如果女性都熱愛單身,或者不願生育,人類社會會變得更好嗎?

時間 2021-06-01 04:52:59

1樓:陸仁賈

題主你要知道乙個殘酷的事實,你認知世界裡展現給你的那些所謂的「成功女性」佔比連整體女性的1%都不到。

所以你指望1%不到人口的選擇去影響整個人類社會,你是要把這1%之外的全消滅掉嗎?

如果不能,這題根本就不成立或者有限成立。

大概率受所謂單身主義成功女性的影響,部分缺乏自助思考能力的女性會上當,錯把她人的人生當做自己的。

2樓:

是的。至少抱怨老公,抱怨小孩,抱怨婆婆,抱怨婚姻的聲音會少很多,這個世界會安靜很多。沒有抱怨的世界是最美的。我喜歡安靜。

3樓:

如果生育讓我的人生更糟糕,我為什麼要犧牲自己讓人類更美好呢?

我不關心人類啊,我關心自己。

至於人類以後是滅絕還是移居外星,關我什麼事呢?

對不起答非所問了

4樓:夙砂酒

會讓人類社會變得更美好的是生產力進步。不願意生育的人誰管「人類社會」這種東西,但話又說回來,好像生了孩子的人都是為了「人類社會」而生的似的。。。= =。

PS:我見過最能鼓勵生育的問題就是「男人帶孩子」相關問題,那些天天說讓世界更美好的,讓人類基因不滅絕的,所以要求女人趕緊趕緊生生生的,你快去好好學習好好工作好好科研好麼,再不濟能當個稱職奶爸也比打嘴炮強。

5樓:

不會。從高中生物雜交知識的角度看,如果成功女性不參與人類的交配,那麼會有如下情況:

(根據某zs人士的名言「乙個失敗的人,當他形成受精卵的那一刻,他就已經失敗了」,可知將「失敗」替換為「成功」同樣成立,所以成功與失敗是由基因決定的。)

F1 成功男♂x 失敗女♀

↓F2 成功子女,失敗子女

(本題結束)

擴充套件延伸:

從上文可以聯想到,倘若失敗人士想要改變後代基因,那麼就需要乙個成功的配偶與之雜交,當然,也有另一條路,那就是基因突變。

6樓:

享樂主義者是不可能繼承這個世界的,世界的繼承者必然是那種虔誠勇武,願意承受生活苦難,願意接受某種信仰的人。他們即使現在還卑賤,將來必定會強大,他們的子孫將會吞噬你們的子孫。如果你自己放棄了自己的職責,鄙視跟自己血緣關係或者文化關係比較接近的下層階級,你必然會迎來跟自己血緣和文化關係都更加疏遠的新的下層階級,而這些人將像湯因比描寫的內部無產者和外部無產者一樣,吞噬你的子孫。

當然你通過福利國家和養老院式的共識政治,實際上已經決定,自己寧願選擇此時此刻的享樂,而犧牲自己本來可能有的子孫後代了。

旺盛的生育能力是元氣充沛的最可靠標誌,人口洪峰是帝國的預兆——或者不如說帝國是前者的副產品。奧古斯都早就知道:他的帝業來自辛辛那提時代多子多福的祖輩農場主,注定毀於生活質量優先的同代節育者

在歷史的起點,你總可以看到某種健康的保守主義:契合自耕農和手藝人脾胃的家庭友善型宗教,人口的洪水彷彿從沙礫中氾濫。在歷史的終點,也總會有某種疲憊的功利主義:

契合知識浪人的思維結構,理性地計算原子式個人的快樂最大化,人口的冰山彷彿在Sunny下融化。兩者各有其季候,任何人都能辨認自身所在的季候,但也僅僅限於辨認而已,這就是宿命之所以為宿命。

自我意識的覺醒是民族生命中最神秘的一刻,其超驗的程度僅次於個人的誕生。起點是初民的鄉邦——泥土、風景和地理,終點是末人的國家——塑料、機械和統治。初民只有感性的混沌,末人只有理性的計算。

兩者都是孤獨的浪人,在天地不仁、宇宙孤寂之中演出無意義的布朗運動。他們有無窮的「事件」,但沒有「歷史」;因為歷史是融會貫通的「意義」和「無意義」的邊界,像雕刻家對待石料一樣,鑿開「意義」和「無意義」的邊界,於是大衛像拋棄了無意義的碎屑,從無形態的粗坯中躍然而出,好像他一直在那裡。

初民與末人之間、生與死之間、石坯與碎屑之間,有民族、靈魂、歷史。人類智性的光芒在這一瞬間照亮了宇宙的黑暗,第一次看到了自己,也看到了自己注定落入的那個長夜,在恐懼和顫慄中發現了自己的使命,這個使命就是短暫生命對無盡黑暗的挑戰。然後,長夜來臨,雕像破碎。

留下的滿地碎屑雖然像石坯一樣無形態無意義,但是不像石坯那樣孕育著潛在的生命;只有接受千年劫火的輪迴後,才能充當石坯的原料。在十字架君臨的庫斯科、宣禮塔坐鎮的孟菲斯,你可以看到這些碎屑在輪迴中跳動。

生育率的高低和家庭倫理的強弱就是針對未來的信任投票,擁有希望的人類終將繼承世界。

7樓:Kirsi

人類社會未來不一定堪憂,還要考慮突變和自然選擇。失敗女性的孩子也有可能突變成成功人士,而真正的失敗人士自殺之後人類社會剩下的就都是成功人士了。

8樓:劉郎

會。如果成功女性都不結婚,那麼結婚的就都是失敗女性。

失敗乃成功之母。失敗女性的孩子當然就是成功人士了。

這樣的話,不需要失敗人士同步自殺儀,人口質量就能夠得到顯著提高了。

功德無量。

30歲的單身男性或者單身女性應該有多少存款才比較合理?

青青 這個不能同日而語,不同的城市,不同的職業,不同的學歷,不同的家庭背景,都不一樣的。三十了,至少應該可以有個房子的首付吧! 隨風 沒有標準。從事工作不一,存款也不同。我23歲入國企,29歲買房正趕國內房漲前夜,當時存款八萬,房價五線城當時一千。現在初入職四千還是作數,六七年有個十 十五 20萬都...

如果全世界的領導人都換成女人 或者用女性思維去管理國家,世界會變成什麼樣?

不會怎麼樣。只是大眾如果想關注花邊新聞,可能會從 領導人與某某女性 變成 領導人與某某男性 普通女人 emmm 如果非要強調這一點,你是不是對世界領導人有啥誤解覺得男領導人都是普通男人 Lorystan 經濟基礎決定上層建築,你總不能把上層建築之上的花花草草當上層建築吧?有利益就有鬥爭,關性別什麼事...

當今社會,仍存在對離婚或者大齡單身女性的歧視嗎?

我有一套房。所以我沾沾自喜,看不起想買房而買不起房的同齡人。自己不想買房的同齡人不在我的歧視之列。我有一套房,而且是學位房,交通還很便利,周圍配套齊全。所以我沾沾自喜,看不起有房但房子沒有學位還交通不便的同齡人。自己不想買房的同齡人不在我的歧視之列。我有N套房,都是學位房,交通還很便利,周圍配套齊全...