為什麼特斯拉入門版MODEL3 23 5萬,很多人覺得便宜,而小鵬P5頂配帶雷射雷達23萬卻覺得貴

時間 2021-10-15 12:38:56

1樓:不清

P5相比model3,只有空間和電池容量的優勢。

但電池容量優勢不代表電耗優勢,電耗水平按照官方宣傳還是差特斯拉一些。

那些什麼看電影放冰箱如果你覺得是優勢,那就是你的優勢。

劣勢呢:

效能,無論極速還是加速,P5和model3都差一大截,以至於官方甚至都不宣傳效能,反正我是沒看到官方提到任何效能方面的東西。

懸掛底盤,這個很多人說了。

造型:P7和model3無論個人審美怎樣,至少是有標誌性的。但P5就是明顯的汽油車風格

雞肋的雷射雷達:不要覺得加個雷射雷達就是無敵的。NGP3.

5的實際效果和上線時間還是未知數,就算實際效果真的無敵,也不是所有城市的車主都能立刻用上的,無論是小鵬還是華為,用雷射雷達+高精地圖方案的都逃不過要先製圖,只能先從車主多的一線城市北上廣深還是施行,慢慢拓展到二線三線。所以如果你是小城市的,還不知道你買的雷射雷達什麼時候才能用上呢。

2樓:小白小白

我去我去!你得自信到什麼程度才會覺得p5可以吊打model3的。

介於你一竅不通,我都不屑逐條反駁你,就這樣吧,普且信,祝你早日提p5。

3樓:玫瑰公主

品牌影響力不一樣。比如LV的包包和普通的幾百塊錢的包包,本質上做工材料都差不多,就是牌子不一樣。人家就賣得貴。這就是品牌溢價。

4樓:bbaa

如果P5帶這倆雷射雷達可以實現真正的L3級自動駕駛,那麼這個價位很值,但是現在很明顯還是L2,那就價效比很一般,降五萬才是P5真正的價值。

5樓:

品牌效應吧

像蔚來、小鵬的標,我老丈人乙個不認識,上次他在停車場看到一輛還問我是什麼車,但特斯拉他認識。

還有可能是價效比問題

但車這個東西畢竟是幾十萬的大傢伙,不管你懂不懂,貨比三家,仔細選擇總歸沒錯。

6樓:逍遙子

品牌:買車都是有品牌溢價的,特斯拉做電動車更早更知名

國別:大家普遍感覺國外品牌更好,中國產汽車屬於後起之秀,國外汽車產業更發達的觀念一時半會不能扭轉

7樓:brucecoax

是啊,顯示出明顯的雙重標準,為什麼消費者是這麼看待呢?

這個問題解答需要兩個問題的答案:

1.品牌怎麼來的

2.汽車品牌的本質是什麼

8樓:玉壺裡面有冰心

對於汽車這種可能造成生命損傷的商品,產品質量沒有足夠的積累真不好說

不但新勢力的小鵬理想蔚來,就連時間更久的特斯拉都不是多信任

9樓:範無量

跟4s店的銷售聊過,銷售說70%-80%人買車都是買的低配,所以看別人的時候也會覺得別人買的是低配。

所以兩個車型的比較不能用低配和頂配比。

10樓:APTX4869

p5的硬體浮誇有餘實用不足,就是一台大玩具,跟model3比起來,後者的三大件(底盤懸掛,電控,電機)才更像台車而不是電子玩具。退一萬步來說,寧願多攢一點點上p7丐版也不上p5,光顏值就可以甩一百條街了,硬體底子更是甩乙個太平洋。

11樓:馮偲

1.小鵬那兩顆雷射雷達成本低廉,大約3000元*2左右

2.有也是擺設,目前沒有用途!!!

雷射雷達的安裝位置:

位於左右三角形區域內,可以覆蓋前方150度的範圍。

也許用的是Sagitar聚創的產品

演算法角度下,這兩顆雷射雷達理論上能幹兩件事

1.融合感知:在感測器感知方面,有兩種方案,1.

純視覺感知,代表著特斯拉,2.融合感知,攝像頭,公釐波雷達和雷射雷達結果融合,這就是這兩顆雷射的用途。前有優步北美測試的時候撞死乙個老太,後有p7追尾平板車的都是這個方案下的傑作。

2.用於slam(即時建圖與定位),大家常說的建高精地圖和厘公尺級的定位。但這個建圖和維護成本比兩顆雷射雷達要高太多。

政策沒有,地圖沒有,這顯然又一次讓使用者當小白鼠。

小鵬計畫角度下,這兩顆雷射雷達的用途

有雷射雷達可以幹上述事情,所謂的增強也就是前文提到的把雷射雷達的結果加入融合感知模組,最後乙個城市NGP的功能可能需要建圖和定位,也就是前文提到的第二點用途,在高精地圖裡就可以什麼都往裡塞了。

重點來了!!!那麼上標4,5是啥意思呢?

小鵬官方解釋

翻譯一下就是:

增強的可以有,但是等公升級吧,可能在2023年中旬。

城市NGP能不能有,我說了不算,得看具體城市,就算有,近兩年也別想了,啥時候有我自己也不知道!

感慨:

特斯拉的北美測試版,除了攝像頭沒有其他硬體感測器,就靠積累資料來完成感知功能。國內廠商短期可以靠堆感測器提高自動駕駛,但我覺得這不是一條正確路,屬於飲鴆止渴,雷射雷達用上了之後會有上癮的感覺。一旦特斯拉的資料達到一定的量級,我們永遠追不上了!

12樓:風雨者

先宣告本人特斯拉黑粉

一輛車首先應該應該關注車輛本身地盤和車身硬素質吧?然後才是智慧型和駕駛輔助系統等。況且當下所有駕駛輔助系統都只是輔助,無法實現真正的自動駕駛,一旦駕駛員因為駕駛系統放鬆很容易產生嚴重的事故,特斯拉和小鵬p7都有這樣的事故案例。

如果看車身和地盤特斯拉3是鋼鋁混合車身,前置後驅,雙叉臂前懸多連趕後懸,懸架擺臂也是鋁合金材質,定製的4活塞剎車系統,就光這些硬體放在汽油車至少也要40萬的車價,特斯拉的車身硬體可以一切競爭對手無話可說,無點可噴。

p5 源自g3平台,而g3地盤則借鑑於本田xrv,其他不說了。 除此我們看具體車身,p5普通鋼製車身,前置前驅,麥弗遜前懸扭力梁後懸,鋼製懸架擺臂,單活塞剎車,這些硬體在汽油車不就標準10萬塊的小型車配置麼?

P7是好車,全新純電平台,一切硬體堆滿,同價位素質極強。。但是p5何德何能能夠和特斯拉Model3對比???就因為多個雷射雷達麼?

13樓:無法顯示

小鵬第一台車交付在2023年,作為乙個工科生我不信任這個企業,就這麼簡單。

作為乙個老科研、新司機,我對於中國電車「彎道超車」這幾個字非常牴觸,因為這不符合科學發展規律,事實是這幾年我們確實也已經倒閉了很多中國產電車企業,出過巨量的事故,在車這件事上我對交車五年以內的企業是一點好感都沒有。

等它熬過五年十年再說吧。

14樓:布拿拿

小鵬P5就是個小鵬G3換殼車

前麥弗遜後扭力梁,前置前驅,定位緊湊車,軸距2公尺7,車長4公尺8,這轉向這操控得多難受。

MODEL 3 前雙叉臂後多連桿,後置後驅,軸距2公尺8,車長4公尺623.5萬?我我買個他大哥P7低配不香?

特斯拉model3長續航版還是奧迪19款新a6L?

於小布 4月份去了趟加州,看到路上有很多model 3美國很多人會買特斯拉的兩個原因 原因一 很多美中國人每天的通勤會超過一百公里,用電要比用油省錢。特斯拉幾乎不需要保養,省心。願意二 大多美中國人住house,即使是個小木屋,也是有車庫的,所以他們充錢方便,回家就順手把電充上,跟充手機一樣方便。如...

特斯拉 Model 3 是否過度營銷

我來乙個個為你答疑解惑 1.沒有儀錶盤的問題,傳統燃油車這也只有速度是需要時時看的,然而Model 3的中控屏左上角就有速度,連頭都不需要轉斜個眼就看到了。這只需要適應一段時間稍微改變一下駕駛習慣就好。我們再來說說沒有儀錶盤帶來的好處是什麼呢?更寬闊的視野更舒心的駕駛體驗 2.這個確實雨大的時候有些...

特斯拉model3什麼時候還會降價?

千年一嘆 預期價位是15萬,完全中國產化後預期最低10萬,毛利率20 與本茨和駿馬持平,25萬還是過於不值得了,對於一輛電動車來說。還是得看造價,但純為了所謂的信仰買單是何等的愚蠢。 皆電 肯定會降的,從18年關稅頻頻調整,特斯拉就少不了大幅降價這一操作。就在5月份,鬧得沸沸揚揚的 30萬元補貼門檻...