泰國的君主立憲制跟其它國家有什麼不同?

時間 2021-05-30 19:10:48

1樓:習慣與自然

泰王綽號曼谷收租王,出了曼谷就是軍頭和地主的勢力範圍了,民選議會一與其它勢力有衝突,泰王就被抬出來安穩下民眾及其各方,大家也樂於擁戴他,沒事的時候在國外吃喝玩樂一點都不用他操心國內的事,就是個翻版的日本而已。

2樓:泰國留學申請官

泰王並沒有被虛君,泰王比什麼老佛爺令和天皇的政治影響大的多,其他國家的君主立憲制只是乙個象徵意義的存在,本身沒有治理國家的實際權力

3樓:搞共和的尼古拉

議會制君主立憲制。泰國國家的軍隊只對國家和國王負責。泰國國王雖然在政治上保持中立,但在特殊情況下將出面介入調停。

泰國憲法第7條規定:國王能在適當的時候充當最終仲裁者。這就與英國,日本截然不同了。

4樓:SM001

這個跟泰王在位時間和強勢與否有關,九世在位70年又極為強勢,當然左右國家命脈。現在十世已登基,很弱的泰王,應該會改觀,資本主義民主會占上風。

5樓:pore

最大的不同是,其它國家的君主立憲只是乙個象徵意義的存在,本身沒有治理國家和掌控政治的實際權力。但泰國不一樣,其國王具有掌控一切的至高無上的權利,包括軍方,他可以讓政客幫他整理國家,類似於職業經理人,但老闆永遠是他。

為啥君主立憲制的國家不廢除君主

學無涯 廢除王室毫無意義。君主立憲國家,這些王室其實就是一些花瓶,政治權力掌握在議會手裡,王室只參與外交活動。而王室普遍都有不少私人資產,王室成員普遍接受了非常好的教育,形象修養遠遠強於社會主義國家的一些大腹便便的領導人。這樣的王室你不愛嗎?不會影響你的生活,而且外事訪問賊有面子。除非你想作為強盜洗...

明朝皇帝不上朝,是君主立憲的前奏嗎?

Petter桐 你咋不說明朝還是三權分立呢 皇帝 內閣 司禮監 拿這些名詞概念套來套去有意義嗎?即便是君主立憲,英國的跟日本的那套也完全不是一回事 芬里斯天空勇士YHL 可以看作是,但中國古代很難發展出君主立憲制。君主立憲制本質上更偏向資本主義一點,它的出現有兩個前提 1.君主制根深蒂固 2.資本主...

生活在君主立憲制的國家是什麼體驗?

雨花 澳洲.其實也算君主立憲制,但這一點即使在澳洲本地都快要成為冷知識了,女王除了冠名每年1天假期和硬幣背面頭像以外沒什麼存在感,皇家有一些Royal冠名的公共設施。英國女王自己也知道對這個地球另一端的土地毫無影響力,從來不對澳洲的事情發言。 Blank Image 16個共和联邦王國 common...