為什麼賢德的君主和無能的君主參半,是教育的問題嗎,還是人性的體現?

時間 2021-10-24 23:40:32

1樓:謝charm

個人認為,每個人自身都有兩面性吧,每個君主都有想幹大事的抱負,也有坐擁絕代芳華的夢想,有的愛江山,有的愛美人,有的愛豆腐,有的做木匠,喜好不同

2樓:印無心

蟹妖,當然是教育問題。教育不僅僅是老師講小皇帝聽,也不僅是自己讀經史子集,教育還包含了他的日常閱歷和心性的鍛鍊。大多數開國皇帝都是英明神武,更主要的是他的帝位是從血海浬殺出來的,其中經歷了太多的波折,也就是說這個君主的人生閱歷和政治鬥爭經驗、人性的把握已經被錘煉的爐火純青。

那麼沒鍛鍊得那麼優秀的怎麼辦?李密就是個好例子。更不要說有些君主天生就不需要什麼爭奪,位子是現成的,大臣親王是和諧的,哪有學習的機會,就看幾本方正君子給選的讀物,考科舉還要看看智商。

廢物君主的誕生主要是沒有淘汰機制,這是種花歷史上帝位傳承的主要缺陷。

正常的封建制度是「選帝」,候選人是公爵,公爵分封土地給伯爵,侯爵一般被稱為「選帝侯」,意思就是在公爵中選出乙個大公來做國王。繼承制度破壞了選擇,沒得選,是什麼樣就什麼樣吧,還研究君主能不能幹什麼?

《EVA》裡面,葛城美里的房間為什麼會出現《君主論》和《韓非子》兩本書?

小草 這裡編劇犯了乙個錯誤,認為葛城美里這種人自學成才,從大眾讀物中提取營養,是某乙個人得到一串鑰匙扮演乙個角色,行動是一種自發行為而沒有更深刻目的,葛城美里是特務,所以赤木律子那麼怕她,吃她兩個大嘴巴P都不放乙個,赤木律子這種人是根本看不起葛城美里的,赤木律子誰都看不起,怕葛城美里是因為她不是乙個...

為什麼近代歐洲的君主經常由外國人擔任?

尹小美 這個現象在歐洲很正常啊。分封制下,領地就是人家的私有財產。A國絕嗣的情況下,當然要從法理上找有繼承權的來繼承他的財產。哈布斯堡就是這麼用子宮和jj繼承到了半個歐洲的。也經常有倆繼承人都說有權繼承,然後打起來的。其中最著名的就是那個西班牙王位繼承戰。 量化仔 說白了就是君主不頂用,誰當都是當。...

奧斯曼土耳其的君主為什麼叫「蘇丹」,而不是突厥語的「可汗」?

其實吧,當別人在考慮 汗 和 蘇丹 用哪個來表達政權最高的統治者的時候,中亞的哈薩克汗國,已經讓 可汗 蘇丹 稱號同時存在了,只不過 可汗 相當於中原的天子,蘇丹 是各諸侯。就像西方的國王和領主那樣的關係。 HU公尺茶 匈奴是漢語翻譯的問題,是個貶義稱呼。實際匈人自稱是 Hu 也就是胡人。那麼胡人東...