1樓：雨花
澳洲...其實也算君主立憲制，但這一點即使在澳洲本地都快要成為冷知識了，女王除了冠名每年1天假期和硬幣背面頭像以外沒什麼存在感，皇家有一些Royal冠名的公共設施。英國女王自己也知道對這個地球另一端的土地毫無影響力，從來不對澳洲的事情發言。
2樓：Blank Image
16個共和联邦王國 (commonwealth realm) 有乙個微小的好處，如果你給政治家工作，比如省議員選區助理的話，你可能在簡歷上寫乙個逼格很高有貴族氣息的頭銜: 安大略省女王陛下忠誠反對黨，選區助理。截圖是幕僚長的但是更低階別的人也可以用。
3樓：陳思愷
我住在新加坡，但是我見過泰國公主，詩琳通公主殿下，跟她說了一下話，當時她來我們大學發表演講，在圖書館會議室會見泰國研究者，我正好那天當值圖書館學生助理，就跟她說了幾句話。她就是乙個很和善的六十多歲的大媽(真的就是那種農村大媽長相，中國農村一抓一把，膚質不好，也沒有她姐姐那種氣質)，跟我說話的時候也很和藹，不愧是平民公主。但是提前到場的泰國大使館工作人員看到她進到圖書館，男的下跪，女的臥跪，很誇張，我跟其他圖書館工作人員站著，都不知道我要不要跪了。。。。
這就是泰國皇室的魅力，那時她爸還沒駕崩。。
4樓：雨宮純夏
天皇的影響力已經遠遠不如過去，也沒有什麼決策的權利，皇族完全隔離在現實的社會之外。近年在日本能夠讓民眾關注到君主這個概念的可能只有換年號和公主大婚了吧。所以，我們好像只有在這樣的時候才會想起我們是有王的存在的。
5樓：陳子雲
座標英國，擁有超長待機的女王。
個人經歷，高中住homestay，一位英國本地老太太和他四十多歲的兒子談起女王及其家族的時候一直吐槽他們浪費納稅人的錢，英中國人根本不需要他們。另一位荷蘭移民homestay則表示他根本不關心這個。
老師則多數比較傳統和認同貴族血統，或者說一種嚮往，而且告訴我們英國所有的小動物和天鵝屬於女皇王，直到多年後我才知道女王只擁有泰晤士河部分地區野生天鵝的所有權，並不是全英國。
威廉王子剛結婚的時候來巡視他的領地，會有警察事先來踩點，然後被我們圍觀，女王路過學校門口的時候，老師會允許我們翹課去看，對面女校同樣也會出來，然後被我們圍觀。
6樓：
在荷蘭。真心沒什麼特別的感覺。這也是為什麼廢除皇室被常被提及。有種花錢養吉祥物，不怎麼幹事的感覺（但是也不能這麼說，因為皇室本身就被規定不得參政，所以想幹事也不行）。
稍微特別的：
新聞會一直播皇室的動態，百姓多了茶餘飯後的談資。
2. 皇室作為外交手段，替代領導人到處訪問。
3. 出去玩經常會聽到：這是皇家XX。就是一些皇室資產，皇室結婚的教堂之類的。
7樓：TomPhil
在英國女王最大的存在感除了貨幣就是，泰晤士河上肆無忌憚的天鵝，每次同學說想抓只來吃，我們就會說那是女王的
還有就是，皇家經營還是不錯的，正規渠道買的溫莎堡，白金漢宮都門票都可以蓋章後無限次遊玩
8樓：
英國日本君主的存在感極低，生活和其他發達資本主義國家沒什麼不同，想要體驗一把君主的僕人感，建議去約旦沙特泰國之類的國家。貌似日本戰後連誹謗天皇罪都取消了，你在街上罵天皇只會惹來警察警告，或者有幾個昭和老頭訓斥你一頓。在沙特泰國罵國王，乖乖進去撿肥皂吧
9樓：
生活在英國愛丁堡。女王？硬幣上天天見，每年來避暑，其他好像沒什麼存在感。順便，在愛丁堡想找一面英國公尺字旗都很困難，大多都是藍白的蘇格蘭旗。
為啥君主立憲制的國家不廢除君主
學無涯 廢除王室毫無意義。君主立憲國家，這些王室其實就是一些花瓶，政治權力掌握在議會手裡，王室只參與外交活動。而王室普遍都有不少私人資產，王室成員普遍接受了非常好的教育，形象修養遠遠強於社會主義國家的一些大腹便便的領導人。這樣的王室你不愛嗎？不會影響你的生活，而且外事訪問賊有面子。除非你想作為強盜洗...
泰國的君主立憲制跟其它國家有什麼不同？
習慣與自然 泰王綽號曼谷收租王，出了曼谷就是軍頭和地主的勢力範圍了，民選議會一與其它勢力有衝突，泰王就被抬出來安穩下民眾及其各方，大家也樂於擁戴他，沒事的時候在國外吃喝玩樂一點都不用他操心國內的事，就是個翻版的日本而已。 泰國留學申請官 泰王並沒有被虛君，泰王比什麼老佛爺令和天皇的政治影響大的多，其...
為什麼英國人就能持續實行君主立憲制？又為什麼英國人最具有契約精神？
Hagn 契約精神的問題不甚了解，我想回答一下關於君主立憲的問題。我認為英國持續實行君主立憲是 路徑依賴 而不是英中國人民群眾的選擇。和英中國人如何，英中國人的國民性如何幾乎沒有關係。很遺憾。英國的君主立憲制度，是幾百年以來英國王室 貴族 議會，三方之間相互的權利博弈最終達到的平衡。英國最初的憲法 ...