1樓：紅鯨
個人感覺他最不英明的地方就是活的太短了，活的長一點把司馬懿這幫門閥大族老一代的代表人物都熬死了，鞏固曹氏宗親實力，他應該會成為乙個很不錯的皇帝。這同樣適用於他爹曹丕。
2樓：宅與不宅之間
曹睿就好比原來班裡那個聰明的學生，上課不好好聽講天天玩兒，考試還能拿個90分的人，但是日積月累的優越感讓他最終還是只能在公升學考試裡考的一塌糊塗。
早期，曹睿在他爹早死沒怎麼栽培的情況下，初登帝位就深諳為君之道，對內把權臣和宗親關係處理的僅僅有條，對外抗住了吳蜀的壓力。後期雖然放飛自我，但是國家還是正常溫度的。
賢與昏雖然個人心裡都有把尺，但依我看曹睿老闆應該是在水平線以上的。
當然曹睿最大的黑點就是在託孤大臣的選擇上，可能是因為後期病入膏肓，神志不清造成的。你看他爹給他安排的四個人，有宗親有士族，有文治有武功，且能力大致相當。人數不僅多而分散，且基本屬於一輩人不會出現向乙個人靠攏的可能。
你再看曹睿的託孤，曹爽和司馬懿，這倆人且不說能力高地，但兩個人權力還都一樣，這必然導致了一方坐大。
所以，哎，就不談了
3樓：南宮重朔
無責任胡扯:
魏晉和五代大概是中國皇帝【慘】死率最高的時期。
三國魏晉南北朝，一路的改朝換代有多少是世家大族的政變，隋朝甚至撲倒在了黎明前。
再往後？
少了世家，來了官僚。
4樓：還要多久
沒有發揮的機會，很難說的。我們不知道沒有掣肘他會做出什麼樣的成績，像崇禎一樣，不知道如果沒有前面的花樣作死他會不會是中興之主。
5樓：
嚴格意義上來講算是乙個明君。
陳壽三國志裡評價：「明帝沉毅斷識，任心而行，蓋有君人之至概焉。於時百姓雕弊，四海分崩，不先聿修顯祖，闡拓洪基，而遽追秦皇、漢武，宮館是營，格之遠猷，其殆疾乎！」
裴松之：「魏明帝一時明主。」
司馬光資治通鑑曰：「漢主壽常慕漢武，魏明之為人。」「帝沈毅明敏，任心而行，料簡功能，屏絕浮偽。
行師動眾，論決大事，謀臣將相，鹹服帝之大略。性特強識，雖左右小臣，官簿性行，名跡所履，及其父兄子弟，一經耳目，終不遺忘。」
這些都是白紙黑字寫著的，不能因為託孤不當就全盤否定，畢竟司馬是個老狐狸，還有曹爽這個人政治素養真不咋滴
另曹睿的戰功稱號「天資的明君」
這貨的戰鬥指數可是很強的，不死小強外加團隊輔助，曾經用他單挑乾死渣權，之後就是無腦粉，有他必選
6樓：玉藻前
曹睿的軍事政治手腕比他父親好。前期是很不錯的。問題是諸葛死後再無燃眉之患，孫權也日益老邁昏庸。
曹睿自以為天下事已不足為慮，就開好恣意而為。用他這個人印證生於憂患死於安樂，再合適不過。
7樓：燁扉
可惜死的早，其實是乙個不錯的君主，就是對他的妻子毛皇后太狠。還有就是繼承人問題處理不當，導致後來的司馬家族擅權。和英年早逝且守成善政的宋英宗有的一拼。另外據說他文學功底也不錯。
8樓：吳兒夜啼張文遠
初，明帝在東宮，不交朝臣，不問政事，惟潛思書籍；即位之後，群下想聞風采。居數日，獨見侍中劉曄，語盡日，眾人側聽，曄既出，問：「何如？
」曰：「秦始皇、漢孝武之儔，才具微不及耳。」
法家的弱民究竟是什麼意思？
智取威震天 商君書 弱民第二十 開篇說 注意，這裡沒有 政作民之所惡，民弱。政作民之所樂，民強。一段，此段在後文，卻被故意放在這裡而不加任何說明，所為何來？後議 注1 民弱國強，民強國弱。故有道之國務在弱民。樸則弱，淫則強。弱則軌，淫則越志。弱則有用，越誌則強。故曰 以強去強者，弱 以弱去強者，強。...
審美究竟是理性的還是感性的？
尋見 心態，就是指對事物發展的反應和理解表現出不同的思想狀態和觀點。世間萬事萬物，你可用兩種觀念去看待，乙個是正面的，積極的，另乙個是負面的，消極的。這就象錢幣，一正一反 該怎麼理解這一正一反的內涵，這就是心態，它完全取決於你自己的想法。心情，是指無特定 普遍及能夠廣泛影響認知和行為的一種情感狀態。...
藝術究竟是主觀的還是客觀的
郭沒溜 藝術的發展是有跡可循的，大眾看來無法理解的藝術品大多是因為沒有對於該藝術品的相關知識。一般在藝術史中有一席之地的藝術家都是對藝術的發展做出了貢獻的，比如杜尚，雖然把小便池作為藝術品擱在博物館，但是也啟發了思考藝術與非藝術之間的邊界。當然資本炒作的成分肯定是有的，但是乙個明星的簽名頂一頓飯錢很...