1樓：[已重置]
有的。不然你覺得曹劌論戰為什麼能贏？難道齊軍頭兩次擂鼓魯軍說「我不想和你打！
」，齊軍就這麼真的不打？高掛免戰是有營壘依託、或有城池固守的，攻方求戰，是想守方軍隊出城寨會戰，守方掛免戰，就表示我不想離開營盤、不想會戰。攻方當然能繼續攻擊，但這樣就只能打攻城戰，於守方有利。
一般攻方罵戰是想刺激守方放棄龜縮出來決戰的做法，可看做心理戰。還有一些別的方法，比如通過製造空虛假象或者派人詐降來誘騙守方劫營，再設伏擊滅之。對於守方，高掛免戰對方固然奈何不了自己，除非對方選擇攻城。
但這樣自己也奈何不了對方，所以守方也是會想找個有利戰機出城打垮對面的。而且假如攻方兵力多，圍著、耗著，特別是援軍又馳援不利，就需要出城一決死戰了，否則，屯糧遲早耗光。
2樓：黃公子
當然有啊。古代打仗很多情況下都是雙方把營寨扎好以後，然後出營決戰。掛了免戰牌的一方就是拒絕出來決戰的一方。
並不是說掛了免戰牌後另一方就不會來打你，而是根本就打不動。因為古代戰爭防禦方會比較佔優，插滿柵欄拒馬的營寨配上雄厚兵力的防守，在雙方軍力相當的情況下極難靠強攻打得掉的。
古代打仗的時候，布陣真的有用嗎？
林中小屋 排兵布陣 指排列隊伍，擺列戰鬥陣勢。亦引申指安排 布置事情！其實如何體會布陣真的有用與否，那死在戚家軍刀下的東南沿海的倭寇，是最有體會的！東南沿海的倭寇們，前期入侵時，由於太順利，逐漸養成一字排開的習慣，以第一人稱倭寇的視角你將看到的是 你和你們的同夥成一字排開，距離剛好可以發揮你橘右京的...
為什麼古代打仗糧草就緊缺？
原因如下 1.考慮損耗。打仗大軍要移動，糧草是要運輸的，沒有好的道路沒有車輛沒有現代保鮮技術，腐壞損耗是不小的。2.運輸難題。很多時候古代的軍隊二十萬人可能，需要超過二十萬的民夫來提供後勤，這還不考慮路途，道路情況和敵人襲擊補給線的問題，這幾十萬民夫也要吃飯。3.打仗是死人。但是軍隊總是要補充的，抓...
古代打仗死亡率這麼高， 為何士兵會向前衝？
無上 後梁太祖朱溫的跋隊斬了解一下，主將陣亡全隊陪葬，哦對了，還要刺面，要是逃跑被抓回來了還是乙個死，綜上，很多時候不是不想，而是不能，都是爹生娘養的，誰會真的不怕死 蒼天饒過我的少女 以前看古裝劇打仗笑那些喊打喊殺的士兵傻，好好在家耕田或者打仗時裝死不好嗎？為什麼給他人做嫁衣還存在剝奪生命的巨大風...