1樓：清歡渡
宋代沒有重農抑商，反而是中國古代商業最開放，最重商的時代。如果非說有那只能說是相對現在，但是看問題要結合時代發展的背景，在當時不可能要求從重農抑商一下子到改革開放，宋代也是歷史上經濟最發達的時代。
2樓：
我不能提供專業的回答，但我覺得，把因果反過來看就很好理解了。中國古代就是商業太發達了，所以不得不採取措施抑制商業。我聽說(不好意思我不記得在哪看的文章了)中國古代的巨商身家數百萬石，影響著糧食資源的分配。
這樣皇權統治受到威脅。所以為什麼西方沒有重農抑商，是因為他們那的商人沒有像中國這樣誇張。中國地勢平坦，物產豐富，中中國人智商也沒有任何問題，商人發家致富沒有限度，所以中國的商業理應比西方那種物產不豐富，山多水多的歐洲發達。
說點跟問題相反的，西方後來商業超過中國了，但西方為什麼沒有抑制商業發展的政策呢？我覺得是因為封建勢力已經太弱了。中國古代的封建勢力之強大(我指的也就是地主階級)遠遠超過西方，皇帝做的很多事，西方的國王是根本不敢想的。
西方的封建勢力沒有能力開展像中國這樣的抑商政策。
3樓：黑又硬
漢族自古就是農耕民族，農業一直被視為立國之本啊，重農抑商政策一直存在，只不過在某些時候有所鬆動，宋朝就是這樣，商業相對發達，這應該說是順應時代發展的一種需要。
網路這麼發達為什麼還是杜絕不了中介？
一朵雲上住 因為房東會把房子交給中介，線下的關係現在看起來比線上來的真實靠譜，不過看房狗租房社群裡面有靠譜的房東，也有有趣的室友，租房可以來看看的 Sara 為什麼要杜絕中介？我認為中介在很大程度上幫顧客節約了時間，把控了房子的潛在問題。另外，中介相當於提供了一層保障。不管是租房還是買房。只是我認為...
為什麼宋朝經濟 科技發達，最後還被滅國？
國朝著史，喜歡用宋代代指那個時間段。但是那個時代的宋朝所管理的國度，還真是經濟並不發達，科技也不進步。彼時無論遼金蒙元，技術就沒有乙個比宋朝差的，就是帶宋防禦核心神臂弓，都是西夏人發明的。最早搞火藥炮的，是蒙古人統治下地區，而且世界範圍之內看，彼時的中東諸國才是科技的絕對巔峰，當然一樣打不過蒙古人。...
現在無線技術如此發達，為什麼現在還要讓士兵上戰場？
flanketbismark 有這麼幾個問題 1.首先無線指揮的載體電磁波是很脆弱的，容易被干擾，阻斷，甚至對方摸透了你的訊號特徵都有可能直接接管你得控制讓你的無人作戰平台就地反水。可以看看劉慈欣的 全頻阻滯干擾 中的描述了解一下。2.人在迴路的無線指揮有乙個目前無法避免的問題就是所有的指令經過編碼...