現在無線技術如此發達,為什麼現在還要讓士兵上戰場?

時間 2021-05-31 10:25:04

1樓:flanketbismark

有這麼幾個問題

1.首先無線指揮的載體電磁波是很脆弱的,容易被干擾,阻斷,甚至對方摸透了你的訊號特徵都有可能直接接管你得控制讓你的無人作戰平台就地反水。可以看看劉慈欣的《全頻阻滯干擾》中的描述了解一下。

2.人在迴路的無線指揮有乙個目前無法避免的問題就是所有的指令經過編碼,傳送,接收,解碼,執行整套流程下來,是會有延遲的。這個用於指揮無人機炸炸房子問題不大。

房子不會跑,更不會還手。但如果是無人士兵,無人戰車那種高烈度近戰呢?慢半拍啥後果不用我說了吧。

3.目前遙控的物件還有很大發展餘地,至少陸戰的全地形適應能力機器還是比不上人。

4.最後,很悲傷的不得不承認一點,現階段,人肉炮灰比鐵炮灰的價效比還是要高出很多的

2樓:張友仁

就算科技再發達,在戰場上,最終決定成敗的,仍然是步兵。因為相對於機器,人仍然有無法替代的應變能力,預判能力,通行能力和資訊反饋能力。

3樓:7777

無人作戰的確會來臨,現在之所以不搞是因為技術不成熟,你所說的無人機,只停留在偵查,轟炸的階段,而且速度慢,無自衛能力,無法取代有人機的地位。

而對空無人機,無人坦克,機器士兵還處於實驗,甚至空想階段,離形成戰鬥力還遠遠的。

▼美國黑騎士無人戰車

作戰能力有限,尚處於技術驗證階段

▼中國無人的59坦克,同處於驗證階段

4樓:眼鏡狐狸

同等作戰效能下,人比機器廉價太多了

別的不說,自主導航和自主火控到堪用的地步也就是本世紀的事情,到了山地還是不如兩條腿

能替代步兵的無人戰鬥車輛或者無人機還沒有出現,在可預見的未來也是少量士兵/坦克乘員/飛行員在前線控制大量無人機,前線人員在戰爭中的地位想要徹底淡化還要繼續等吧

現在LED技術那麼發達,為什麼新出的汽車主光源仍然是採用的昏暗的鹵素燈泡和氙氣燈呢?

邵人傑 LED用作室內照明和路燈照明等領域比較廣泛,主要原因就如你所說成本低能耗小,但是做為車燈的話由於穿透性和大功率LED的散熱等問題所以應用的不是很廣泛,而且LED照明技術在國內還處於不是很成熟的階段,其實最主要的就是你一百公里十幾個油也不會在意開燈的那點能耗了。 奧陶紀的小蟲 led的顯色性不...

現在科技這麼發達,為什麼還沒有強有力的證據支援無神論?

Po Wong 乙個要臉,乙個不要臉,你如何讓不要臉的承認自己不要臉呢?你只能讓乙個要臉的承認自己放不下臉面。無神論者的思維方式是 只要沒有證據說明你不存在,那麼你就有可能存在。有神論者的思維方式是 只要你證明不了神存在,那就存在。於是在這個問題上,兩種思維方式的結論一致了。 向南樓孫兒 神仙是無法...

現在科技這麼發達,為什麼還是沒有人能解決廢舊輪胎的汙染問題?

煉油裝置 1.中國輪胎現狀 中國汽車保有量飛速增長,帶動廢舊輪胎增長,輪胎儲備量大,廢舊輪胎產生量逐年遞增。2.輪胎利用現狀 1.廢舊翻新 2.磨膠粉 3.生產再生膠 4.原型直接利用 遊樂遊具 護舷等 5.熱裂解 3.處理能力 由於處理方式受限於各種條件及環保要求,都不能很好的處理輪胎,總體來說國...