1樓：惜墨齋
很多人都沒說到重點。
這個要分兩方面談。
先說有墨跡的手札，詩箋，文稿等，最好的顯然是真跡。如果有真跡，沒有人會考慮用拓本，碑刻本。墨中包含個比碑刻中更多的內容。
但是真跡只有一件，古人又沒有今天的高畫質照相，對於沒有原件而又想學某個字帖的人來說，刻碑製作拓片幾乎是唯一可行的辦法了。就算拓片，在古代人是很難的的東西。對於這部分字帖，如果在技術發達的今天還使用拓本，那最可能的原因就是真跡已經找不到了。
另外一種就是不存在墨跡的碑刻了。這些碑也不是憑空就直接刻出來的，而是書法家先在石碑上『書丹』，然後工匠在對著書痕刻石。這樣的字帖天生就沒有墨跡本，同樣是因為古代沒有照相技術，古人想學這樣的字帖，最高的辦法依然是拓下來拿回家學，而不是天天坐在碑前學。
今天雖然有了照相技術，但是碑刻的拓本依然在用的原因如下:
1.拓本黑白更加分明，實際上比碑刻的表現力更強。
2.傳統的延續。人們習慣了這麼做，並且在這方面積累了經驗，產生出了文化。
3.就算有照相技術，也不可能復原破損嚴重的碑文。而事實恰恰是，非常多的碑到了今天已經破損的非常嚴重了，碑原來的風貌只能去拓本裡找了。
2樓：精靈
題主主要還是不太了解拓本。現在流傳下來的拓本比較好的多數是宋代的，唐代的就更彌足珍貴了。越是離書家年代近的拓本，越能夠保留真跡的效果。
石刻也會風化剝落，幾百年下來基本上與原本的樣貌截然不同了。同時很多缺心少肺的人，把原作摹拓下來後為了使得自己拓本獨一無二，也有在拓完之後把原碑給砸壞幾個字。摹拓的人越多，砸壞的也越多。
後世為了儲存字跡，往往會在原來字跡的基礎上把模糊的筆畫重新按字跡的理解剜刻，這樣容易讓拓本更多的失真，誤導學習者。
真正臨習拓本的人，絕對不會去用今人的「原石拓本」，這種拓本全部都是按照古拓本翻刻成石頭，即翻刻本。多一道工序，就多一分失真。
所以你現在所看到的拓本，很多是宋代人去摹拓的，而不是你認為的今人摹拓。你拍照技術再牛，也沒辦法拍出幾百年前石刻的樣貌，只能依賴拓本。
上圖是靈飛經的真跡。
這是翻刻本。
你看同乙個帖子真跡和翻刻差別得有多大，這還是清代人翻刻的，要是去看今人翻刻的，鬼知道變啥樣？
現在LED技術那麼發達，為什麼新出的汽車主光源仍然是採用的昏暗的鹵素燈泡和氙氣燈呢？
邵人傑 LED用作室內照明和路燈照明等領域比較廣泛，主要原因就如你所說成本低能耗小，但是做為車燈的話由於穿透性和大功率LED的散熱等問題所以應用的不是很廣泛，而且LED照明技術在國內還處於不是很成熟的階段，其實最主要的就是你一百公里十幾個油也不會在意開燈的那點能耗了。 奧陶紀的小蟲 led的顯色性不...
為什麼蘋果不專注照相技術？
距離搭載智慧型HDR的xs系列發布已經超過半年了，市面上仍然沒有出現白天拍照能勝過xs的手機。智慧型HDR可能是蘋果近幾年來的相機最大提公升。一到晚上就不行了，底大一級壓死人，iphone對快門時間的取捨加劇了夜盲症。 黃黃 iPhone的相機技術儲備不用多說，很早就開始做了，好像很早還收購了一家，...
現在無線技術如此發達，為什麼現在還要讓士兵上戰場？
flanketbismark 有這麼幾個問題 1.首先無線指揮的載體電磁波是很脆弱的，容易被干擾，阻斷，甚至對方摸透了你的訊號特徵都有可能直接接管你得控制讓你的無人作戰平台就地反水。可以看看劉慈欣的 全頻阻滯干擾 中的描述了解一下。2.人在迴路的無線指揮有乙個目前無法避免的問題就是所有的指令經過編碼...