1樓：
距離搭載智慧型HDR的xs系列發布已經超過半年了，市面上仍然沒有出現白天拍照能勝過xs的手機。
智慧型HDR可能是蘋果近幾年來的相機最大提公升。
一到晚上就不行了，底大一級壓死人，iphone對快門時間的取捨加劇了夜盲症。
2樓：黃黃
iPhone的相機技術儲備不用多說，很早就開始做了，好像很早還收購了一家，比國內早太多年了，國內就喜歡堆引數，你看4，4s就知道他的攝像頭技術多nb了，只是這幾年國內用的鏡頭模組比較先進，調校的也不錯，取得了很大進了進步而已
3樓：
這問題本身前提不成立啊，iPhone這幾年發布會不是一直有在講照相攝像之類的嘛。像去年就有Smart HDR。
前一段時間還搞了Shot on iPhone這樣的宣傳活動。
就總結一下無論是蘋果自己的態度，還是實際拿出來的產品，都不至於說是「不專注照相技術」吧，何來此一問。
4樓：巴黎與小裁縫
這可能是不使用蘋果手機的一種錯覺。
我用了6年時間的蘋果手機，拍過很多相片，也沒有覺得蘋果手機的畫素有什麼不妥。
蘋果手機不主打拍照功能，但拍照功能也不弱。甚至比別的手機強。
畢竟手機終歸是手機，和相機比，拍照功能也就那樣，不用太強求。
況且中國的美顏功能我覺得已經完美的彌補了手機拍照功能不足的問題，又何須在意手機拍照功能呢？
5樓：匠料
蘋果的怪癖和孤傲歷來有人用各種理由解釋。可實際上的原因就乙個，那就是公司文化，說得難聽些就是脫離實際，設計目標永遠不是圍繞使用者，而是要求使用者適應設計者的理念。
歷史總是驚人的相似，蘋果曾經瀕臨倒閉，但我行我素的理念從來就沒啥改變。上一次是被PC相容機打敗，接下去會被中國產的圍繞使用者出發點設計的手機打敗。
蘋果機的短板一直有很多，包括以前模特羅拉CPU的個人電腦和現在的手機，但偏執的粉絲使用者一直護航著蘋果在設計上的固執。上次即便是臨近倒閉，也還有粉絲不吝和你吵上一天來替蘋果辯護。只是，這次的使用者群更沒耐心了，少了很多堅強擁躉。
不同的是上次的使用者有更多的技術人員，而這次的使用者群包括了一大部分盲目的支持者。
回答真正的提問問題，就是蘋果只顧著搞自己的設計，還是慢吞吞無壓力地搞，沒去理會使用者想要啥。蘋果認為大螢幕手機沒用，長續航沒必要，雙卡雙待沒用，變著法子提高照相功能沒必要……
加幾句粉絲就像香港的黃絲，很不可理喻。蘋果手機銷量下降了很多，粉絲依然很自信地提出，蘋果根本就不在意手機的好壞，銷量，因為蘋果的耳機銷量大增，錢還賺得不少呢。
6樓：天上的烟花炸了
你要知道……照相是手機的功能，不是全部，想要照相，一般大家會選擇單反，微單………手機的特點限制了手機拍照的質量，有了黑科技加持的廠商（比如華為）可以超越別的廠商一些，但是不會太過分，蘋果沒黑科技，堆料極限也就現在這樣，研發重點也不是全部在拍照上，所以會給人一種不重視的感覺
既然有了照相技術，為什麼還有人畫超寫實？除了畫完之後可能覺得自己很牛逼的成就感，有什麼其他重要意義？
NReuben 我想問的和你差不多，因為我看到書上寫到達文西在作畫時，他說心裡要有一面鏡子，同時如果視覺觀察到的瑕疵在作畫不用去避免，當然在文藝復興那個時代沒有相機，可我們現在有了相機，它能更精準更寫實的反應所看到的一切，所以這類寫實的作畫我覺得可以作為繪畫的基礎，在這基礎上的繪畫比如摻雜自己的一些...
現在的照相技術那麼發達，那為什麼臨習碑刻書法主要還是依靠的拓本？
惜墨齋 很多人都沒說到重點。這個要分兩方面談。先說有墨跡的手札，詩箋，文稿等，最好的顯然是真跡。如果有真跡，沒有人會考慮用拓本，碑刻本。墨中包含個比碑刻中更多的內容。但是真跡只有一件，古人又沒有今天的高畫質照相，對於沒有原件而又想學某個字帖的人來說，刻碑製作拓片幾乎是唯一可行的辦法了。就算拓片，在古...
為什麼蘋果不氧化？
Bobooo 一 給蘋果片噴灑上一些抗氧化劑，比如維生素C。維生素C有相當強的還原性，它會搶先與氧氣進行反應，於是就保護了蘋果的顏色。二 這種蘋果可能是 極地蘋果 科學家對蘋果的基因加以改造，利用 基因沉默 技術抑制了這種蘋果裡多酚氧化酶的表達，所以這種蘋果的切片不需要做什麼特殊處理就可以長時間保持...