1樓：動感光波
mba的存在就是讓那些猶豫的人，多掏錢買newmbp而已。本來預算7k~8k的，一看jd渠道價也就1w不到，狠狠心買吧
nmb根本就不是mba的替代品，兩個使用者差別很大
2樓：PowerPC970
不管出於什麼目的（潮流也好，蘋果自身的價值觀也罷）
本意是想用nmb取代mba，但是消費者用腳投票宣布了不可行，所以乾脆不再更新，等它自然死亡（蘋果：聰明如我！）
3樓：李志成
它的定位使他沒必要更新。2它沒有多少利潤。3說起不更新Mac mini 3年都沒動過了。
233。淘汰是不可能的。在我看來Air還是一款非常優秀的電腦。
別動不動就r屏。沒意思。
4樓：
買Air的人，圖的就是乙個便宜
那些叫嚷蘋果黑心不給Air上R屏的人，你以為Air有了R屏還會賣6千塊嗎？你以為螢幕不要錢嗎？
便宜還想要好貨，住廉租房還想要小區游泳池？
有R屏的Air，那叫Macbook，10K起步價
5樓：Droid W
瞎聊兩句~
MBA代表著它那個時代的蘋果本的極致形態，那時是iPhone發展的嬰幼兒期，Mac仍是蘋果生態裡的核心硬體。
NMB代表著這個時代蘋果本的極致形態，這時已經iPhone發展的成熟期了，iPhone早已成為了蘋果生態體系裡的核心硬體，而NMB的使用形態上更接近於iPhone或iPad——Retina屏、無線使用為主、淡化有線使用(迫不得已時)，並圍繞iCloud而存在。
個人認為，保留MBA的原因乙個是還有部分使用者無法接受NMB或MBP的新形態，且無法支付1W+的資金而又想使用macOS本，那麼MBA還算是乙個合適的選擇。
然鵝，時代已變，明年MBA估計就會從蘋果商店全部下架了~
6樓：kingrabo
不帶bar的mbp就是新Air了，配置上就是這樣的，沿用15wCPU；
蘋果要去Air的產品線，iPad Air也不會更新了；
你盡挑Air的優勢說，怎麼不說Air比你的mbp只輕了那麼都感覺不出的一點點，體積卻大了整整一圈呢？光說最薄的地方更薄怎麼不說最厚的地方呢？光說設計好外觀好怎麼不說脫離時代的寬邊框設計呢？
Air設計在現在來看，已不佔優勢，體積太大，邊框太寬，畢竟是很多年前的設計了
7樓：Shawn
MacBook這條產品線本來就是用來取代MacBook Air的，很多人到現在都沒明白這個道理。
PS：MacBook Air的「Air」，本來就是在其發布的那個年代，強調其輕薄的用詞。當初用的Slogan是什麼？
「膝上型電腦的終極形態」。這麼多年過去，這個終極形態已經成為主流，所以Air這個詞就沒有存在的意義了。
8樓：小諾爺
你有乙個聰明可愛聽話的媳婦兒，但是不會做飯。
你去和你丈母娘說，教教你的女兒吧。
你猜，你是會換乙個丈母娘呢，還是得到乙個小姨子（手動滑稽）
2023年蘋果為什麼不更新iphone se2
icecliff 我剛換掉se。真那麼喜歡小螢幕，買iphone8就好了。那個體積電池真的不經用，而且你還沒考慮到軟體適配和瀏覽器填寫的問題。 用了不下五颱iPhone 全部沒出過問題但只留下了這兩部沒什麼就是偏好小螢幕單手操作和稜角分明的硬朗手感SE已經更到13系統要麼用到報廢要麼用到SE2發布賈...
為什麼蘋果不做觸屏Macbook？
lililililili 你借一台macbook，在螢幕上多摸幾次，然後仔細品味一下螢幕上優雅的指紋，就知道蘋果為什麼不出觸控螢幕了。記得把macbook還回去的時候把指紋搽乾淨噢 Inazuma 接觸過聯想的變形本yoga，正常膝上型電腦的形態下，每次點螢幕螢幕都會抖一下，然後等它不晃了在操作，這...
蘋果為什麼不給MacBook的touch bar加乙個震動反饋呢？
在互動上並沒有什麼實質的意義 個人認為這條又細又長的bar做的事和滑鼠滾輪差不多，實現的功能不是點一下就是拖動一下，並且你在用它的時候它的反饋主要在顯示器上，並不在bar上，和手機是不一樣的。 老太陽的吉祥紅 瀉藥首先，從當前touch bar的設計上來看，觸控反饋沒必要同時也做不了 說它沒必要，是...