1樓：lililililili
你借一台macbook，在螢幕上多摸幾次，然後仔細品味一下螢幕上優雅的指紋，就知道蘋果為什麼不出觸控螢幕了。（記得把macbook還回去的時候把指紋搽乾淨噢）
2樓：Inazuma
接觸過聯想的變形本yoga，正常膝上型電腦的形態下，每次點螢幕螢幕都會抖一下，然後等它不晃了在操作，這感覺是極其不舒服的。
3樓：瘋狂的芒果
蘋果做了ipad pro，還給加了鍵盤。這說明蘋果也是想給mac搞觸屏的，只是目前還做不了。說什麼不適合觸屏的，只是給自己找的藉口，做不好而已。
4樓：「已登出」
電腦觸屏蠢死了。我同學買了臺三星的觸屏筆記本，根本沒用手點過螢幕幾次。一想要躺在床上還得把手抬起來，螢幕還那麼大，累都累死。
5樓：Ryan Hu
非常簡單。出了macbook觸屏，如果還能拆卸，你讓ipad如何賣？
微軟出了二合一，筆記本變成了平板+鍵盤+筆，OS打通。蘋果一定恨死了。本來兩個產品線，筆記本，平板，功能有重合，但使用者一樣會買，可以獲取更多利潤。
現在二合一，趨勢下兩個產品線變成乙個，利潤下降，逼格減半。
是蘋果沒想到，或者沒能力去做麼？當然不是，是不想。
6樓：胡無忌
知乎首答樓上的朋友們你們說的都是什麼真正了解所有的蘋果裝置以及改版裝置麼？不說別的有人改造過一款這樣的產品大概2w 至於使用者體驗你去問問我老公
作為乙個小白希望大家不要答那種千篇一律的東西人家是來找答案的別把知乎搞的像貼吧一樣
7樓：
因為OS X還沒有為觸控操作準備好，加上Macbook本身也得重新設計
當然實際上，根據我目前的使用經驗，MBA之類的產品就算不能改成變形本，僅僅加上觸屏，並且適配少數手勢（事實上目前OS X針對觸控板的手勢完全可以直接給觸屏）也是有意義的——刷網頁的時候右手放在螢幕右下角直接就可以用乙個大拇指觸控滑動頁面，雙指放大之類的手勢比起蹩腳的觸控板（沒錯，跟真正的觸屏比起來再好的觸控板也一樣是蹩腳的）強太多了。
8樓：
這種問題的統一回覆應該是：這不是技術問題，而是時間問題。在這個快速電子消費品的時代，錯誤的時間推出的高成本黑科技產品，消費者不會買單的。
很多回答裡面提到手懸空會很累，摸奶的時候不見你說累
9樓：Nick Lau
我不信蘋果沒有做過，但可能是這專案效果不好需要繼續醞釀或者胎死腹中。畢竟不會是「加乙個觸控螢幕」那麼簡單的事情，軟體層面、生態圈層面的問題更難解決。
從這篇文章可以窺探一些（令人懷念的白色 Macbook 的身影啊～）：初代 iPhone：那道不清說不盡的故事
模型 035 是乙個白色大型的平板，看上去就像當時蘋果的白色塑料 iBooks。雖然沒有鍵盤，但仍然是基於 iBook 的部件。模型 035 沒有 Home 鍵，系統是改進版的 Mac OS X，如下圖：
當時 Jony 的團隊還開發了幾種平板原型，而蘋果的高管卻只看重 iPod，2003 年 200 萬、2004 年 1 千萬和 2005 年 4 千萬的銷量讓 iPod 可謂風光無限。但越來越多的證據表明，智慧型手機終究將取代 iPod。當時大多數人都會隨身帶著乙個手機和 iPod，市場還在等乙個能將兩者結合的玩家出現。
10樓：Joker
iPhone為什麼不加一支筆？
MacBook為什麼不加觸屏？
因為使用者不需要。
不做什麼比做什麼更重要。
MacBook 觸控板的多點觸控的體驗比Window的觸控螢幕好太多了。
而且按照人體工程學的原理，垂直觸控也不讓人舒服。
我也討厭別人摸我的電腦螢幕！
11樓：輝加加
因為蘋果沒想到筆記本還可以三百六十度翻轉～～～抱著看電影還是挺爽的，不過Win8的觸屏優化還有待提高。又或者蘋果想到了，只是沒有乙個契機去做，認真做了其他產品，比如pad
12樓：
其實蘋果官方回答過這個問題！就在 MacBook Air 的宣傳片裡面。
New macbook air 廣告高畫質
第1分20秒的時候，大家自己看吧！
蘋果就是認為 MacBook 的螢幕位置不適合觸控！手懸浮在空中會不舒服的。
13樓：
賈伯斯當年倒是說過，3.5寸是最佳的手機螢幕。
不要問為什麼其他廠商都有，蘋果沒有。
現在的蘋果，考慮更多的不是技術層面，而是市場因素。
14樓：Kenneth
上面一堆給蘋果舔菊的……
蘋果沒有觸碰mac，無非是因為OSX沒有給觸屏做過優化，系統、應用、軟體生態全面跟不上。別以為iOS做得那麼好，OSX上觸碰就是小事一樁。
我認為蘋果目前雖然沒有，但是其實在偷偷憋大招。
15樓：侯奕Vincent
php?action=article&id=10340蘇菲3現在火成這樣，鬼才信蘋果沒有在偷偷憋大招。
16樓：
我覺得應該是定位問題吧。蘋果的每一款產品都有針對不同的使用者群。如果macbook觸屏的話就和pad有交叉了，當目標使用者買的時候就會很糾結到底買pad還是買macbook。
而且這樣有點不倫不類的感覺，畢竟macbook的一大亮點就是觸控板，它完全可以代替滑鼠，再加個觸控螢幕豈不是很雞肋？
手機為什麼不做成前後雙面屏？
下雪零食鋪 原因太多了 1，乙個雙螢幕的費電程度很大，而且執行雙系統，乙個系統無法區分前後，那樣雙屏沒有意義，安卓雙系統續航肯定尿崩。2.厚度，相信你所說的雙螢幕不是所謂的墨水屏啥的，雙螢幕想要達到同級別感官現在的3d玻璃2.5玻璃蓋板必不可少，又厚一層，兩塊屏貼兩個膜厚度再次增加，即便水凝膜增加的...
為什麼有的手機既有觸屏又有全鍵盤？
郭文 在以前的非智慧型機時代，我曾經用的是夏普的大翻蓋手機，鍵盤相當舒服，以前打字速度快得讓同學有一種輕功水上漂的即視感。後來有用過摩托羅拉的全鍵盤手機手感好到爆好嗎！打字舒服的要死拉！另外我覺得現在手機大都有的按鍵反饋就是營造一種實體鍵盤的凹凸感，這也在一定程度上說明實體鍵盤的好處啦！Ps.本人用...
為什麼蘋果手機不做高容量電池？
yeepcheung 我不敢說蘋果是為了什麼不做高容量電池。因為我不是蘋果設計的參與者。但是，我曾經行業的經驗告訴我，如果能滿足需求又能滿足藝術，我堅決採用。如果當藝術與需求有小衝突的話，我會以藝術優先。另外，生態中，手機只是乙個節點，完全可以在ipad iMac Macbook等繼續手機上的工作。...