1樓：Kommune Galaxy
劉海腎二代出來了，小公尺8就穩了，「我拿得是iphone哦」。
特別有麵兒→∧→。iphone以後會繼續劉海的，高階洋氣上檔次。
2樓：風和日麗
聽說小公尺8也要做劉海屏，作為公尺粉的我，受不了，感覺內心受到了傷害。
羅永浩說審美是存在標準的，他弄得九宮格，他說美，我表示呵呵。但他說劉海屏醜，這我不和你犟。
小公尺為啥要做劉海屏，為什麼不繼續做中規中矩的設計。其實s8就特別好看，但是成本技術受限制。
綜合權衡後，選擇了迎合順應市場，選擇了妥協。雖然本人不喜歡錘子，但是羅永浩這般在迎合市場的同時，內心又有堅守和一分執念的人，在如殺場一般的商場中已不多見了。我相信即使是賣的不理想，他也不會做劉海屏。
最後，講真，你讓我花錢買任何一部劉海屏的手機，我都不會買。無論貴賤、是不是蘋果。因為每當我點亮螢幕的時候，湧上心頭的就乙個字：醜。
像一部碎屏的手機，扔了可惜，用吧，又犯膈應。
3樓：梁小倫
首先，那是你覺得醜。
其實，消費者根本不知道什麼是好的。蘋果出了，消費者既然買了，就是認可這種設計了。中國產自然會跟風。大多行業都這樣。跟著領頭羊走，總不會出大錯。
4樓：[已重置]
從愛瘋把攝像頭改排列方向後，華為OPPOvivo，都把攝像頭方向改了，從愛瘋換上劉海屏後，中國產機全都整成醜的一比的劉海屏
蘋果三星永遠走在前面
5樓：Gloria
1.劉海屏醜。
2.無論iPhone有多醜，總有很多人買。
3.無論iPhone有多醜，只要模仿它，就有很多人買。
4.劉海屏在最新最貴的iPhone上使用。
得出結論:劉海屏醜，但是因為最新最貴的iPhone上使用劉海屏，所以模仿iPhone使用劉海屏，就有很多人買→_→
對了，再加上一點，手機廠商，都把銷量和利潤作為其信條，除了2023年以前的Xperia。
討厭劉海屏和水滴屏的那麼多，為啥各大廠商不做魅族 16th 這種額頭的手機呢？
說實話，我覺得魅族的也好不到哪去。作為乙個強迫症患者，魅族白色機身上那乙個小孔，感覺就像應用圖示右上角的小紅點。像魅族15那樣還好，但16全系都是這樣，不對稱看著難受啊，黑色面板的話還好一點。相信有這樣的感覺的一定不止我乙個。不是黑，個人感受而已。 會飛的魚撞上雲彩 魅族根本沒分清對於手機來說，什麼...
為什麼這麼多國產機要跟風蘋果劉海屏和豎排雙攝？
既然問的是為什麼跟風，那之前的回答有些答非所問了，回來補充一下。其他答文過深或淺的分析了跟風的原因，我再提出乙個分析角度，即跟風的廠商很了解且願意利用 高仿 山寨的商業價值 以下為答非所問的原答文 直到昨天我一直認為劉海屏醜，看到那麼多沒主見的跟風g，見到劉海屏就滿臉嫌棄。可今天不知道怎麼回事，在看...
既然劉海屏醜，那為什麼還要做全面屏手機？
袁家偉 在技術沒有突破之前，既要跟上潮流，又不會有太大難度，劉海是乙個很好的選擇，畢竟做的廠商多了，劉海屏技術就比較成熟了，畢竟賣手機就是為了掙錢，不是誰都有創新精神和創新的實力，因為誰也不知道類似於小公尺那種三邊近似無邊框的做法投入了多少，又做了多少妥協，做得不好的話，就會賣力不討好的。個人觀點，...