1樓：月下騎牆
清朝的醜化，從根子上否定明朝來證明清朝的天下來的是多麼的偉光正。
再說乙個，馬皇后是義軍首領的女兒，當時朱是個小頭目，真醜的話馬皇后也不可能看上，他岳父都能打斷他的腿，那麼醜還想娶我女兒。換算到今天的環境，你要娶你頂頭上司的女兒，才能是一點，但是你要真醜到朱畫像那種境地，可能麼？
2樓：大白讀史
朱元璋到底長什麼樣？大白：「一些歷史書和博物館都用錯了朱元璋的畫像。」
在歷代帝王畫像中，朱元璋是十分出眾的，因為他的肖像畫存世很多，且差異很大。我們常見的朱元璋的畫像有兩種，一種是正常的國字臉，另一種是很醜的鞋拔子臉。
甚至有一段時間，歷史書上朱元璋配圖就是鞋拔子臉，這讓很多人認為鞋拔子臉的朱元璋才是真實的。
然而，朱元璋真實的長相是第一張端正的國字臉。明朝有自己的官方畫師，作畫資料也是官方的，所以他們的畫像真實性相對較高。明朝為官的張瀚在工部主事期間，曾於武英殿見過朱元璋真容，具他描述朱元璋長相：
「眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺」符合正常畫像的特點。
而且，從朱元璋後代的畫像可以看出，朱家子孫基本都是國字臉，遺傳學的角度也可以證明第一張畫像更像真實的朱元璋。
至於醜化的畫像明顯是帶有一些戲謔的性質，醜化了朱元璋。世人不懂真相，將醜化的朱元璋拿出來說笑，也情有可原。但電視劇集用醜化的朱元璋形象，乃至很多博物文、教科書將這種醜化的畫像作為朱元璋的配圖，才更加些可悲。
3樓：李瑞
古人相面以像動物為貴
朱八八的豬腰子臉是面相裡貴不可言的龍形
況且，明代就有人傳朱八八的異象了
說滿清抹黑的，大概率是顏狗，不了解古人的心理畫像醜有兩種可能：
朱八八本來就這麼醜
朱八八神化自己
我傾向於朱八八本來就這麼醜，因為儲存了很多草稿都是描繪醜版朱八八的要注意，醜版是側面像，另一版是正面像
根本不矛盾，不信請看廖凡，正面像是啥樣，再發福一點，完全就是正面相的樣子嘛
為什麼朱元璋的畫像這麼奇形怪狀？
橙12 雖然我不知道老朱的畫像是不是真的，但是真的有人長得像那張畫的樣子.有趣的是，這傢伙的姓氏還是 豬木 世界真奇妙啊 應該還是宮廷的畫比較準，就算有美化，也不至於也不至於臉型都改了吧。朱元璋往後幾代都是大胖圓臉，遺傳的特徵比較穩定。而且安徽人確實短圓臉比較常見，符合地域特徵。 雲雀叫了一整天 無...
為什麼我這麼醜！
我為什麼這麼醜。我兩個眼睛不一樣大，我左右臉極度不對稱，整張臉像乙個D。為什麼我一條腿長一條腿短，走路都一晃一晃。我想我不配活著了。 這個問題好，我也經常這麼想，但這些事都改變不了。我也覺得自己醜，也是脊柱側彎，也有點矮，也不會交際，也讀了個破專業，是被調劑的。長相醜那就得靠身材彌補，多鍛鍊，脊柱側...
為什麼我的字這麼醜這麼歪斜？
初學分布 其實我覺得現在的書法教育是有問題的，就是上來就寫小字。要知道，在中國古代，蒙童練字無不是從描紅仿寫開始的，都是先用大楷毛筆寫大字，而非用小楷毛筆寫小字，寫小楷是在大楷練得差不多了才開始的。現在我們學生上來就用比小楷還細的簽字筆寫比小楷還小的字，這個是有問題的。因為漢字結構複雜，和西文字母是...