1樓：yeepcheung
我不敢說蘋果是為了什麼不做高容量電池。因為我不是蘋果設計的參與者。
但是，我曾經行業的經驗告訴我，如果能滿足需求又能滿足藝術，我堅決採用。如果當藝術與需求有小衝突的話，我會以藝術優先。
另外，生態中，手機只是乙個節點，完全可以在ipad、iMac、Macbook等繼續手機上的工作。在這樣的背景下，手機電量就顯得並不那麼重要了。
2樓：阿貝
因（jie）為（yue）環（cheng）保（ben）。
iPhone作為手機界的領（liu）軍（mang）企業，它所做的決定都是為了使用者體（de）驗（qian）。我們作為iPhone的用（jiu）戶（cai），應當尊重並理解iPhone的良（liu）苦（mang）用（xing）心（wei）。
3樓：江一同學
因為蘋果定位也是商務
加上虛擬後台和熄屏後幾乎不掉電的操作
為什麼要大電池
為了迎合那部分打遊戲的人？
成年人打遊戲大部分人是消遣 ，小孩子大部分人是成癮，而且我記得6sp出來那些年，大家都把蘋果吹上天了吧，蘋果的掉電速度和充電速度是成比的，而且蘋果的研發優先考慮美中國人啊，對其他地區做出部分調整，電池作為手機的重要組成部分，為了一部分市場的一小部分比例的人去修改？可能嗎其次是直播人群，哪個牌子你不都的插充電器？有的還上改裝120水冷呢……
不要片面化思維，很多人就愛在不該比的地方比生態你咋不說為什麼蘋果要遙遙領先呢
4樓：timtim
首先，蘋果本來就不做電池，問題應該是蘋果為什麼不選用高容量電池？
那麼為什麼不用呢？高容量就意味著更大尺寸或者更高能量密度的選用，前者是手機空間設計方面的取捨，也和安全性有關，越大越不安全。
另外就是高能量密度，蘋果一直很注重的是穩定性，前沿的技術通常不是第一家使用，甚至滯後，這幾年蘋果從來就不是以引數多高取勝，而是用起來比較體面的品牌形象，無法量化你說好那就是真的好的體驗感。
高能量密度意味著其他效能的降低，尤其是安全性，以及不可控情況的增加，蘋果在這一塊很重視的。另外蘋果手機的電池能量密度通常不是最高的，但迴圈效能肯定是最好的。
5樓：張枝摞
因為能耗低啊！
乙個轉換效率95%以上的晶元
和乙個轉換效率55%以下的晶元
前者電池容量是後者的1/2，續航也基本能與後者相當。
蘋果手機只要不開5Ｇ，續航都沒啥問題。
為啥開5Ｇ就尿崩，因為5Ｇ是安卓技術，需要大電池。
蘋果為什麼始終沒有研發高容量電池？
一站式電池供應商 在我看來，蘋果一直沒有研發高容量的電池的原因有三個。1 設計是第一要素 蘋果首席設計師喬納森曾說過，對於蘋果手機來說，設計是我們首先考慮的，其次是使用者體驗。我們知道，蘋果一直在追求輕薄的機身設計，而iPhone這麼狹窄的空間想要做個大電池，目前只能增加厚度。這麼一來，無疑違背了他...
為什麼國產手機不做蘋果那樣6000 8000價位的手機？
Nicole Flandre 企業的歷史沉澱價值是很可怕的 雖然作為乙個用著蘋果的蘋果黑，但是這個問題其實可以用乙個企業的可持續性 沉澱的底蘊來回答 更簡單粗暴一點，蘋果這個牌子就注定要比你中國產的同檔次手機要貴很多咱祖國建國晚是一方面，使得沒有什麼大型的老字型大小企業。現如今大部分都是在做一錘子買...
為什麼大多數智慧型手機的電池容量為1300 1500毫安左右，不能更大？
鄭艷磊 我不認為大容量的電池是必須品。畢竟，現在許多人每天都有相當長的時間坐在電腦前，用電腦給手機充電是極方便的 就算你白天不坐在電腦前，晚上總要睡覺吧，睡覺時給手機充電也是合理的嘛，這樣的話，1500mAh的電池絕對夠用了。做大了，成本高，體積大，何必呢！ 範俊文 體積和續航之間的平衡，就是滿足一...