1樓：ivancook
未來趨勢，一手機，內建兩塊電池，可不關機拆卸，容量1500毫安一塊，總容量3000毫安，有什麼關係，一秒1500毫安，充電速度外快都不如換電池快。
安裝方式參考數位相機
2樓：大藏虛空
主流輕薄的外觀設計（符合大多數使用者審美），符合設計成本原則
特定重度使用者使用背夾電池或者充電寶是更好選擇，除非土豪讓手機廠商給他出定製版
PS：所謂重度使用者、深度使用者的定製需求，在很多很多行業很例子中都被打過臉，這類使用者大多數不靠譜還要求多還不出錢
3樓：lzf098
從引數上分析一下，可能存在疏漏，還請指正。
p30對比小公尺9
p30的電池是3650mah
小公尺9是3300mah
可以看出，在三圍以及重量均有優勢的情況下，p30電池大的350mah
電池的容量取決於電池的體積大小以及能量密度，相同成本之下能量密度提高會影響電池的倍率(決定充電功率)、壽命，單獨提公升能量密度、倍率、壽命中的任意一項且不影響其他，都需要更高的成本，並且不能無限提高。
簡單的計算下小公尺9的能量密度:
拆解圖找到的5x62x76mm，體積為0.02356L
3.85x3300/0.02356≈539wh/L
p30我沒找到，p20 639wh/L(22.5w)，mate20propro 596wh/L(40w)
三星note7由於過分追求能量密度(696wh/L)，後面都懂得，三星這個不可取
按華為這個檔次，適當降低能量密度620wh/L(27w介於22.5w40w之間)，小公尺9在體積不變可以實現3800mah，以現在的技術可以實現的，並且不需要動別的設計
另外看看有沒有別的差距
從已知資料可以得出p30的體積比小公尺9小了0.00895L，而小公尺的電池體積為0.02356L
假設差距僅僅在電池，p30的電池能量密度將高達954wh/L，這是現在的技術做不到的，由此可以得出結論，p30其他部分的體積要小於小公尺9
如果按p20能量密度來計算，p30除去電池體積為0.05871L，小公尺9為0.06593L，也就是小公尺9其他部分的體積大了12.3%
可以看出p30的空間利用率高出不少
如果p30是按小公尺9的體積做的，能做出4900mah
縮小其他部件占用的體積來給電池留出空間、縮小整機體積，使用更輕的材料降低重量，也需要更高的成本，且對研發有更高的要求(否則可能會降低可靠性)，小公尺在這方面顯然還存在差距
技術、研發方面的差距是目前客觀存在的，這點小公尺就算想也沒法改變
投入成本的選擇，是小公尺可以改變的
其他部分體積控制存在差距我覺得沒什麼，去縮小這些東西的體積是乙個整體性的工程，對成本的影響較大，這是小公尺目前的價位做不到的
但單一部件電池的成本佔比很小，節省電池成本對使用者體驗影響卻比較大，小公尺還是沒有重視電池這個問題
4樓：小陳先森
雖然是公尺粉，但是我個人感覺小公尺的技術還是不是很成熟，還有就是做手機做的輕薄。畢竟現在隨著手機功能越來越多，重量越來越重了，要在續航和重量上找平衡。
5樓：
因為小公尺一直做低端(凡是客戶看不到的地方一定要省錢），捨不得對電池(裝配)技術投入，使用成熟(代工廠)技術，當然比友商技術落後，相同尺寸重量電池小。
特斯拉電動汽車為什麼不用大單體電池？
懂車天天答 簡單總結下來就是三點，採用小電池，維護更容易，成本更低，安全性更高維護更簡單 目前，特斯拉採用的是松下的18650電池和LG化學的電池，其實如果我們拆開特斯拉的電池包後就會發現其內部是由一節一節的五號電池組成的，而非大的單體電池，其原因也是小電池的生產成本更低，也不需要額外的訂製，能夠解...
為什麼有些人喜歡用小公尺手機而不用華為手機？
風雨 因為買小公尺的有部分是遊戲黨，有些遊戲需要谷歌的，華為現在應該是徹底裝不了谷歌了，所以不管華為手機有多好，裝不了谷歌的話對這些人是沒有一點點用處的， 這個沒有對比性，相當於 為什麼有些人喜歡寶馬 包含華晨寶馬 而不喜歡賓士？都是德國品牌 為什麼有些人喜歡開瑪莎拉蒂而不喜歡開邁凱倫？為什麼有些人...
為什麼小公尺 9 的電池相比同型別其他手機要小的多
雲也 有幾個可能的原因 一是雷軍覺得你們不需要那麼大電池 二是小公尺覺得自己優化好 當然最重要的一點，錢沒到位 突然更新 認真回答了 其實最主要的是這次做薄了，空間不夠。其次是錢不夠。就比如屏下指紋，華為是定製的，所以能放在電池下面，而小公尺不行，必須在副板上 參見考拉的拆解 主觀原因是電池容量上小...