1樓：秒速一句話
自己改電池去吧。如果現在手機增加1mm厚度，電量到5000 毫安，那麼他們絕對是減少厚度而不是加電池，就是讓你一年一換機
2樓：
當下旗艦機必備的素質：
強勁的效能，所以旗艦機配備的都是這家手機廠商所有手機裡效能最強的處理器（魅族的當我沒說）
優秀的拍照，現在這個怎麼都繞不開的必備功能
能夠代表自家手機的，同時不落後的設計，更好的手感
更多的所謂的「黑科技」，能夠讓人眼前一亮的，與眾不同的功能
會以上的各條進行分析；
強勁的效能 -> 功耗上公升 -> 續航下降
優秀的拍照 -> 更大的相機模組 -> 擠占機身空間，使電池容量下降
更好的設計 -> 輕薄的、曲面的、等等的機身 -> 機身整體空間下降，電池容量下降
更多的新功能 -> 更多的感測器、硬體 -> 擠占機身空間，使電池容量下降
旗艦追求更好的新工藝，但是新意味著不成熟，意味著體積相較於成熟的產品更大，使利用率下降
在以上各種原因的妥協下，電池的容量不會很大，所以長續航的設計也就很少出現在旗艦機當中
3樓：
小公尺mix一代電池容量過4000毫安。所以正常情況下是看機身放不放得下的，旗艦機想做得盡量輕薄或者小一點就不能給太大空間電池。蘋果系列的plus一般也比非plus體型大同時電池容量高，待機也好很多。
至於三星是炸怕了主動降低容量。
4樓：藍尾鼠
不同產品對應不同目標人群。
需求總是不同的，要抓住使用者的痛點。
再說這並不是不把這樣的電池設計用在旗艦機上，而是這樣的設計恰恰是大多數旗艦機的入門級標配，廠商們要是把高續航大電池這樣的文案大推特推，我估計，他們怕是嫌自己的品牌形象還不夠low了。
5樓：辰曦Tranzy
個人認為，第一點是因為旗艦機配置高，所以功耗也大些，第二點是因為旗艦機感測器多占用位置大，所以內部電池的空間也被佔了些，第三點是旗艦機需要以輕薄作為賣點，第四點是因為旗艦機基本很少以續航作為賣點，所以千元機不打續航還有什麼賣點……綜上
小公尺手機為什麼不用大電池？
ivancook 未來趨勢，一手機，內建兩塊電池，可不關機拆卸，容量1500毫安一塊，總容量3000毫安，有什麼關係，一秒1500毫安，充電速度外快都不如換電池快。安裝方式參考數位相機 大藏虛空 主流輕薄的外觀設計 符合大多數使用者審美 符合設計成本原則 特定重度使用者使用背夾電池或者充電寶是更好選...
為什麼續航能力都沒達到，各手機廠商還要一味的跟著造不可拆卸電池？
大將軍 成功的廠商，要抓住消費者的痛點。消費者更關注的是可拆卸電池帶來的理論上的續航能力還是一目了然的外觀？毫無疑問是後者。目前應用於手機的材料主要有塑料 金屬和玻璃。這三種材質，玻璃不清楚，對於金屬，之前曾在知乎上看到HTC一款手機國行版和國際版的對比圖，前者可拆卸，後者不可拆卸，結果前者使用了一...
現在有什麼小屏長續航的手機推薦？
Peter Tam 華為 Mate 30 pro，不需要別的，只要看一下設定中的電池功能，圖中可見，我跑了一下午，現在還有65 的電量。這樣的電量按照效能模式，可以用10小時14分鐘 我設定的省電模式，可以用11小時58分鐘 如果用超級省電模式，還可以用33小時3分鐘。如果還不夠，可以充滿電之後就設...