1樓：
首先需要注意的是蘋果除了SE系列，並沒有採用題主所說的晶元迭代手段，每年只發一至兩款新品手機，且全部搭載最新的旗艦晶元，然後上一代產品降價，上上代直接下架，所以蘋果幾乎不會再新品搭載舊款旗艦晶元。
考慮到蘋果除去桌面級產品幾乎只採用自研晶元，當諸如iPad或HomePod等產品效能表現符合市場定位或需求時，蘋果就會把上幾代晶元下放到這些非智慧型手機產品中。
這樣帶來的結果顯而易見，蘋果成功的固化了自己每年新品手機核心效能的高階形象，降低購買時的選擇焦慮。
安卓廠商就不一樣了，除華為外高通幾乎統治了安卓廠商所有價位的不同產品，而高通一開始以S1-S4劃分自己的晶元，可實際發售中又會以例如MSM8974這樣的命名的型號代替，導致的問題是消費者很難直觀區分不同價位安卓手機效能表現，所以高通在2023年重新命名劃分驍龍4XX、6XX、8XX產品線，就是為了解決高通在晶元定位上的混亂。因此驍龍8XX作為高通的高階線，代表著高通的技術實力和品牌影響力。
高通驍龍835、845、855變化的只有中間的數字，一直沿用在不同的價位上消費者很難感知不同晶元體驗差異，所以會嚴重損害高階手機的高階形象。同時爆料說高通的驍龍8XX的採購成本比驍龍6XX高一倍（中低端晶元並不需要最先進的製程工藝和技術），因此手機廠商在中低端走量的機型選擇驍龍6XX和驍龍7XX這樣基於驍龍8XX的上代或上上代閹割的晶元。降低採購成本。
越細化市場才能贏得越強的競爭力，就像聯發科巔峰時期普通消費者很難說出他的高階產品名稱，其高階晶元帶來的優秀使用體驗和品牌價值無法輻射到中低端產品線中，從而成為聯發科日後沒落的原因之一。
2樓：易中行
所謂的其他手機廠商就是中國廠商和三星唄。
其他廠商就是這樣幹的啊，新晶元出來之後，旗艦使用。原旗艦降價處理，等新新旗艦出來之後，原旗艦降價，原原旗艦繼續降價，直到清理完庫存，或者市場不再認可，無法再出貨為止。
蘋果也是這樣幹的，現在蘋果8不也在售麼？
樓主所說的將去年的旗艦晶元下放到今年的中高階機型上，不知道樓主有沒有想過設計和生產線問題。
廠商怎麼會為了乙個已經過時，不在受關注的晶元，重新設計載體，重開生產線？
蘋果也不會這兒幹啊！
3樓：貓兩歲說科技
1 長期維持一條晶元的產線也是巨大的成本
2 手機廠商也不齊心，不能保證高通穩定的出貨
所以你說的這種情況，只有華為三星可以玩。
4樓：天高皇帝遠
產品定位和策略問題
蘋果A只有自家產品用，手機也只有一條線，沒有明顯高中低的反觀產品線冗長的安卓軍團
高中低各層級都有，而且賣點不同
我oppo就是要用710賣2999你mi9拿我有什麼辦法？
處理器就是手機的全部了？？？？
抱歉，這個價位，真是這樣
但是更貴的，就不見得了
625在黑莓，威圖上用的游刃有餘，也沒見人說處理器不行……真正的意義在於我產品處理器的定位在手機本身有多少權重。沒有十全十美的電子產品，這是必然的，如果你買不起最新的855，覺得mi6的835也夠用，但是你又想要全面屏，但是mi8se是710只有820的水準……
所以你糾結糾結最後要麼加錢了，要麼屈服了
所以啊，糾結這個幹啥………你也不能造手機∠( 」∠)_
為什麼採用側邊指紋的手機廠商那麼少？
毒丶白澤 徒增成本，所以大多數廠商都不會做，尤其是小公尺 工藝難度大，而且曲面的邊框必須要凹下去一塊 參考魅藍s6 對陶瓷手機就很不友好，對追求手機機身一體性的廠家也很不友好，三星那種曲面屏就肯定不存在了 手機厚度肯定會增加，對於追求輕薄的手機來說只能敬而遠之 對於某些使用者來說，側紋很彆扭，遠沒有...
蘋果為什麼不和 Android 手機廠商一樣做乙個子品牌？
黑煙的圈 這事要說到上一代手機系統的事，諾基亞的塞班 黑莓的黑莓系統.都是閉源的。他們也沒有想過開源接受更多的品牌。而第一部搭載開源安卓系統的是HTC的G1 其實大部分廠家都不願意開源自己的系統，讓該系統建立更多的品牌。也很多廠家不願意去用乙個其他廠家開發的系統。安卓系統是乙個很奇怪的事情。華為三星...
為什麼蘋果的CPU和其他廠商對比時總是被一幫華為 粉 噴？
AISP 因為礙國啊，他們認為的愛國無非就是看抗日神劇手撕日本人，盲目排外，不知道他們知不知道以前也有乙個組織和他們很相似，叫做太平天國，這不叫愛國，這叫愚昧 蘋果A處理器沒有整合基帶，這是最大的硬傷，有更強的效能也不足為奇。我更喜歡整合基帶的麒麟晶元，網路訊號更穩速度更快，手機訊號是手機各種應用的...