1樓：黑煙的圈
這事要說到上一代手機系統的事，
諾基亞的塞班
黑莓的黑莓系統....
都是閉源的。
他們也沒有想過開源接受更多的品牌。
而第一部搭載開源安卓系統的是HTC的G1
其實大部分廠家都不願意開源自己的系統，讓該系統建立更多的品牌。
也很多廠家不願意去用乙個其他廠家開發的系統。
安卓系統是乙個很奇怪的事情。華為三星一直都在開發自己的系統。
但是乙個手機廠商的系統授權給另外乙個手機廠商。無論授權商或者被授權商用著都有疙瘩。
蘋果沒有授權ios系統給其他廠商，是正常的。谷歌至少不算是很明顯的手機製造商。所以華為小公尺用著還沒那麼大威脅。
2樓：Usahay
子品牌意味著分割，iPhonese可以做子品牌從iPhone產品線中分割出來，沒有必要。
我認為iPhonese不僅僅衝擊低價，更是iPhone11系列向小屏的補充
而分割， separate，在英文中是含貶義的。
索尼做了很多子品牌，所以賈伯斯恰恰最不喜歡分割一家公司。
況且我認為蘋果現在的市值分割子品牌不會增加收入，顯然這是多此一舉。我認為不僅僅是多次一舉，更會產生負面影響。
3樓：Mr.Wang
做子品牌核心目的就乙個，擴大市場、增加銷量，這麼看的話，你覺得蘋果需要子品牌嗎？反過來講，Android 手機廠商如果主品牌可以保證銷量的話，他也不願意做子品牌，不過是退而求其次的無奈之舉，主品牌做品牌、子品牌做銷量，目前全球的手機廠商能靠乙個品牌就做到這兩點的只有蘋果，沒辦法、天生麗質、起步早、比你優秀的人還比你努力......
4樓：lwms
有啊，se系列就是啊。。。
redmi之於xiaomi不就se和iPhone的模式嘛，一樣都是MIUI/iOS，小弟總得比老大挨幾刀。
只不過水果對小弟不上心，幾年更一代，還是老設計，但是這玩意架不住香啊。
5樓：瑞檳
很難找到第二個合適的水果做品牌名。你看，番茄手機，鴨梨手機，桔子手機，芒果手機，都很彆扭。
認真回答，蘋果的產品線不需要子品牌進行分段布局，air和Pro這類的字尾已經完成了中高階覆蓋，蘋果對低利潤率的低端市場也沒多少興趣。
不如思考一下三星為什麼不搞子品牌。
6樓：林天二
我大概理解題主的意思，雖然題主的問題問的有點迷。
但是你要想一想子品牌存在的意義是什麼。
國內這幾個比較出名的子品牌，比如紅公尺、魅藍、榮耀，都是去搶占原品牌吃不到的市場的，也可以在這些子品牌上稍微偷工減料或者降低配置，而原品牌則去追求高階。
蘋果呢，人家可能從一開始就沒考慮低端市場，當然今年的IPSE2可能給人一種低端的感覺，不過那也只是為了小體型才做出的妥協，顯得低端了。
我不知道有沒有什麼專業的營銷學，我理解的子品牌的存在意義就是去做一些和原品牌不同的產品，但是蘋果顯然沒有這個需要，蘋果做的所有東西，都是在他自己的體系裡的，也就是說，蘋果做什麼都是蘋果，不需要子品牌來拓展產品線。
7樓：雙倍芝士
安卓搞子品牌的目的，是為了分割使用者群體，更精準的拓寬使用者市場。
蘋果也有這種做法，不過是用不同的產品線來完成的，筆記本有mb air、mb、mb pro，台式電腦有imac、imac pro、mac pro，手機有 iphone se、iphone、 iphone pro，不同產品線面對不同使用者群體，滿足不同的需求，這樣與子品牌的差異主要是，在滿足不同使用者群體的需求時，又能讓這些使用者在體驗上盡可能的相似且完整，讓人們更加願意為體驗買單而不是為品牌信仰充值，提公升複購能力（但其實蘋果的品牌營銷也很強），比如搞學生現在買個iphone xr，ipad 低配版，將來工作有錢以後就更有可能買iphone pro、ipad pro，通過盡量完整的體驗將使用者留在所謂的「蘋果生態」裡面，這是安卓廠商無法企及的。
8樓：
搞個子品牌賣android手機嗎？
蘋果是乙個硬體公司，它做的所有事都是以盡可能高的利潤賣出更多的硬體。ios、mac os 、軟體生態等等，都是為了賣硬體而做的，你要得到蘋果的軟體服務，就得買蘋果的硬體。搞子品牌也不會讓你執行ios。
9樓：達文西
首先，現在模仿蘋果的品牌還少麼？
其次，新品牌需要品牌營銷，品牌價值也應該低於母品牌，需要建立差異性，需要重新設計產品，利潤應該也不如母品牌，圖個啥呢？
10樓：返璞歸真
認真的說：其實蘋果不創子品牌完全是因為企業戰略方向和戰術打法不同，如果蘋果公司現在是你在主導，說服股東或者睡服股東，子品牌就有了！
蘋果搶占市場用的是他認為安全的系統和一機用多年，直到卡了換，還有相對認為的安全（雖然其實不安全）。
當前用iPhone xs 老年版回覆中……
11樓：eechen
蘋果搞子品牌更加沒人買了。
蘋果寧願減配搞SE這種機型，也要貼上蘋果的標。
因為蘋果知道蘋果的買家，更加看中的是蘋果的標，而不是手機的效能。
所以像SE這種賣3K+的機子，小螢幕、小電池，跟同價位Android手機比起來毫無價效比可言，也一樣有人為SE買單。好處是，也降低了公司購買iOS測試機的成本。
請問為什麼這麼多人因為小公尺華為蘋果這些手機品牌吵得不可開交？
光錐 因為他們想找存在感 優越感！而且這個問題門檻低，好像踩別人就顯得自己懂得多智商高。現在風氣就是這樣，和我不一致的就要往死裡踩。如果大家都能做到可以不理解但能尊重包容，可以推薦但不要diss，就沒那麼多事了。 喜洋洋 因為愛。愛科技 愛生活 愛手機，想在這幾個品牌中比出高低。為什麼這麼說？不關心...
Google 為什麼要把 Android 下面的三個按鍵規範為虛擬按鍵？
滄浪 我對虛擬鍵沒有意見，虛擬按鍵有個好處就是手機息屏之後手機的正面的一體性非常好看，如果息屏技術足夠好的話。但是能把那三個虛擬按鍵做的好看一點嗎？我真心覺得那三個虛擬按鍵好笨重啊 盧Alpha 其實大家不是不能接受 喜歡 虛擬鍵，只是不喜歡一直傻傻佔著一條螢幕空間的虛擬鍵而已。如安卓4.3和之前。...
為什麼ios沒有android好用？
臉上的疤很長 我以前都是用華為的，本來想買mate20pro來替換我的mate9pro可是一直沒貨，還需要加價，就沒辦法入手了XR，入手差不多兩個月了，真心想換p20pro，說真的我覺得最大的問題是訊號，動不動訊號格是滿的，可就是連個網頁都打不開，我總不能買個手機當板磚使把，那種沒有訊號的尷尬真的現...