1樓：滄浪
我對虛擬鍵沒有意見，虛擬按鍵有個好處就是手機息屏之後手機的正面的一體性非常好看，如果息屏技術足夠好的話。但是能把那三個虛擬按鍵做的好看一點嗎？我真心覺得那三個虛擬按鍵好笨重啊
2樓：盧Alpha
其實大家不是不能接受（喜歡）虛擬鍵，只是不喜歡一直傻傻佔著一條螢幕空間的虛擬鍵而已。如安卓4.3和之前。所以我也不喜歡4.3之前的虛擬鍵。
但是安卓4.4上的虛擬鍵我就用的不亦樂乎。能全屏了，會透明了~
我個人是很喜歡虛擬鍵的。
3樓：wemezer
為什麼不設計成類似於華為mate那樣可以隱藏的虛擬按鍵，不用時下滑就隱藏了，要用時上劃就出來了，聽說這套方案華為還申請了專利
4樓：wing zhong
用了兩年nexus3沒感覺會容易誤按，比起二代電容式觸控鍵更不容易誤按，我想樓主一定沒用過吧。當然iphone的也不容易誤按。比較糾結的是tab，不知是點還是滑的感覺。
5樓：
Android的三個或四個按鍵是多餘的，既然能做成虛擬鍵，為什麼不做乾脆把物理屏多做一行，靠OS來實現統一的虛擬按鍵，這樣不但能擴大螢幕顯示面積，解決了虛擬鍵的背光問題，還能簡化裝配流程、讓手機外觀更加簡潔。而且虛擬鍵的手感與觸控螢幕沒有任何本質區別，最多加個力回饋。
所以，iPhone的設計精簡到極致了：所有入口都是圖示，所有出口Home鍵，其他功能都靠觸控螢幕實現。也許是Android不願意學習或模仿iPhone的設計，一定要保留這些多餘按鍵以示區別。
以前的物理鍵意義在於可以實現盲操作，現在的虛擬鍵則完全沒有道理。只能推測是為了統一按鍵順序或手感，來培養使用者統一的使用習慣。
6樓：pansz
三個虛擬鍵，是 android 為解決碎片問題的乙個重大努力。
大家知道，出現三個虛擬鍵之前，各個廠商是怎麼做的嗎？
答案是：每個廠商都隨意的排列下面四大天王鍵的位置，甚至同乙個廠商在同一時期出的不同型號的手機，都會有這四個鍵位排列不同的情況存在，更加逆天的是：Google 自己的大兒子 Nexus One 跟二兒子 Nexus S ，下面的鍵位排列都不同。
這是多麼蛋疼的設計！
這種混亂的排列是 Google 無法控制的，因為廠商排列這些鍵位不需要得到 Google 的許可。
做成虛擬鍵？嗯，做成虛擬鍵的好處有兩個：
一：廠商不可能再輕易的修改這些鍵的位置了。極大的解決了使用者體驗的碎片問題。
二：在具體的手機上，虛擬鍵的下方必定還有一部分沒有任何按鍵的黑區。這個黑區是用來方便手的握持的。
——在四大天王鍵的時代，android 手機下方根本沒有可以握持的點！因為每個點都是虛擬按鍵，你握持到任何地方都是在握持某個按鍵。而在虛擬鍵的時代，例如 Galaxy Nexus 以及 Nexus 4，虛擬鍵的下方都留有一段距離的黑色區域，這個區域沒有任何觸控感測器，可以在橫屏的時候作為很好的握持點。
至於那個右邊的所謂拓展鍵的問題，這是純粹為了相容 2.3 應用而存在的，如果將來所有機器都是 4.0 以上系統，所有應用程式都為 4.
0 以上系統而設計，右下方那個鍵也就不會存在了，只會統一到右上方。
Google 為什麼不提供 Google 的介面給微軟？
目前Google 的API 是比較有限的，只能獲取資訊 https Note The Google API currently provides read only access to public data而微博的的API 是比較全面的 http 首頁。應該是微軟不願意放出Windows 8 後被...
HTC 為什麼忽視 1000 元以下的 Android 手機市場？
htc就是靠著當年多普達的高階高質和華麗 不是說的外表 打出來的品牌。千元以下的產品配置肯定不會很好，而且盈利空間狹小，不僅賺不到錢而且還會降低htc的品牌口碑。當這個品牌降低自己身段的時候，在吸納低端手機潛在使用者的同時就會失去更多多高階手機潛在使用者，這樣損失的反而更多。 孟濤 乙個好的，追求使...
你為什麼愛 Google（谷歌）？
Michael Li 其實我用的大多是 Google search和 chrome.這裡只評價Google Search.Google Search也不是萬能的，也不能保證每次都有我想要答案。但是甩其他搜尋引擎幾條大街沒問題。精準！2.廣告沒那麼亂，而且搜尋結果裡沒有那麼多被植入廣告的軟文。乾淨！3...