假如乙個男人有二十塊給你用二十塊,而另乙個男人有一百塊給你用二十塊 結婚的話應該選誰。?

時間 2021-05-06 15:57:36

1樓:霍小喵

講個例子吧,身邊有個姐姐前任掙100卻願意給她花200,愛嗎?愛,可是最後結婚的時候,男生什麼都沒有,掙來的錢並沒有花在刀刃上,姐姐現任掙200給她花100,剩下的一百投資理財,買房買車等....so選哪乙個

2樓:

都不選1. 有二十塊給你用二十塊,說明投資能力不行。

2. 有一百塊給你用二十塊,說明除了二十塊自己用,還有六十塊給其他姑涼用了。

最好的狀態是,考慮綜合能力,看年收入。

即使他億萬家產,我們也要自己掙麵包,然後挺直小腰桿的說: 放心的做自己的事業去吧,你贏,我因你母儀天下。你輸,我有資本陪你東山再起!

3樓:淺淺不知秋

這個問題的答案建立在他們之後的發展基礎上,20先生有可能賺足夠的錢,100先生也可能最後只能拿出20。

還有可能 20先生是落魄的100先生。

4樓:

最初我看過的版本是,"如果我兜裡有100塊錢,那我絕不會只買80元的戒指"。這個假設只想表明乙個道理,選人要選愛你的那個。

什麼意思,不是唯一有讚的那個回答所比喻的情況,跑偏了。愛你的人,有20給20,有2億也能給你2億,長得醜,愛你,傾城天下,更愛你,這才是良人佳配。有100給20的那個,誰知道剩下80去哪了,誰知道你還能那多久的20,誰知道以後是不是200給100,3000給3000。

有20給20的,誰知道是不是一輩子都只能有20,就算廢柴乙個,現在女權喊那麼兇,養小白臉又如何,願意養的我也見過,「我愛他他愛我就行了,誰養誰不重要」。

假設來假設去沒意義,無聊,找著了再說

5樓:牛婆婆

當然選100的。

理智的人走的遠,把手上的錢全給你的人沒想過以後能給你什麼,也沒想過讓自己變得更好再來帶動你變得更好,他只是想在這一刻撼動你!

6樓:

20塊先生只有20,花完了也就沒了。100塊先生花完20還剩80,客觀一點的說——100塊先生讓人更有安全感,我選擇百元先生。

假如乙個朋友給你說 給你說件事不要告訴別人。你會怎麼辦?

我是迎春 假如乙個朋友給我說了一件事,而且說這件事不要告訴別人,那當然就不要告訴別人啦,他既然和你說了這件事不要告訴別人,就是不想讓別人都知道,他之所以會告訴你呢,有可能你是他最好的朋友,也有可能是他比較信任你,而且也想找個傾訴的物件。 吃飽就困的兔子 這種情況下,先不管這個朋友是哪種性格的人。我會...

和乙個大我二十歲的男人談戀愛,有未來嗎

凡花似今 你年紀還那么小,不要被愛情沖昏了頭腦不顧一切去愛他啊。不排除愛情有奇蹟。他是在學校讀書還是工作?你好像沒說清楚 然後請你冷靜想一想為什麼四十多了沒有孩子?為什麼他會選擇你?為什麼他一直沒有離婚?為什麼他瞞著你婚姻狀態?請問他家庭狀況怎麼樣?工作怎麼樣?身體健康狀況怎麼樣?對你們以後有什麼打...

假如乙個男人性別錯亂,認為自己是女的,同時他又喜歡上另外乙個女的,這樣他是同性戀還是異性戀?

長薪 就是同性戀啊,同時具備性別認知障礙而已。性別和性向是不同的兩個概念,也沒有必然聯絡。要科普多久才能明白男同不等於塗脂抹粉娘娘腔,女同也不等於魯莽暴力假小子。同性戀者只是喜歡同性而已,並不等於其他性別特徵會發生改變。 這就是LGBT裡所謂的T Transgender 跨性別者 即是指自身性別認同...