1樓：
首先，不存在Windows比Android相容性好的說法。
造成這種問題的主要原因：Android是乙個開源的作業系統。
這意味著，各手機廠商的ROM只要帶上自己的硬體驅動就可以了。
如果有個Android ROM把所有硬體驅動全帶上，理論上也可以適配任何Android手機。
2樓：
我覺得非常重要的原因:
1. Linux核心本身介面就不怎麼穩定，做到二進位制相容比較難。可能是因為它是「單核心」，設計上就不考慮把驅動完全分開(Linux驅動是可以編譯成「模組」，但是載入後是直接進入核心執行的，所以不是同乙份原始碼編譯預設是不讓載入的)，windows作為「微核心」，驅動都是執行於核心之外，設計上就要考慮模組之間的通訊，相容性天生要比「單核心」好;
2. 即使拋開第一點不說，Android嚴格的許可權限制也是不會讓你安裝驅動的。
3樓：
Android是基於linux的，linux核心可以通過選擇驅動程式而編譯的很小，這樣就可以更好的適用於手機這一類裝置。你的rom只有200m大，核心可能只有10m大，想搞成windows那樣，核心的複雜度不說，光是體積你幾個G的容量就沒了。然後開機全load起來，幾個小時就充電去了。
4樓：apple ppt
統一介面的問題，沒有乙個規範，今天這個匯流排，明天這個，沒有中間層統一，而電腦也就是pci usb pga 固定的幾樣，驅動容易。
為什麼感覺 iOS 應用的整體質量比 Android 好？
胡敏 應用程式的效率是其一。我覺得最根本的原因在於 iOS是蘋果幾十年的mac os的積累的乙個偉大的結晶和延伸。Android呢？幾個天才工程師把linux移植到手機上而已，到現在誕生也不過8年。 pansz 通常來說，retina 屏有可能是產生質感的重要因素。所以在做這種比較的時候可以考慮用配...
為什麼Linux系統比Windows快？
葛雨 你挖一下微軟的核心就會發現了，它的核心也是posix的，但是那是乙個開放的體系啊，與微軟的理念不和，怎麼辦呢？一層層封裝唄，既然要封裝就要一次次的轉碼打包，這些當然要消耗計算資源了，那麼能感受到的就是 同樣做一件事，它比別人慢。而且，你能保證它沒夾帶私貨？所以啊，不是linux快，只是wind...
Windows 7 Windows 8 比 Windows XP 系統好用嗎？現在還在用 XP 會不會很 out？
蔣偉柱 我所接觸到的大多數辦公室電腦都是xp，那是生產工具。大多數個人電腦都是暈到死7，那是遊戲機和電視機。大多數新筆記本都是暈到死8或者10，巨硬強推的。 飛天蠻牛 好不好用這是很主觀的感覺，不好回答。從技術的角度來說，win8優於win7優於xp這是肯定的，從使用難易程度來說也應該是這樣，使用感...