1樓：Sam Lin
windows上面連ssh略麻煩.....不過貌似win10的cmd原生支援ssh了. 還有配置開發環境裝個package的話感覺unix-based 普遍容易一些但是visual studio還是是神器啊.....
感覺三個系統都各有優勢所以我還是三飛起了......不過window的命令列確實值得改進啊，從字型開始..
2樓：朱涵俊
windows主要是桌面，那麼linux主要是伺服器。以前桌面佔主流，以後甚至現在(沒研究資料)伺服器會超過桌面。就像手機超過pc一樣。
雖然題目是問哪個快，但實際問的是選型問題，因此從其他方面來回答下。
大部分開源軟體(伺服器相關)，都支援linux跟windows，一般是先有linux版本，用的人多了，windows版本也出來了，雖然2者都有，linux的支援更好些，有的功能特性windows版本會因各種原因閹割。
linux移植性高，各種cpu。
就web伺服器來說，windows也有很快的東西，但跟linux不一樣。比如nginx在linux算是標準性軟體，在windows雖然也有，但更多的是微軟自己的iis。可以這麼說，如果要用windows跑的比linux快或者差不多，那麼2者使用的軟體可能很多不一樣。
linux使用的軟體人更多，支援更好。
另外，windows來說，也是有伺服器版本之分的，即便用普通版，設定也不一樣的，ui開銷是很大的，動一下滑鼠，喚醒桌面，就會卡一下，一般來說這台伺服器跟linux一樣，不會有人在上面用ui的。
還有你的專案來說應該不止一台伺服器吧，至少資料庫是可以單獨選型的。
如果要用到ui，建議ui用windows，其他用linux。
3樓：
linux經驗不是很多，說下個人看法：
linux的高效很多體現在系統管理&配置上，對於懂的人來說，用一串shell命令來配置系統真是非常方便。其次是作為服務的載體，用linux能控制系統的絕大多數功能，比較靈活，原來試著在windows server系統上搭建vpn伺服器，按教程和文件來做很麻煩，有些功能甚至實現不了，但是在linux上比較方便就可以配置。
如果考慮你程式的延遲，在兩個系統上實現都不會有明顯的高低，主要還是看自己的實現，但是根據一般說法，做效能要求極高的程式，還是在*nux上做，至於具體原因，不清楚，有待補充！
4樓：
伺服器開發的話，linux有社群免費版，也有昂貴的收費版。不過linux的社群更強大，各種開源技術都在linux上發展。而windows server則只有微軟一家做上面的軟體和框架等等。
5樓：
linux本來就是個核心，你可以適當的剪裁和新增自己需要的功能。並且作為伺服器比windows穩定，有強大的社群支援，這些才是優勢
6樓：
個人覺得，如果是做程式化交易，還要看你們這個系統的預期吧
如果說僅僅是滿足眼下的需求，對延遲、效能等方面要求不高，比如說毫秒級的，作業系統的選擇不是你們的問題
如果說系統以後想要擴充套件或公升級，對效能要求較高，要求做到毫秒級，還是選擇Linux吧，拋開windows沉重的GUI不談，Linux畢竟是開放的，甚至可以修改核心
7樓：itlr
CTO考慮的系統效能是乙個數字：每一塊錢軟硬體成本能支援的請求數。
Windows Server和Linux Server都很快，把OS效能割裂起來比較沒有特別的意義，要看你的預算，硬體配置，要支援的服務吞吐量綜合起來考量。Linux可以跑在很普通的系統上，核心很小，可定製（kernel module）的，同樣硬體下，Linux能擠出更多效能來。
8樓：抄詩
說純說執行效能，我只能說相差無幾，是乙個完完全全可以被忽略的因素。不要糾結這個問題，這不值得浪費時間去研究。技術構架，開發，運營，維護才是考慮方向。
9樓：ade34
遙記當年上作業系統課程，windows和linux的記憶體模型不同，頁表檔案的預設初始值、交換策略等各有側重。前者側重於應用、後者側重於服務。
當然，可以說windows也有server版本、這些策略可能和linux很類似，這點上我還真的無言以對。
雖然問的是效能吧，我還是覺得、之前的windows太貴了，才沒有人用的……
10樓：jamesr
Linux如果不快，你可以從核心開始一層層分析效能瓶頸，而Windows是個黑箱子。
就這一點，就決定了Linux環境完勝。
——前提是，你們能搞定「從核心開始一層層分析效能瓶頸」。
11樓：陳碩
我沒有能力回答這種關係專案成敗的CTO級別的問題。
你們以前的專案是用Linux還是Windows？
以前的專案有多大？多少人做了多少個月？
新專案有多大？預計要多少人做多少個月？開發人員熟悉Linux還是Windows？
為什麼Linux系統比Windows快？
葛雨 你挖一下微軟的核心就會發現了，它的核心也是posix的，但是那是乙個開放的體系啊，與微軟的理念不和，怎麼辦呢？一層層封裝唄，既然要封裝就要一次次的轉碼打包，這些當然要消耗計算資源了，那麼能感受到的就是 同樣做一件事，它比別人慢。而且，你能保證它沒夾帶私貨？所以啊，不是linux快，只是wind...
linux真的比windows更適合web開發者作為開發環境嗎？
橘子 前端開發，nodejs。覺得ubuntu 比win好用的多。首先webstorm 在linux下更加友好，webstorm 絕對是最好的前端工具沒有之一。其次其實用慣了命令列，有的操作真的比圖形介面方便，當然win也有。最後，做安卓的都知道win上模擬器跑的是有多慢。 王進法 最近入手了新的工...
linux的vim比windows的ide方便嗎？
趙啟明 vim 給你 IDE 給不了的強大定製能力，但是論上手難度肯定是比不上開包即用的 IDE 甚至 VSCode 這種大廠產品的，不知道你說的方便是指哪方面呢？ 已登出 提問者請先搞清楚 Vim 和 IDE 的歸屬問題。什麼叫做 Linux 的 Vim？Vim 是乙個跨平台的文字編輯器，可以在多...