如果 Linux 像 Windows 這樣流行了,會有那麼多 「Linux 流氓軟體 病毒」 嗎?

時間 2021-05-12 06:52:53

1樓:knowone

會.Linux並不是神話,它只是乙個普通的作業系統。現在Linux上流氓軟體幾乎不存在是因為使用者太少,而且幾乎都是高階使用者,開發流氓軟體無利可圖。

流氓軟體與普通的病毒有所不同(在這裡把通過使用者的人類失誤達到目的的行為也算作side channel attack,所以流氓軟體被歸入病毒一類),它利用來攻擊的事實上不是系統本身,而是使用者。只要有小白使用者存在,就會有流氓軟體。

當然如果題主說的Linux普及是指Linux代表的計算機技術的普及,那就是不存在了。然而這是不可能的。

2樓:淡小江

android就是比Windows還流行的Linux吧。。。。雖然說流行了會有很多利益相關來製作流氓軟體和病毒,但是這一點還是得服ios。

3樓:peng wu

Linux不是很流行了嗎?全球大部分的伺服器都是Linux吧。你手裡的Android手機也是呀,智慧型電視、路由器還有很多智慧型家電都是Linux核心,你仔細數數,肯定數量超過Windows。

Windows只能在乙個細分領域,也就是桌面市場算份額高。

4樓:抱撲

1、問題就錯了。linux已經比windows裝機量更大了。

2、相比較而言,linux更容易被攻擊。但不是因為其穩固程度低。是因為其開源,與windows比更容易研究。

3、但攻擊linux難度很高。主要因為有相對較高水平的維護人員。linux主要是伺服器或嵌入式系統,一般而言,維護是專業人員。

同樣由於開源,這些大量的維護人員發現漏洞,動手修復漏洞的能力比同樣維護水平的windows維護人員應對能力強的多。

4、liunx漏洞修復速度很快。道理同3。而且,對於白帽黑客研究漏洞更為有利。由於開源修復通常更為徹底,不會因第三方修補造成更大的效能損失。

所以,對於長期應用來說。linux的效能、安全等更為有保障。

而對於終端應用而言,windows相對好一些,因為安全設計相對嚴密加上原始碼封閉和更明確的操作風險提示。但基本上80%的win都是肉雞。所以,win使用者盡可能不要在機器上留敏感資訊。

不管什麼系統的使用者,保持補丁更新習慣,使用適當的密碼,不用自己不熟悉的軟體功能和許可權,都是基本的安全措施。少存放駭客們感興趣的影片、資料、個人資訊、多採用加密手段,就是安全應用的基本。

5樓:

我覺得會更多

都開源了,看什麼東西都在眼前,找個漏洞比windows容易多了。。。

而且普及的話,沒那麼多人「打補丁」的。。。

找個兩年前的洞都能戳到一堆

比搞win容易……

說不定到時候就有了linux版的殺軟。。。哈哈哈

6樓:淡淡pi

這是肯定的吧,當今任何乙個系統都不可能說不存在漏洞的吧,這樣一來,只要linux流行起來了,那麼就會有人懷著各種目的的開發出流氓軟體、病毒之類的程式吧。

7樓:Xi Yang

Linux如果不使用SELinux這類帶上下文的玩意,傳統的使用者+組的許可權管制能力是不如現代Windows的(Vista之後)。所以情況只會更糟。

個人認為安卓的許可權管理其實挺先進的:每個程式都只能訪問限定的資源;系統可以限制每個程式、每項資源的許可權;使用者是用來細分每個應用的,而不是實體的個人。然而國內的安卓應用依然許可權氾濫成這樣,可見僅僅通過作業系統就像達到反流氓,是不太可能的。

8樓:「已登出」

某軟體:本軟體與selinux不相容,請關閉selinux並輸入root密碼

360:檢測到你已經安裝selinux,正在關閉之並公升級到360核心防禦模組

某中國產軟體:依賴hao123-1.1.1.x86_64[y/n]

網際網路言論:selinux是NSA開發的軟體,不解除安裝不是中國人

9樓:「已登出」

linux上的病毒究竟是下原始碼編譯的還是閉源軟體,應該還要配置病毒的依賴關係,如果作者把病毒開源了,那以後二次開發的病毒是不是要遵循GPL協議……

10樓:什麼都不懂

這是當然,和windows一樣流行,各種漏洞就會暴露出來,加上沒有微軟的才力人力,會變為比windows還不「安全」的作業系統。

11樓:

不僅會,而且可能會比目前windows的情況更差

畢竟Linux不像windows一樣有個微軟來統一管理維護,而且微軟現在管理越來越收緊

12樓:Wakey Ceng

這種情況正在發生。linux只是在桌面上不流行,路由器、機頂盒、攝像頭上已經非常普遍了。外加這些裝置並不定期更新軟體,基本沒有安全防護軟體,跑在這些裝置上的惡意程式是很常見的。

想想以後的物聯網,不寒而慄

13樓:

金字塔形的文化水平結構決定了,有能力對抗社會平均作惡水平的,只有少數人。

所以,受到利益的驅動,作惡行為永遠也無法杜絕,

並且永遠都會如附骨之蛆一般牢牢鎖定金字塔結構中位於對抗水平線以下的個體!!!

所以,答案是:【是的!倘若linux真的能夠達到過半的占有率,同樣會有大量的流氓軟體!】

然而,個人認為入門門檻明顯高於平均計算機水平的linux,很難達成「像windows一樣流行」的目標...

14樓:

那是自然,使用者量大了之後,黑客和流氓廠商出於利益肯定會有意願開發出病毒和流氓軟體的。這只說明了會不會的問題。

至於能不能,答案也是肯定的,其實win10的許可權管理也不差,也自帶的防毒軟體,但是奈何使用者作死啊,下了個破解補丁,彈個uac框,也不管有沒有危害,直接就確定了。好好乙個親兒子防毒軟體,一裝上去系統就關閉了,換上360之類的。換了Linux其實也不見得多好,本來內建的重重防禦,會在被惡意軟體的「諄諄教導」下,被使用者自行卸下。

你以為是程式設計問題?不,是人心問題

15樓:magic

流氓軟體商有利益就有流氓軟體,這跟Win 、Liunx平台沒關係的。 即使比較封閉安全的IOS,由於有利益,越獄前幾年也非常猖狂。現在由於IOS的改進,越獄的必要性越來越少。

公開的大眾使用產品,不要想著有利益會沒流氓軟體。

windows和linux哪個好用

孤獨患者 好用不好用有乙個方面,還得看人 如果你是不太了解電腦或者說就純粹用用不搞什麼事情還是win好用。如果遇到問題,會有很多的答案,因為別人也遇到或者曾經遇到過,有前車之鑑。如果你想體驗或者說有對linux基本了解想體驗linux你可以先試試虛擬機器。因為你指不定可能某天遇到問題,linux使用...

Windows下如何遠端連線 Linux?

linux上可以使用remmina遠端連線windows伺服器共享檔案 傳輸檔案需要在連線配置裡設定共享目錄,設定後再連線會在遠端伺服器對映本地檔案 編輯連線,勾選共享目錄選擇乙個資料夾儲存,如下圖連線伺服器在檔案管理器裡多了個本地對映的資料夾,在該目錄下可進行複製貼上等操作 batsing Sec...

不討論軟體生態,windows和linux哪個更好

may1051 得看使用物件,如果普通使用者,就是桌面辦公使用者,那肯定win的桌面強,如果是做伺服器,那win沒法跟Linux的定製性相比。 陳You 如果拋開了生態系統,來談Windows和linux,那我覺得都是一樣的。這樣比較意義不大。從本質上來說,作業系統是用來管理硬體物件,為上層生態提供...