1樓：Jane Like
鋼琴都是一對一，老年大學興趣班除外。還有就是電鋼琴，只能是輔助工具。這樣說吧，電鋼琴跟實木鋼琴區別非常大，越到後面越明顯。
然後立式鋼琴跟三角鋼琴可以說是區別很大的兩個東西。還就是我們平時家用琴跟鋼琴家彈得完全不是乙個檔次的琴。細微的差別非常明顯
2樓：恰好
一對一上課效率會更好，老師也能夠及時的指導你正確彈奏技巧，一對多效率可能沒有一對一那麼好，但是你看到周圍的人都很努力就也會想要好好學，畢竟有那個氛圍在，缺點就是老師一節課放在你身上的精力就不多了，還是要看個人的目標是什麼，適合自己的才最好
3樓：阿童木-漲停板教練
對初學者一對多的優勢非常明顯：人氣。
有問題問同學比問老師，更加自然。
而且老師是站在自己的角度講的，但多數學生不懂也不提問，這樣少數喜歡提問的學生，老師的解答往往解答了大部分人的疑惑。
4樓：January
我倒是知道一對多，就是那種吸引人氣，特別便宜的課程，身邊有人報過，然後幾節課就每個人各自練自己想練的那首曲子，聽起來很美好，其實不然！
朋友去報了班，可惜他不太識譜，一首業餘五級難度的流行歌曲，課程結束後除了拿到指法，他什麼都沒學到，至今不會彈。
我毫不奇怪，乙個小時不到的課程那麼多人，老師能顧到誰呀？
公考面試一對一培訓好還是一對多好
兼得公考猴哥 作為乙個培訓師我個人認為一對多的培訓方式效果遠高於一對一 這個一對多得有個量，一對幾十或上百人是不行的 一對一看似學生占有了講師所有的學習資源，實際上學生失去的遠大於此 1.失去了相同學學習的機會，有時講師講的東西你未必馬上能領會，但是通過同學的運用你會比較容易學通。2.失去了更多避免...
鋼琴機構一對一老師授課好嗎？
雨山 每個機構不一樣，大多數老師都在機構帶過課，但是機構裡的老師確實良莠不齊。所以你不需要判斷機構，還是判斷老師吧。最直觀的方式是他到底是哪個學校哪個專業畢業的。 王康卜 一般情況下主要看大班的授課質量，大班的授課質量不太好的盡量不要改成一對一，因為即便改成一對一她所使用的教材和教學方法是一樣的而且...
雅思報小班還是一對一？
申友雅思網校 雅思到底需不需要上一對一？一對一到底有沒有用？相信許多烤鴨小夥伴們備考時都有這樣的疑惑。今天，申友菌就來給大家進行答疑！其實按價效比高低來分析，在你備考的不同階段，這個問題有不同的答案。如果你在雅思備考前期 其實是可以不用上一對一的，因為前期還是個烤鴨小白，自身還是處於對雅思認識的乙個...