1樓：沒什麼可怕的R
windows乙個這麼高裝機量的系統，為了解決歷史遺留問題束手束腳太正常不過了。要想管理好點，學學macOS，說不相容，就不相容。
2樓：avoidant
在非管理員許可權的賬號下，幾乎所有中國產流行軟體都無法正常執行。而且是默默失敗，讓你意識不到問題出在許可權不足。也就是說，這些軟體壓根沒考慮過要在非管理員賬號下執行。
3樓：ShirasakiZ
UAC是使用者自己關的
Microsoftdefender是使用者自己禁用的某些不乾不淨的軟體讓使用者關防毒就說關就關
那微軟能咋辦呢
4樓：山山今今
你不加分辨地往屋子裡請不明身份的人。高品質的防盜門（defender uac等）你一天24小時敞開著。
還怪人家開發商的門不結實？
如果輕易的開門，再結實的門也擋不住壞人。
5樓：iCoA首席特工
別安裝任何其他第三方安全軟體（包括某某衛士、某某管家之類），使用微軟自帶的 Windows Defender，能攔截大部分流氓軟體。
當我上次說這句話的時候，有很多人槓我說，會查殺某些軟體的破解補丁……呵呵
6樓：polods
我是被逼的只能換mac。
給長輩用windows和安卓，那可忙死我了。
直到我把退休下來的裝置讓給長輩後，我可以退休了。
乙個字爽。
7樓：NaN
Windows本身並非不安全，不安全的是使用者。
如果乙個你不信任的程式在申請uac許可權，那麼你應該知道它想要修改系統，而這種修改很可能是有害的，那麼你應該做什麼呢？你應該拒絕。
作業系統對安全可以有判斷，但是無論如何，使用者的決定權是更重要的，如果你認為某個程式是可信的，那麼作業系統當然應該去信任它，畢竟作業系統是向使用者負責的：如果作業系統將其背後的開發商置於使用者之上，這才是真正的流氓行為。
至於自啟動和彈窗這些，這的確是Windows的設計缺陷，但這背後是另乙個問題：
「你如何能在不信任某個程式的情況下，安全地有限地使用它的某些功能」
你真正想要的是這個「不信任卻能用」的能力，是iOS和Android提供的這種細粒度許可權機制，但是作為上個時代的作業系統，Windows還沒有辦法提供簡單易操作的許可權管理：這並不等於你做不到，但的確會很麻煩。
那麼既然你沒有這種能力，那麼要不然你可以去選擇Android，但是我們知道Android的細粒度許可權管理並不總是那麼好用，要麼，為什麼你一定要使用那些你不信任的程式？
你為什麼一定要使用adobe flash這種已經被廢棄的技術，你為什麼一定要使用來自重橙網路的版本，你為什麼在能夠使用微軟拼音，Windows更新，和Windows defender的情況下，依然要使用搜狗輸入法，驅動精靈，360安全衛士，以及那些奇奇怪怪的應用程式？
如果你離不開它們，而那些你所討厭的行為是它們帶來的，那麼你不應該首先指責自己嗎？這到底是微軟的縱容，還是使用者的縱容，廠商能如此肆無忌憚地進行流氓行為，說到底不還是因為使用者沒有用腳投票嗎？
這個世界上存在，而且存在相當多的，真正尊重使用者的軟體，你沒有必要把自己限制在那些把你當作產品的軟體中。你要知道使用者的選擇是有力量的，如果所有人都去選擇那些真正尊重使用者的軟體，流氓軟體將不會有生存空間。
8樓：陳斌
可能不是應用軟體問題,而是系統設計...系統沒有明了細緻許可權管理給使用者,開放過於自由粗放的許可權給開發者,這要逼使用者要成為專業人員才能避免流氓軟體..
9樓：
微軟也想有動於衷，但是拉不下臉來像蘋果一樣系統公升級就要 break 大量舊軟體。
微軟有一天終於拉下來臉做了win10s，然後你們說不行。
10樓：LMFuture
因為Linux使用者水平一般比較高，Mac系統管得比較死，只有Windows兩個都不佔。
不過有一點是事實，Windows比上面兩個更容易給你一種用久了比較髒的感覺，但是現在有choco，winget，vcpkg包管理器了，應該會有所改觀，至少拉屎不會像以前那樣肆無忌憚了
11樓：楊帆
說到這裡。。。。
在上個世紀末，本世紀初，windows95開始將pc慢慢推向各行各業。那時候懂得用windows的人都不多。
在win98se末期，大家無不以通知欄全是程式，工作列全是ie視窗為榮，說明你會用的軟體多，說明你電腦好。很多人用著56k小貓撥著號擺拍截圖上論壇吹逼。電腦那麼好幹什麼用的？
就是這樣用的。後來winxp出世，很多雜誌還刊登教程怎麼從安裝大量軟體的win98se公升級到xp。
後來為什麼嫌煩了？因為這些後台程式，越來越喜歡彰顯自己存在感，彈個窗都是小事，給你自動免費安裝一刀9999，免費安裝各種福利取代你習慣的軟體，偏偏你還不懂怎麼改回來，不就急了麼。
12樓：
不邀自來。
說明你不是Windows的目標使用者。
嫌棄開放的Windows，你可以去用封閉生態的裝置(Mac/iPhone/iPad/遊戲主機/掌機等等)。沒人逼你用Windows。
13樓：傑克馬
知乎乾脆改名碼乎吧，問題下面全都是碼農指責別人不會用Windows，反正都是使用者的責任唄，職業病了。
這邊建議微軟落實一下使用者憑計算機專業碩士及以上學位購買Windows的政策，別問為什麼要碩士以上，因為我乙個211計算機本科的朋友電腦裡裝了360。
微軟不是不想改變，微軟商店生態稀爛，積重難返了。
14樓：The Alpha
很簡單，因為Windows在pc作業系統上是壓倒性的占有率。同型別的軟體Windows上的數量也比macOS和Linux加起來還多。
那麼如果要投放廣告或者是流氓軟體，同樣有百分之二十的人會中招，Windows上的收益就要比Linux和macOS高出好幾倍。在這樣的利益驅使下，巨硬不管採取什麼舉措都沒用，你根本想不到開發者會使出什麼奇技淫巧。
同時這一切都是建立在流氓軟體成功欺騙你的情況下。說白了，是你自己給大灰狼開門的，不是大灰狼拿火箭筒把你屋子炸了。
15樓：浪捲風
解決完不就成ios了..
不想用win就用mac，不想要蘋果硬體就黑蘋果。
要求賊多但是自己不會裝就花錢請別人裝。
要求賊多啥都不會還不捨得花錢的人
去○吧。
到今天了，下東西不知道去官網，自啟動不知道怎麼關的人，都有資格在網上評價win系統好不好用，真抽象。
flashplayer在edge都停用大半年還在這bb，屎盆子還能扣到win頭上去，真就無知者無畏唄。
16樓：
菜做的難吃怪農民菜種的不好？
酒釀的難喝怪酒窖造得不行？
被蚊子咬了怪蚊帳保護不周？
風扇不吹涼風怨廠家沒加冰？
衣服洗掉色了覺得84有問題？
洗馬桶中毒了懷疑洗髮水廠家謀財害命？
喝沐浴露住院了怪廠家沒貼警告？
火災被防盜網攔住怪裝修多事？
還有最經典的：粑粑拉不下來怪地球沒有萬有引力？
知足吧，在國內你最多安裝個流氓軟體，網路那時不時就是乙個木馬病毒了
17樓：saihaze
因為Windows本身也是篡改預設瀏覽器、強制使用Windows Defener的流氓作業系統。應當使用GNU/Linux等自由作業系統，並且保護好管理員許可權。
18樓：柚柚子
因為個人電腦不是面向大眾的玩具，也不是日常生活的必需品；個人電腦是需要學習、訓練才能使用的生產工具。
面向大眾的玩具是遊戲主機（Switch, Playstation, Xbox），而遊戲主機由於眾所周知的原因在中國沒有推廣開。
日常生活的必需品是手機。
19樓：小春
你買了乙個房子。
有一天你門口有人敲門，說自己餓了好幾天了，希望你給點吃的給點水。
你心一軟就把他放了進來。
結果他衝進來進了廚房把刀拿起來架在你脖子上，說以後這房子裡的東西都是我的了。
然後你指責建築商造的門不結實。
20樓：
個人認為微軟只是遵守傳統桌面作業系統的慣例，傳統桌面 Linux 系統同樣也有這些問題。而且就算是有簡單沙盒的 macOS 也不能阻止程式彈窗或者隨意篡改其他軟體的設定。
至於為什麼傳統桌面作業系統都這麼開放，我就不知道了，讓其他答主回答吧。
21樓：獨牖黥觴
跟微軟有啥關係，Windows是生產力系統，不可能想蘋果iOS一樣搞封閉單一渠道軟體，即使蘋果自己的MacOS也允許自己裝軟體
22樓：Ranzeplay
題主自己折騰電腦折騰出問題為什麼要怪微軟
安裝程式的時候，UAC會提醒你程式需要管理員許可權，為什麼不留意？
Adobe Flash Player是第三方軟體，你裝的為啥微軟要親自下手管？
系統變成這個樣子，源於你的親手授權（指同意程式更改計算機
為什麼 Microsoft 不與「FLAG」並稱呢？
平均工作強度比不上？如果讓我在FLAG巨硬裡面選，我寧可去巨硬當炮灰工具人，然後回家老婆孩子熱炕頭就好了。不過，他們誰家的面試我都過不了。 CMDDY 從公司層面，微軟和誰並稱都不重要，因為它對這個社會的影響力不輸於FLAG以及其他任何一家公司。從個人層面 我相信FLAG這個說法是來自於個人層面 我...
為什麼除了 Microsoft 以外的開發者都用 Linux Unix 核心而不像 Microsoft 一樣自行開發核心？
Kenneth 你搞錯時間順序了，是先有windows核心，然後94年才有個0.1版的linux雛形出來，95年m 都能做出win95這種逆天好用的系統了。所以問題應該這樣問，為什麼windows程式設計師都用microsoft的核心，而不是像linux開發者一樣用自己寫的核心系統呢？ 以嵌入式為例...
為什麼有些人把 微 讀成w i？
亜恵恵阿由 老國音就是w i，改w i似乎是共和國建國後，沒有幾十年。現在 微 讀w i在北京已經很少見了，亞洲 年輕人一般讀y zh u，老人讀ya3zh u的也還有不少，亞麻 即使是年輕人很多還是讀ya3m 的。 祁清籟 微 字 包括但不限於它 按規律在官話音系中應該是讀陽平的 也就是第二聲 當...