1樓：Vency
MacBook太貴了唄，像我們產品經理，一般不會買pro因為對效能要求沒這麼高，那就在MacBook和air裡面選，之前剛畢業為了辦公就買了air，當時又沒什麼錢。
我現在要買肯定買MacBook，不差這點錢了
2樓：匣子98
沒覺得air除了外觀好看點有啥用。。。mac還是推介pro吧
12寸的Mac在pro面前也是渣渣，過熱之後的體驗很差，實話。
Macbook pro電影爐石黨溜了
3樓：
這底下的MacBook吹也是夠了。螢幕和儲存MacBook有鄙視Air的資本，但是：
鍵盤、拓展性、散熱呢？
它身為一款一萬元的辦公娛樂本：
打個字像敲鋼板一樣的電腦，實在想不通拿這個鍵盤打字有什麼舒服的插幾個U盤SD卡接乙個顯示器轉接頭連轉接頭（MacBook Pro也用C口啊，但pro有兩個C口兩個雷靂，MacBook就乙個C口，沒雷靂）的電腦，我不認為它有利於辦公。
MacBook的續航不如Air，所以哪個上網追劇更好，我是存疑的
4樓：tecstqxk
在新MBA沒出來之前 MBA都太不倫不類了 PRO的效能比你好幾倍的情況下你便捷的優勢還不太明顯這怎麼玩
MacBook 要比也是應該和 pro比
Air應該和ipad比而且我會毫不猶豫的推薦Air不知道今年的Air會不會更新
只有更新了才有和macbook比的資格而且到時候不是air退出市場就是MacBook退出市場
5樓：張斌
來看看某個air神教教徒的言論
新mbp比air甚至還薄一點
便攜性怎麼就不如air了？
包裡放個轉接頭能把你沉死？？
扯一堆自己yy的需求
得出來air最好用的結論
拜託，不要為自己的貧窮找這麼多理由
6樓：
乙個是900p辣雞tn，色域45，乙個是廣色域2k ips的Retina display。你跟我講配置差不多？螢幕不算配置啊？
7樓：劉墨子
mba 便宜介面主動散熱鍵盤手感好外觀經典（有蘋果燈）；
mb 輕薄螢幕好 sdd快
不知道該選哪個好了吧？好了，你已經中記了。你也許根本就不需要一台蘋果筆記本。
8樓：
果然是低估果粉了，舉報不友善了。會玩
回答下題主的問題，MacBook和MacBook Air配置並沒有差不多。
MacBook配置：
CPU：超低壓酷睿m3和超低壓酷睿i5選配顯示卡：整合顯示卡
記憶體：lpddr3 1886 8G
螢幕：2304*1440 100% srgb色域 IPS屏
固態：256G-512GPCIe固態硬碟重量：920g
大小：13.1mm*28.05mm*19.65mmMacBook Air配置：
CPU：i5-5350u
顯示卡：整合顯示卡
記憶體：lpddr3 1600 8G
螢幕：1440*900 50% srgb色域 tn屏固態：128-256G低速PCIe固態硬碟重量：1.35kg
厚度：17mm*32.5mm*22.7mm我也不多說什麼了，自己判斷。不知道高貴的果粉怎麼能接受這麼廉價的MacBook。
9樓：二手吉他與破鑼嗓子
任何乙個擁有retina macbook的人都會先跟你說螢幕的問題，因為差異實在過大。
之後air基本要退市了。
ps：很多女生花個6000多買個air，然後到處說自己是銀色pro…你為啥買這個電腦你自己心裡沒點B數嗎？
10樓：卡卡
可以參照，為什麼路虎發現5比發現4效能好多而且是換代產品為什麼大家都不買發現5甚至有人想買二手發現4？
消費者說明問題吧，你自己的選擇是你自己的選擇，為啥那麼多人買Macbook Air，你管得著嗎？
11樓：
兩個妹子跟你表白，A長相平平，不討人喜，但床上很有活力，B長得還不錯，看的時候眼睛舒服，但床上表現還行沒有A強，你選哪個。
12樓：
不不不咱向來都是直接推薦Pro的
對比一下咯
MBA那體積....這年頭還買的人是多跟自己過意不去。
只是MacBook Air現在便宜啊。。。
還是可以考慮的。
13樓：Blair
MacBook Air唯一被噴的理由就是太老了吧。不過小學四年級的時候買的11寸的Air現在還能用，哈哈哈，現在已經換MBP了。P.
S.我們學校用MBP的最多，其次是MBA最後是MB，but教CS的老師用的是金色的MacBook
14樓：靜流
蘋果的很多東西都有點超前，MacBook就是這類。過於超前了，以至於cpu也沒跟上，介面也沒跟上。蘋果的初衷可能是依賴牛X的cpu保證MacBook一定的效能，依賴全無限技術，盡可能減少MacBook的介面。
這種理想情況會發生在不遠的將來，但畢竟不是現在。
我用MacBook12很長時間了。我同時有MacBook pro（15）和MacBook 12，不過現在除了一些對效能依賴較高的工作，我基本願意用MacBook12，輕薄、靈活的那種感覺真的很好。
現在MacBook12也有i5和i7cpu的了，以前用過air，和air比我覺得air的優勢只剩下介面多點，能插sd卡，拆卸簡單便於清潔。還有乙個大優點就是不貴。別的沒了。
效能上的差距不大，而MacBook12畢竟retina屏，retina屏真的是用了就回不去，現在讓我看air的屏，不忍直視~續航差距不大，音效12寸的還更好一些。
可能大多數人用Macbook都是輕辦公，輕應用和影視聽娛樂，從這點上說，MacBook12確實更好，而且好不少，這，也許就是大多數人都推薦MacBook12的原因。
15樓：大長腿老林
光螢幕素質就可以吊打MBA了好伐…
處理器的話不用擔心，牙膏廠的東西一兩代之內都差不多…還有就是介面問題了，MB就乙個，但是全能type-c，還要買轉換器，mba的話介面多一點~
mba前幾年還可以，不是情懷黨的話請考慮mb純屬個人意見…
16樓：lhc
MacBook比MacBook air輕了一斤，這是很關鍵的，這意味著你帶著乙個iPad air第二代和MacBook 才約等於一台Macbook air
MacBook已經配了retina屏了，MacBook air 呵呵。。
17樓：Suleman
看了下其他回答。
我覺得也用不著那麼貶低MBA吧
MBA在同類或者同期的產品中還算是佼佼者吧你不知道中國的跟風狗有很多麼？！
電子產品要選擇最適合自己的一款那就是最好的怎麼樣才算合適？
價錢款式配置用處和各項方便度
18樓：後方的Aqua
mba再怎麼樣效能還是遠遠強於mb的，然而看慣了高解析度的前提下，mba的螢幕辣眼睛受不了，同價位有更好配置螢幕更好的win本，但mb同價位沒有螢幕更好的（這點不太確定，不過確實沒見過這價位螢幕更好的了）
而且mba能做的事mb也大多數都能勝任，mb的觸控板手感也遠遠強於mba
19樓：阿sir
MacBook體積小，輕薄。
適合出差便攜。
論效能論螢幕論所謂「生產力」，有MBP/iMac，出門的首選，在MB和MBA當中選的話，當然就是MacBook了。
20樓：顧珈銘
一群人不審題的嗎？
人家問MBA和MB 關MBP什麼事？
想要長待機又能處理一定任務除了MBA還有啥？
MBA是過時了但是依舊比MB效能好
MB用core m基本上就只能上上網
出門要帶轉換器就煩
15年MBP花屏+塗層掉漆這不比顆粒大要命？
所以15年我自己買了16G記憶體的mba
話說回來
21樓：Crystal Skies
cpu就差了不是一點半點，螢幕也不是乙個級別的，MBA除了信仰燈加持就沒別的了，只適合滿足一下虛榮心......要是不差那幾千塊錢就MB吧
22樓：
MacBook Air和Macbook明明配置差很多。
MacBook是Core M處理器、無風扇被動散熱的超薄奢侈上網本。拿來擺pose挺不錯的。
Macbook Air是早該淘汰的古董產品。還用著五代Core處理器，1440*900的TN屏，散熱又不過關。只適合拿來滿足內心信仰。
搭載M1晶元的Macbook Air 和Pro 應該買哪個？
herock 對以前搭載英特爾晶元的機型來說，選擇標準就是追求效能買Pro，追求便攜買Air。而本題題主明確說明了是在搭載M1晶元的Air和Pro中選，建議如果不是特別喜歡Pro外形 包括有人喜歡，有人討厭的touch bar 的話，選擇Air是更明智的，簡單總結幾點理由 內建M1晶元幾乎完全一樣，...
如何評價 MacBook Air 最新爆料 M2 晶元 非錐形設計，多彩顏色等？
酷美科技 很大可能明年發布的就是這樣。不講設計上的考慮，就考慮搭載M2 無風扇設計的Air，機身能做的非常薄，根本不需要現在的15.5mm的厚度，這個情況下，如果再採用錐形設計，其實很沒必要了。就像當年的12寸MacBook一樣，採用錐形設計，但成本反而更高，因為前半部分的機身太薄了，電池沒法像正常...
搭載M1晶元的Macbook Air 值得購買嗎？需要公升級到16G嗎？
惘歆流年 需要，8g版硬碟讀寫資料量奇高，m1優勢強勁的根本是類似乙個專案經理最大化利用各類資源而非intel版的專案經理本身就能力出眾，所以在保護硬碟壽命的情況下選擇16g更妥當。網上有測評8g256g，硬碟壽命約為不到3年。16g512g為5年左右。 Mister.Dong 推薦M1 Macbo...