1樓：herock
對以前搭載英特爾晶元的機型來說，選擇標準就是追求效能買Pro，追求便攜買Air。
而本題題主明確說明了是在搭載M1晶元的Air和Pro中選，建議如果不是特別喜歡Pro外形（包括有人喜歡，有人討厭的touch bar）的話，選擇Air是更明智的，簡單總結幾點理由：
內建M1晶元幾乎完全一樣，使得兩款機型效能不相上下Air比Pro便宜不少
Air比Pro輕很多、薄很多
待機時間幾乎一樣
Air螢幕亮度比Pro略低，但實際感受區別不大Air無風扇，更安靜
更詳細的分析請看這篇文章：
herock：2023年蘋果筆記本 MacBook Pro / MacBook Air 購買建議
2樓：l3af
恰逢我的朋友買了乙個M1的Pro ，而我買了乙個Air，說下我的看法。
左邊是我的老intel筆記本、中間是我的air，右邊是朋友的Pro。
先說下我倆選購不同的出發點，以及對應做決定的原因。
朋友選擇原因：touchbar（認為可以裝逼），就這乙個。
再來說下我選擇Air的原因：
1.之前一直使用帶touchbar的筆記本，已經視覺疲勞，且touchbar使用頻率並不高，所以touchbar對我沒啥意義。
2.Air的產品力這次不比Pro低很多，且去現場摸了下Air的手感，要比Pro好很多。
3.選擇顏色的時候，基於我之前的深灰色的，有點看厭煩了，就選擇了銀白色，同時銀白色也可以給女生用，女朋友拿過去用也沒問題。
針對你的程式設計需求，我覺得Air是可以滿足的，pycharm、wps和office三件套都是支援的。
購買電腦，拼多多百億補貼很香，我的就是在pdd上買的。
詳細體驗可以看我的回答：
M1 版 MacBook 系列的實際上手體驗如何？
讓Macbook更完美的隨身配件+桌面好物推薦
3樓：李麥麥
說幾個沒什麼人提到的點
pro的鍵盤手感比air更好，鍵程更長
音響，麥克風，攝像頭都是pro更好
pro的觸控板面積更大
pro的充電速度是air的2倍
4樓：
矮油，我真的要換了，還在用2023年中的Air，居然到現在還沒有壞。
我平時只是做一些文書處理工作，超輕量級使用。感覺現在的裝置，已經對於我效能過剩了。
請問iPad可否用於替代Air？我不需要這麼強大的效能，只需要能開啟文字處理軟體就可以了。也許還會輕量P圖。
5樓：後端技術漫談
購買建議：
如果你和我一樣是個忠實的Windows使用者，但是在工作中需要乙個生產力和續航兼備的筆記本，那麼更加便宜的M1晶元MacBook絕對是乙個可選項。
如果你是個Mac老使用者，並且老的Mac已經用了好多年，感覺想換一台新機器，那麼不要擔心相容性問題，直接買就是了。
如果你是個Mac老使用者，但是Mac是這兩年才買的，那麼M1並不推薦你現在就換，因為買完後你的體驗可能就像是從iPhone10公升級iPhone11，iPhone11公升級iPhone12那樣，拿到手沒兩天就發現,有點索然無味，畢竟你還是在用它來做相同的事情，外形上也沒有質變。（土豪請忽略這一條！）
需要注意的是，如果你在意MacBook的效能，儘管網上大部分評測都證明了ARM版13寸的效能在大部分場景下都已經持平甚至吊打16寸，但是在某些特殊的場景，Intel的16寸依然是領先的，購買前請先確定你的應用場景在ARM上的效能是不是符合你的預期。
後端技術漫談：一枚程式猿的MacBook M1詳細體驗報告
6樓：豬騎士
Air啊，已入，測評如下：
M1 版 MacBook 系列的實際上手體驗如何？
首先，Touch bar是個負資產，完全不知道它存在的意義是什麼。
電量從17個小時增加到20個小時。。感覺沒什麼太大區別。
最後就是我用這個Mac已經好幾天了，最近一直在寫自己的小遊戲，各種編譯一點壓力都沒有。玩遊戲也不怎麼發熱。。風扇就是個擺設。
我也看了很多Pro的測評，都紛紛表示，風扇壓根就沒開。
不需要出風口也就不會進灰。
差的錢換成16GB記憶體是最合適的，還能便宜。
7樓：NC陳青年
剛出了16寸的MBP。。因為太重了。。入了8+512air，很香！
首先，新出的三款我推薦air，因為基於是入門款pro較於air並不pro，嘗鮮我建議閹割版8+256 air，準備用好幾年的推薦8+512，或者加個記憶體。真正生產力的建議等明年的14寸或16寸。。
8樓：
寫Python這事吧，最好還是仔細想想自己平時用什麼包。ARM能跑Python，但是不一定能跑你平時用的一些包，萬一到時候某個包不行，那就瞎了。
9樓：松本櫻木
如果你在乎touch bar的話可以買pro，如果不的話建議air，因為如果你是專業人士，如果不是剪5k甚至更好那這兩款都可以滿足，pro的螢幕比air好一些，續航能力pro更好，因為電池更大，但是因為定位是超級本，都能滿足你出門上課辦公50%亮度一天一充的需求，這裡要強調的是標配的air在gpu上是7核，但是效能還是很強的，從更實用的角度出發更推薦air，你可以用多出來的錢加記憶體到16gb，一定要加因為無法後期公升級
10樓：不欠你這貪驢什麼
pro吧，air沒有touchbar，得去背快捷鍵，要不一些操作用觸控板更慢。
不知道蘋果啥時才能出arm 16寸帶觸控螢幕的，arm 55寸帶觸控螢幕更是不知道得等到什麼時候，安卓和windows都一堆整合解決方案了，蘋果還得靠買外設。
11樓：羅布斯
可以用學生優惠，買air選配16g記憶體，也就8500的樣子。儲存用丐板256g即可，畢竟上到512要加1500元，而我個人認為512也是不夠用的。那就索性可以上乙個雷電三的硬碟盒，配個1T的sn750。
速度上不會拖後腿。記憶體後期無法加裝解決，強烈建議選配16g，儘管加裝費真的很貴。這一代pro和air都換了M1，air少乙個GPU核心，我認為僅僅少乙個核心差別不大。
區別在散熱上，但Arm晶元極大的縮小了對散熱的需求，到現在也沒看見有人做烤機的對比測試。可以等等看無風扇的版本能壓住多少W的M1，超過15W就是很強。
12樓：
我哪個也不想買了，
剛剛取消了air訂單，
因為我把舊的15寸pro賣了，
然後體會了一下沒有筆記本的生活，
再仔細想想，我到底除了被m1種草之外，還有什麼剛性需求，我發現根本沒有，
明年再說吧，我做等等黨。
13樓：
選 mini 吧，我已經買了，選的 16&256 組合，價效比很高了。重量比 air 輕 90 克，介面多，散熱最好，劃痕不心疼，二手保值。自己也不習慣在圖書館或者咖啡店用，感覺不錯了。
14樓：
Air 。
非要在這兩個裡面選擇的話）
（其實 mini 才是最香的，，如果有外接螢幕，真的香爆了好嘛！！！！港真，，如果不是手上有一台mbp，實驗室有電腦用，暫時沒有剛需，我是絕對要上mini的，等畢業了搞一台
15樓：陽光的默默
現在的MacBook Pro算不上PRO吧，配置跟AIR差距不大，晶元相同，主要就是多了乙個風扇和觸控欄。
不如買個MacBook air高配版即可，如果你是學生，還可以申請教育優惠。
香，值得入手。
蘋果的一大步，支撐蘋果未來十年發展的一大步
16樓：不倒翁
Air與Pro在效能跑分上差距不大，兩者在效能上的主要差別是高負載下持續的時間長短。Air系列的無風扇設計使得它的散熱能力較差，致使其高效能執行狀態持續的時間會相對Pro系列短。
再來看看題主的使用需求，Office文件處理、Python和R語言的程式編寫。其中需要較高效能的是Python和R語言編寫程式時的編譯執行期間，其需要高效能執行的時間並不算長。MacBook Air是可以滿足題主使用需要的。
普通程式設計對CPU的效能要求不是很高的，ThinkPad的工程師本T系列基本都是使用i5、i7的低壓CPU，這已經可以滿足日常程式設計使用需要了。程式設計使用的軟體較多，對記憶體要求較高，建議選購16G記憶體版本。
現在選購搭載M1晶元的MacBook，要考慮的不是效能問題而是軟體的相容性問題。當然各類軟體的相容適配，只是時間問題。
17樓：
還是選Pro吧。
這個選擇確實挺糾結，之前這兩款產品發布的時候我看著引數也是迷惑了很久，覺得差異太小，消費者的決策比較難做。
但現在我是這麼想的：
如果要選Air，那麼你對於筆記本的日常使用就應該是「真純日常」。這塊我指的是不會用這台電腦來正兒八經的幹活，而是以「看」為主。屬於那種幹活全靠公司電腦，自個兒電腦純娛樂的選手。
畢竟Air的起售價被定在了7999（雖然是乙個7GPU的版本，但是不要慌，問題不大），而Pro的起售價是9999。兩千的差價很多了，尤其是對於這種「真純日常」選手而言，當然是選擇省下它啦。
PS：這裡插乙個勸進Air但勸退Pro的小理由：明年Pro換模具應該是板上釘釘的事情了。
今年傳了一年的14寸MacBook明年大概率會上。所以在這個時間點上買乙個末代版本的Pro，如果是我的話，心裡是不太爽的，而Air這邊就沒有這種擔心，畢竟模具去年才發。
除此以外的人，就最好還是要上到Pro。對於題主而言，現在的需求是office、anoconda和Python這種在Air和Pro上執行起來差別不大的軟體，但是如果題主未來的軟體需求發生了改變時，那麼Pro的適用性肯定還是要大於Air的。當然題主要是直接選擇換新的電腦，那就當我沒說……
這裡提乙個這問題下很多人都沒提到的點，充電器功率。
Air是30W，Pro是61W。
參考一下英特爾時代的情況，同晶元大功率的效能釋放還是要比小功率要強一點的。再加上Pro有風扇，總體而言的效能表現肯定還是Pro要更強。
18樓：Loc Chen
強烈推薦 Air！太值了！省下的錢可以留到更新換代的預算了。
Air也勝任程式設計！我們公司上一代的主力程式設計機就是14、15款的Air，便宜量足，iOS，Android，虛擬機器Windows下程式設計，毫無壓力，只不過後來16款新pro出來後，Air遲遲沒更新，後來就逐步都公升級為pro了，直至Air上一次更新，相比之下在程式設計上都是pro更有價效比。但是m1款對程式設計來說沒啥區別了。
搭載M1晶元的Macbook Air 值得購買嗎？需要公升級到16G嗎？
惘歆流年 需要，8g版硬碟讀寫資料量奇高，m1優勢強勁的根本是類似乙個專案經理最大化利用各類資源而非intel版的專案經理本身就能力出眾，所以在保護硬碟壽命的情況下選擇16g更妥當。網上有測評8g256g，硬碟壽命約為不到3年。16g512g為5年左右。 Mister.Dong 推薦M1 Macbo...
蘋果發布全新搭載「M1」晶元的Macbook Air MacBook Pro系列，推薦購買嗎？
l3af 強烈推薦，強烈推薦，強烈推薦。本人已經使用MacBook近兩個月，通過自己體驗來看，非常值得入手。MacBook長續航絕對能滿足各種出差需求 MacBook通過Rosetta2，絕大多數軟體都相容了，現在docker parallel都已經出了技術預覽版，其他程式設計軟體已全支援，例如 i...
如何評價蘋果搭載 M1 晶元的 iPad Pro，有哪些亮點和槽點，值得購買嗎？
劉包袱 8g記憶體配合m1的效能，雖然很多人會說 因為系統與生態的約束，實際上是過剩的 但要明白，在軟體工程這麼發達的今天，充沛的記憶體空間和誇張的單代效能提公升，直接決定了移動裝置的使用壽命 如果說我手頭的air2020用個四年就退休的話，那麼這一代的pro或許可以直接幹個六七年。何況在硬體核心完...