1樓：數碼客棧
很顯然樓主的電腦是置放在家中使用，且侷限在AIR和MINI之間，毋庸置疑選擇MINI：
1、MINI效能高於AIR
2、在便攜性上，鑑於樓主自帶鍵盤和顯示器，實惠上，MINI更實惠
2樓：
如果你經常帶電腦出門，macbook air非常好。macbook pro稍重，有人說這點重量不算啥，但背個兩三年試試看？macbook air的螢幕不是retina你接不接受，取決於你強迫症的程度，個人覺得還好，而且retina費電啊。
new macbook缺點是只有乙個usb-c介面和鍵盤鍵盤鍵程太短，優點就是窄邊框超美。
3樓：
同樓上。
說真的，對移動性沒要求又想體驗mac的話，我覺得mac mini配個水果家官方的magic trackpad也是不錯的。
買舊版的mac mini好，新版的不能換記憶體了。
mac mini另乙個好處是，可以自己加硬碟來組fusion drive，爽炸。
mba的話，基本無拓展性，只能一步到位。硬要說折騰的話，13寸mba可以考慮加上創見的jetdrive lite 130來組fusion drive，當然效能比不上原生的PCI-E SSD。
一般來說，實際使用hd4000/4400/4600/5000基本上是沒什麼差別的。
4樓：
可以買late 2012的頂配mini， i7 四核， 記憶體和硬碟均可以自己加。 唯一的缺點是顯示卡是4000.
air已經落後了
MacBook Air 和 MacBook Pro 為什麼仍舊堅持不用已經是主流的 16 9 螢幕？
騎豬看銀杏 其實就是跟風，和收音機，電視機一樣，你會發現第二個廠家的電視形狀總是和第乙個很像，第乙個廠家已經做出來標準物了，說16 9廠家省錢的可以歇歇了，比如一塊16 10的24寸的螢幕包括成本，運輸以後一些七七八八的東西後最低要賣1000塊，他絕不會900賣掉，你說16 9可以切更多螢幕？那多餘...
MacBook Air頂配和MacBook Pro低配哪個效能要更好一些
吃瓜小河馬 是純關注效能呢，還是要選一款買呢，膝上型電腦如果要選擇MacBook的話，只推薦 pro 系列，根據自己的預選選配置，或者根據配置添預算。 選pro 雖然看上去MacBook Air和MacBook Pro i5 i7的，其實兩個是兩碼事 兩個晶元不是乙個系列，其中pro系列比Air的好...
為什麼 MacBook Air 和 MacBook 配置差不多但大家都更推薦 MacBook 呢？
Vency MacBook太貴了唄，像我們產品經理，一般不會買pro因為對效能要求沒這麼高，那就在MacBook和air裡面選，之前剛畢業為了辦公就買了air，當時又沒什麼錢。我現在要買肯定買MacBook，不差這點錢了 匣子98 沒覺得air除了外觀好看點有啥用。mac還是推介pro吧 12寸的M...