請問2018款macbook air和2017款macbook pro哪個更值得入手？

1樓：Seven

1.首先Macbook的生產線劃分不是按照高中低配置來劃分的。不是對裝置又要求的話，人們是不會專門去研究配置，因為蘋果是把最簡單的一面留給使用者。除非你需要使用專業軟體！

2.如果你經常帶著電腦出外使用的話，那麼MacBook是輕便辦公的最佳首選。如果你不需要使用專業軟體就用考慮MacBook Pro了，因為他的重量是三颱裝置中最重的，而且重度辦公13寸的Mac又不夠力。

用排除法，你只是日常辦公建議使用AIR，而且剛剛換了Retina螢幕，不過不支援P3色域，如果你聽不懂，那就是對你沒影響，可以買。

3.三代碟式鍵盤，推薦！必須的！由於二代存在鍵盤失控現象所以三代加入了鍵盤保護圈，有效防止灰塵進入鍵盤內部所導致的失控現象。

4.MacBook Pro 支援 DCI-P3色域，這是塊很優秀的螢幕，理論上是比MacBook AIR強。但是也要看個人，普通人是看不出這兩塊Retina螢幕的差別的。

5.推薦MacBook AIR我覺得要買合適自己的裝置，不要說差幾百塊。每一款裝置都有他自己的屬性定位，並不是說越貴越好。看需求、看需求、看需求，不然就浪費了。

6.我是做影視行業的，現在我寧願購買MacBook 12寸的。其他太重啦》！

2樓：

螢幕的話，我記得pro是p3廣色域，最高能達到500nit，但是air只是srgb 99%和大概300nit（不太記得詳細資料了），所以想要螢幕亮一點色彩好看一點肯定是pro。

總結一下，兩台相比較肯定是pro效能要好。不過題主的目標是找一台日常辦公的mac，但是還沒有詳細說是什麼工作。如果是經常要出差的話，可以考慮air，因為air的cpu才7w，待機時間比pro長，重量也輕一點點點點，鍵盤也不需要太操心。

如果長時間坐辦公室，還是用pro。首先是散熱，雖然air有風扇，但是並沒有熱管連線cpu，所以稍微高負荷可能風扇就不太管用。其次是可能的使用壽命：

air用了t2晶元，以後過保了想找維修就只能找蘋果或者授權維修點，將要面臨很高的維修費用。但是pro的老一代t1就沒有那麼嚴格的維修人員要求，可以自己找第三方維修。最後一項差異是touch id，這個看個人習慣吧，我現在換了沒touch id的MacBook也用的好好的。