1樓：恆年
卑微是因為給的錢多，應屆生一年給我40w，讓我996就996，讓我加班就就加班，不管什麼需求都想辦法給你幹。我之前一度就在辦公室睡，一日三餐，月底統計一下本月花銷：只有買快樂水的93元。
什麼？還在這給我扯35歲？35歲我拿著400w去個小縣城養老不香？
我老家中部省乙個普通地級市房子才5k一平。都租到2k一月了。買幾套不香嗎？
35歲誰還幹活啊。
對了，35歲在老家手裡捏著幾套房，乙個211本碩，基本上就是回去選妃的，這樣的日子不要太美好。
2樓：andy
這個世界不是因為你掌握技術而變得對你寬容
大多數人並掌握不了核心的技術，掌握核心技術需要很高的成本和天賦卑微只是一種感覺，現實中並不是
請正視資本的力量
3樓：萬萬一心
感覺各個回答在拿程式設計師和工廠普工做比較的時候，其實在資本家眼裡，是一樣的水平和地位了。
很少有人去拿公務員和普工比，也很少有人拿教師和普工比。
在這個服務業大力發展的時代，你是生產力單位，必然劉會被拋棄，被看不起。社會一直追求生產力提公升的，生產力提公升之後生產單位的使命就完成了。
之後社會整體追求的是體驗，服務。
管理崗位，高階稀缺的服務職位才是永恆的。
有用的稀缺品才能永遠占有議價力。
4樓：
現在相較於過去已經好太多了，知道碼農是怎麼來的不？
現在錢上不差事，可你看看2023年之前的人是什麼境遇。
開發在公司裡，相對是比較舒服的崗位了，你只要技術過硬，要操心的會很少了，到哪都是優先保開發。
這還哭窮，你讓我們這些運營怎麼辦。
5樓：
你誤會了吧，真正的程式設計師極少！
絕大多數是只會用別人的框架、用別人的工具、看別人的文件的碼農，有什麼技術？苦力而已！隨時可以找人替代，剝削完了換個新的。
6樓：Cocoon
之前有個老闆，說過乙個比較雞湯的話就是：
你會，別人不會，那才是你的技術！你會，別人也會，那就不叫技術了！
其實說的也不算錯。
現在的人，對於程式設計師有一種誤解就是，所有的程式設計師，都是技術崗。但其實，軟體研發行業發展至今，對於90%的業務來說，只不過是體力活罷了。只有很少一部分業務，需要所謂的「技術」。
當然，你如果拿著你那培訓機構半年出來就能做的業務，來跟我說那是」技術活「那我只能說，你是對的了。
程式設計師，明明是掌握技術的一類人。怎麼現在好像成了全社會被壓榨得最狠的人呢？
回看你這個問題，所有人都在被壓榨，只不過程式設計師上網際網路上的多，發聲發的多，所以程式設計師被壓榨被人看到了。那些挖煤的，建築工地的農民工......千千萬萬打工人，哪乙個不被壓榨呢？？？
我是乙個程式設計師，但我其實想說，程式設計師真的還好。比起那些真正在於苦難中的人，真的不要好太多！
畢竟，任何不需要太高門檻的職業，都免不了被人踩在腳底下。現在，還可以的職業：律師門檻——司法考試，會計師——注會，公務員——國考，醫生——先做好7-8年大學的準備......
比起那些，程式設計師這個職業，真的是沒什麼門檻。
至於你說的，以前的程式設計師怎樣，那以前的程式設計師不會有這種情況。為什麼？因為那時候，當程式設計師首要的門檻之一就是，先得知道有電腦這個東西，然後買一台電腦學習（當然，你要說網咖我也沒辦法），以前電腦是普通家庭買得起的嘛？
明顯不是呀。
至於你最後說的改變。還是改變自己吧。我說了，程式設計師90%的工作都是體力活罷了。剩下的10% 真正有技術含量的問題，需要程式設計師職業內，排名靠前的人來解決。
簡單來說，你的技術水平，如果能爬到整個行業的前10%，你就一定是有話語權的！你就可以做你喜歡的工作，跟老闆不卑不亢的談判。
但反過來，如果你跟眾人一樣，沒了你，換下乙個來也能幹，那不好意思，你就只能做個螺絲釘，不行了就換下乙個！不是說螺絲釘不重要，但是，螺絲釘確實很容易被替代而已。
7樓：羅漢果
老程式設計師，35年猿齡。
以前的起點低，乙個人或者幾個人就可以打下一片天地，對手少，天地寬，草莽民夫也能占山為王，守一條道就有錢收。
現在不同了，這裡有客流，人家上來就砸錢修條高速公路，您就是鋪路民工，有挖土方的的，有鋪石子的，有鋪柏油的，有安擋板的，修好個走個的，再找一幫人負責收費，修補路面。你沒本事從篩石子一直乾到鋪柏油，能切一角餅就不錯了。
賺了錢是投資人的，建設者，維護者拿個辛苦錢。
砸錢修了路，沒車跑，賠了！修路的該拿的錢還是拿到了，可能會有尾款拿不到，但大頭不會虧。投資的賠了也不新鮮，咱們也用不著替他操心。
這年頭兒，尋覓道也許還有機會，看看哪兒有礦，先修條小路，有車跑了，就賣給財大氣粗的，別抗著，等人家大路修好了就沒你啥事了。
8樓：
前些天聽乙個房屋中介和碼農租戶聊天，碼農害羞的說乙個月2W，，中介驚呼：好高！
碼農租戶週末搬家，中介過來交接，中介應該算是加班。
所以碼農被壓榨的最狠，這個結論從何而來呢？
卑微？國內敢對程式設計師說愛幹幹不幹滾的，屈指可數吧。
這個問題，就和35歲以上的人都去哪了一樣，除了BAT大廠，其他都不算人吧
9樓：Loki
工作中接觸到了2023年使用到2023年的乙個專案，IBM做的。看了別人資料庫結構及系統架構，真感覺不到這幾十年技術有什麼進步。
10樓：憤怒的阿旺仔
這就是無產階級的悲哀，你能吃上一口比較豐盛的飯的根本原因，還是你這個行業資本有利可圖，資本投入比較多。人是無法跟大勢做對抗的，你家庭背景好，你就是頭豬那個公司也是你繼承的。
11樓：
技術流，很多時候是個自我標榜的標籤。對於社會大洪流而言，只存在勞動力這個概念。
而勞動力之間的區別，不是由社會分工，也就是「技術流」，「管理人才」，「銷售人才」來區分的，這在市場規律這只無形的手看來，無非是不同的螺絲釘。對，就是螺絲釘。雖然安裝的位置和尺寸不同，但也是螺絲釘。
勞動力的區別，說到底，逃不過最基本的市場規律：供需關係。說直白點，就是你的能力的稀缺性或者不可替代性。
越是稀缺不可替代，你的定位就越不「卑微」。跟你具體幹什麼，沒關係。張小龍卑微嗎？
吳翰清卑微嗎？
你只所以感到的卑微，在於你的能力在市場供給中，過飽和了。屬於隨時可以被替代的位置。
這才是本質。
12樓：我不裝了
很多程式設計師嘴硬不承認，在策劃，產品經理，HR，法務還有你們的直屬領導面前你們還真是卑微啊
福報廠月餅事件忘記了？？？
牢廠251忘記了？？？
豬場大年30裁員忘記了？
卑微不卑微和掙錢多少沒關係。你年薪100萬的小老闆在乙個年薪20萬的小科員面前一樣卑微。
13樓：玩火柴的怪叔叔
二十年前村花愛麗絲，明明長得全村最漂亮。怎麼現在好像成了當年全村最醜的王翠麗？以前愛麗絲也這樣嗎？
從什麼時候開始的？其實愛麗絲還是愛麗絲，時代不同了吧了。現在大家人手美顏相機，化妝工具，整容。。。
以前開計程車回村，風光無限，因為大家都沒有。現在人均985，誰怕誰？
14樓：張驍
曾經，司機是個高階技術工種；曾經，程式設計師是個高階技術工種......曾經，飛行員是個高階技術工種。
「高貴」還是「卑微」，主要看你有多少同行，有多少競爭者。
15樓：華夏英靈
連你都知道程式設計師是被壓榨的了，說明他們不是被壓榨最狠的人群。
要知道，能中氣十足大聲喊痛的病人一般都還好，真正病入膏肓的人，可能休克昏迷了。
16樓：楊菠菜
因為對於做技術的人最悲哀的是，能靠技術建立壁壘，獲得地位話語權的人少之又少。更多的人是依靠資源，人脈，而工程師恰恰並不是乙個以資源人脈見長的職業。
能在工作中一路依靠技術上公升的人是幸運的也是值得稱讚的。而剩下的人工作幾年總能看清楚這樣的形式，最後不免感到悲哀。
17樓：方龍
大部分程式設計師掌握個屁的技術，和以前的工廠一樣，大部分的崗位可能比工廠上手週期要長一點，但是基本上也是智力正常的人認真突擊兩三個月就能做的水平。
18樓：禁與千尋
就是程式猿太多的緣故。
程式猿有卑微的和不卑微的。不卑微的是少數掌握高階技術有較強業務能力的。大部分所謂程式猿，少你乙個多你乙個都一樣。
無非是程式猿太多，一旦多了，那麼就的非三六九等。
19樓：drdr xp
哪個行業人數多，哪個行業被壓榨的就越多。
程式設計師的入門門檻最近幾年降低了很多。
程式設計師已經要細分成多個職業了，之前的程式設計師都在寫作業系統的，沒有棧溢位.com的情況下手擼各種演算法。現在呢，會寫import就能找到工作。
20樓：晨曦O.O
卑微個屁，以前我在製造業，領導說啥是啥，通常領導都比較會來事，但是沒辦法，得忍著，因為你不忍能咋辦，辭職了工作都難找，即使找到了工資很大可能不會提高
現在至少在技術方面，我可以據理力爭，對於不合理的事情，可以提出意見甚至拒絕，嘿？嫌我頂嘴是吧，那把我炒了吧，換個公司工資更高
21樓：李三畏
以前，至少在圈外人看來程式設計師的確是相當高階的行當。發白大褂，進機房都得脫鞋，甚至每一台電腦都拿有機玻璃防塵罩框著，再漂亮的美女來訪也得謙遜有禮地進機房。然鵝，天有不測風雲，隨著電腦日漸普及和計算機畢業生的洪水般入職，程式設計師的技術含量雖未縮水且收入也不減反增，可漫無天日的996+沒完沒了的加班就開始讓人有家不能回、有妞不能泡、有錢不能花了，這再高階也然並卵不是？
於是就產生了程式猿和碼農這樣的集體自嘲式稱謂。
22樓：依權勞動
背景：1，普通程式設計師不掌握生產資料；
2，程式設計的生產力隨著年齡增加，價效比逐漸降低（這裡說的是普通人）；
Q1怎麼現在好像成了全社會被壓榨得最狠的人呢？
===》誰都覺得自己的付出和回報不對等，換個行業試試看壓榨的狠不狠，普遍還沒程式設計師錢多
Q2以前的程式設計師也這樣嗎？
===》看運氣，只要踩上了時代的紅利，進對了公司，跟對了領導，當只風口上的豬即可
Q3從什麼時候開始的呢？
===》還是看運氣，因人而異，大佬在哪個時代都不會太差Q4怎樣才能改變這種現狀呢？
===》想辦法掌握生成資料，優化生成力的價效比要知道，技術和運氣都分等級啊。
23樓：
既然是技術流，一般是社會價值比較低的。因為你大多數時間都用來鑽研技術了，對人投入的時間精力不足。就像你練了絕世神功，不去劫富濟貧，對別人來說你有啥用。
要想提公升社會價值，就要大膽輸出自己的技術，比如說去演講、教學、寫書、推專案，等等。要用技術為大家帶來價值。你要真是沒時間宣傳自己，單位也要找個宣傳部門把你當先進典型樹立起來，宣傳出去，才能讓大眾所熟知。
你至少在自己單位得是個名人，大家都知道你技術厲害才行。達不到這種水平的技術流，別人都感知不到你的存在，肯定無法得到社會的尊重和認可的。
為什麼現在對程式設計師技術要求越來越高？
這就是內捲啊。A行業很吃香。所以大量的人湧入A行業 由於人多了，A行業的老闆們開始對員工質量有了要求人越來越多，自然要求也就越來越高 Vance大飛 說實話現在對程式設計師的門檻要求太低了，一方面由於技術的更新迭代很快，都是向節約成本的方向考慮，所以很多大公司都出了一些優秀的框架來解決實際問題，只要...
為什麼說 最優秀的程式設計師大部分是C程式設計師？
圓胖腫 因為大多數人的智商理解不了lisp或者haskellc相對容易懂，因為tangible 這就猶如其實最優秀的科學家從來都是數學家，但是處境喜劇裡面出現的往往是物理學家一樣 太抽象的東西，一般人理解不了 新聞炒作的也是諾貝爾獎，其實論難度，菲爾茲獎明顯比諾貝爾獎要難一點諾貝爾獎也是靠理論物理撐...
為什麼程式設計師普遍是男生？
張先生 同意文理分科的說法，首先，文理分科分走了一部分女生，然後大學選專業，對計算機感興趣的，由於從小的教育和經歷，我個人覺得，男生肯定多於女生，這樣又分走了一部分女生，其次，在大學學習過程中，我發現女生普遍學習認真，而且更多才藝，我們這個專業的女生，畢業的時候，大部分出國或者保研或者考研了，但是研...