1樓：張先生
同意文理分科的說法，首先，文理分科分走了一部分女生，然後大學選專業，對計算機感興趣的，由於從小的教育和經歷，我個人覺得，男生肯定多於女生，這樣又分走了一部分女生，其次，在大學學習過程中，我發現女生普遍學習認真，而且更多才藝，我們這個專業的女生，畢業的時候，大部分出國或者保研或者考研了，但是研究生女生，她們有其他才藝的，可能選了別的專業，我乙個同學大學經常做主持人，參加過校園歌手大賽，考研讀了播音專業的研究生，還有讀心理學，還有金融的，這樣又分走了一小部分女生，最後選擇就業的女生，大多數做了產品經理，測試，選擇程式設計師的少之又少，最後，我覺得女生不做程式設計師是對的，其實這個工作還是蠻辛苦的。
2樓：
程式設計師首先要理工科相關的思維好，
這個問題可以變成為什麼理工科女生少，
然後又可以變成，為什麼女生數理化沒有男生好，然後變成，為什麼女生偏感性，男生偏理性，
然後無窮匱也。
3樓：靈均
因為女生做程式設計師成本比較高吧，而且女生也不願意加班不願意持續性學習。社會緣故，女性很大部分時間需要來照顧家庭和孩子。程式設計師這種型別的工作和其他傳統工業的技術人員差不多，都會面臨加班攻堅和持續學習。
所以大部分女生也明智不選擇這一職業，我是這麼理解的。
4樓：
都什麼亂七八糟的答案啊。
往回翻一翻好嗎。
高二文理分班的時候， 女生去文科班的多還是理科班的多？
高三高考結束，選專業的時候，大部分高中生對未來和職業規劃是一無所知的。
一看計算機？ 算了算了我不太感興趣換乙個專業選。
你自己想一想到高考完到大學的時候，自己認識的女生去計算機/電子/自動化的有多少？
學這個專業的就少，還想在職場怎麼多？
還有乙個問題我也覺得很可笑。就是說女程式媛水平的問題。
就算同樣出大神的比例，女生基數就那麼多，出大神數量當然少了。 用這個質疑女程式設計師水平沒有任何意義
5樓：梁昊
這個問題歸根結底是男女職業傾向上的差異。儘管現代社會一直大力提倡男女平等，但是在職業選擇方面，男女永遠無法做到絕對的平等，也許是因為男人和女人本來就不同吧。
首先是從生物角度，男女的生理構造存在著很大的差異，從進化的角度講，男性和女性承擔的職責是截然不同的。古代就有男耕女織的分工方式，很大程度上是因為男人有更好的體力，而女人更心靈手巧。那麼回到腦力勞動的方面，男女在大腦結構上是否存在差異目前有較大的爭議，但是普遍認為，男人通常具有較強的邏輯思維能力，而女人擁有更豐富的情感，更擅長體察其他人的情緒。
因此工程師這一類需要縝密邏輯思維能力的職業，更多由男人來承擔。
第二是社會認同的角度。人是社會性的動物，別人的看法對選擇自己職業的影響很大。整個社會都認為程式設計師應該是男生的情況下，女生出來當程式設計師可能會遭到冷眼。
面試官可能會對女生抱有偏見，一看到女生就在潛意識裡把她的技術能力降低了乙個檔次。結果就是公司更傾向於給女生提供較差的待遇。有調查表明程式設計師是男女薪酬待遇差別最大的職業之一。
那麼當女生遭受到歧視和偏見會，更加會對這個行業避而遠之。
第三是國內的程式設計師是乙個半體力型的勞動，普遍996、加班到通宵是家常便飯，這樣乙個苦哈哈的職業，小姑娘們當然會遠離。另外，女人們還承擔了更多家庭方面的義務，難以把全部時間砸在工作上。
為什麼程式設計師的顏值普遍不高？
雖然並非置外表於浮雲，但是他們鮮有展示外表的機會，也沒必要，因為並不能帶來收益。人靠衣裝，既然不打扮，加上長時間的腦力活動和加班，丟了精氣神，顏值自然低了三分，好看的程式設計師也不少，比如我。 特麗莎 女程式設計師普遍顏值中上，男程式設計師大多宅男對舒適度要求更高 或者直接一點說懶？不工作的時候只想...
程式設計師簡歷摻水是否比較普遍
諜影重重 我見過簡歷造假的拿到高工資，也見過那種畢業有計算機水平的拿到很低的工資。怎麼說呢？這些情況都會發生！但是，當你想做好程式設計師，做好一名有志向的程式設計師的時候。那就看你怎麼對待了。 個人經驗是不普遍而且沒什麼大好處 面試過程經常有一輪是對方按你簡歷擼，問問題，如果有比較嚴重的誇大部分被揭...
為什麼說 最優秀的程式設計師大部分是C程式設計師？
圓胖腫 因為大多數人的智商理解不了lisp或者haskellc相對容易懂，因為tangible 這就猶如其實最優秀的科學家從來都是數學家，但是處境喜劇裡面出現的往往是物理學家一樣 太抽象的東西，一般人理解不了 新聞炒作的也是諾貝爾獎，其實論難度，菲爾茲獎明顯比諾貝爾獎要難一點諾貝爾獎也是靠理論物理撐...