1樓：
因為明朝的生產水平比隋朝先進。
明朝朱棣時代四周並無大敵，國力是當之無愧的東亞霸主，在朱元璋洪武年間的三十幾年的治理，明朝的人口，疆域，財富遠在隋朝之上，加上農具農業生產技術，商業水平都遠在隋朝之上。隋朝的貴族政治在明朝也不復存在，所以朱棣有好底子折騰。
隋煬帝是超出了時代限度的折騰搞亡國。朱棣是在時代條件允許的情況下折騰。如果隋煬帝與朱棣易地而處，朱棣版的隋朝沒準亡得更快。
2樓：
因為明朝比隋朝晚了幾百年。生產技術以及生產力比隋朝先進。即使是朱棣時期，還爆發了唐賽兒農民起義。如果換朱棣到隋煬帝那裡，按照他那麼會折騰，隋朝只怕亡國更快。
3樓：李馛瑀
因為楊廣的本質是乙個被寵壞的熊孩子，乙個自戀到極點的巨嬰，把打仗當胡鬧的壞皇帝，而朱棣的本質是乙個少年老成的將領，乙個偉大的ZZ家，乙個為民造福的好皇帝。
楊廣沒吃過苦，帶兵打仗完全是小孩子打架一般的胡搞，而朱棣從小就到鳳陽老家鍛鍊自己的意志，種田耕地，體察民情。
做相同的事情，出發點不同，導致結果也會謬以千里，就像一張相同的試卷，細心的學生可以考100分，而粗心的學生只能考50分一樣。
另外朱棣不是暴君，楊廣才是，不僅是暴君還是昏君、巨嬰、熊孩子。
4樓：經天緯地
朱棣雖然篡權，但是在位期間政治穩定、經濟繁榮、文化發展，也算是大明200多年的盛世。楊廣篡權後對外戰爭不斷、京杭大運河等一系列勞民傷財。另外就是楊廣後改朝，唐朝統治者黑他也有關。
5樓：
楊廣篡誰的位了？？？他殺父有確鑿證據嗎？？？野史說什麼你都信都的話，那正史就不用修了。
何況正史也未必就全是真的呢。他爹眼看就要死了，他費那個勁殺父幹啥啊。乙個心機那麼深，隱忍那麼多年的人難道就差這一兩天啊？？
你說他不恤民情什麼的這都是真的，篡位這話還得拿出點真憑實據來。
6樓：張運
相同點，二位都是篡位，所以登基之後要拼命的展示自己的能力。隋煬帝修大運河，徵高麗，通西域，明成祖下南洋，徵蒙古，修永樂大典。不同：
明成祖知道自己的力量是有限的，他打仗真厲害，文字功夫就太搓了，那奏章寫的跟街上的黑幫老大似的，所以呢修書的事情有文官負責，下西洋有太監負責，自己專幹打仗的事情，而且，打贏了。隋煬帝就太多事了，和薛道衡比寫詩，拉著大臣們去西域吹風，結果自己的老姐也死在哪，打仗也不好好打，一邊打一邊指望人家投誠，這樣的老闆誰能接受。自然就倒台了。
隋朝是大一統的開始，門閥根深蒂固，亡國者蠢蠢欲動，民間全是高手，一不留神就全完了。明代已經是統一是主流，能打的將領全被成祖他爸殺了，地方軍政財三司分立，怎麼造反？而且成祖就是造反起家，他的將領哪個能比他還能打？
7樓：null sinux
首先「成祖」可不是什麼好詞。他爹是祖，到他還是祖，這就等於自家做祖，無君無父了。成是什麼？
說是安民立正，持盈守滿，其實成這個字還有武力相威脅，達成所願的意思！儒生們想方設法給弄了個成祖，暗諷其得位不正。朱棣其實還有個「太宗」的稱號，無奈，幾百年來大家都覺得還是稱不起這個名號。
同樣是寶馬UKL前驅 三缸，為何Mini和國產1繫在網路論壇的描述差距很大？
陸凌萱 關注度。mini我都不知道是三缸機，只是聽很多人說是女的開的，當然，我不喜歡。可是1系 318都知道是三缸機，而且三缸機的確不好！無論你一開始的 化妝技術 多麼厲害，一旦卸妝了，就像拖拉機一樣吵的要命！操控還是可以的，可是三缸與否是發動機的關係，你不能說操控可以就說發動機無所謂咯！mini？...
為何同樣是不抵抗，（網民）批判張學良的要比批判韓復矩的多得多？
盧如是 九一八事變是乙個歷史岔道口，如果東北軍有組織地進行反擊，能給關東軍一定打擊，讓它付出更高代價，代表極端民粹的陸軍勢力在其國內政治生態中就不會得勢。中日關係 東亞局勢究竟怎麼走就存在未知數。而韓復渠不戰丟失山東只是乙個戰役級的問題。 皇甫自相 如果你知道張學良在戰時犯毒癮自己把繼承來的東北大好...
同樣是怨婦劇情，為何2023年的cm朋克能夠大受成功，而如今的齊格勒卻沒激起多大反應？
王行健 單從劇情層面看，CM PUNK當年的劇情抱怨的目標是管理層及特權階級，而道夫抱怨的目標是觀眾 粉絲，哪個更容易得到認同高下立判。 紅色閃光 區別在於高層的意向和選手的素質。首先是高層的意向 朋克在進入2011年時已經是The Nexus的首領了，坐擁一線劇情，並在當年的皇家大戰上與塞納對壘。...