同樣是怨婦劇情,為何2023年的cm朋克能夠大受成功,而如今的齊格勒卻沒激起多大反應?

時間 2021-06-05 04:08:08

1樓:王行健

單從劇情層面看,CM PUNK當年的劇情抱怨的目標是管理層及特權階級,而道夫抱怨的目標是觀眾、粉絲,哪個更容易得到認同高下立判。

2樓:紅色閃光

區別在於高層的意向和選手的素質。

首先是高層的意向

朋克在進入2023年時已經是The Nexus的首領了,坐擁一線劇情,並在當年的皇家大戰上與塞納對壘。要知道,塞納的主角光環是獨一無二的。2023年一共12場ppv,主站賽塞納打了9場,其中只有2場是冠軍賽。

也就是說,塞納憑藉非冠軍劇情打了12場ppv中的7場主站賽,wwe之心路人皆知。因此,朋克能在11年的時候與塞納對戰,已經體現了wwe對他的重視——11年的Randy已經是正派了,wwe在當時需要乙個頂級反派來撐門面(老麥:我沒有說要他上位,沒有任何這個意思!

)。然而天公不作美,麥克風炸彈徹底打亂了高層的計畫,朋克由乙個招人嫌的怨婦一躍成為wwe世界兩大劇情線索(「拼搏進取」系列和「反抗壓迫」系列)之一的正面領軍人物——上一次雙雄對立的局面還要追溯到AE時代的梵公牛和骷髏頭。但是不管是正派還是反派,朋克都是一路朝著一線巨星去的(超一線只能有一人,我們按下不表)。

我們再看道夫出走劇情。其實道夫一直以來的表現都很不錯,在他模仿眾位傳奇出場的時候,以他的身材甚至能撐起葬爺的戰袍而不顯得滑稽。但很明顯,wwe不重視他,換句話說,不捧他

道夫迄今為止打過幾場一線冠軍賽(前幾年的WHC真的不能算一線了……)乙個手都數的過來,這次出走劇情到最後爭的不還是二線冠軍嗎(話說目前為止的非一線劇情也就公尺茲還有的看,公尺茲的表演能力是A+的,去年懟塞納和羅曼時說的那些話快把我感動哭了……)。

然後是選手的素質。

這二位的摔角能力不必多說都是非常出色的,而道夫甚至在受招上略勝一籌。但是,衡量選手素質的很大一方面是表演能力。個人認為,道夫的情緒表達能力稍有欠缺,導致他的演講不足以抓住觀眾的感官,這一點上公尺茲也是優於他的。

而反觀朋克,他和塞奈米茲一樣,眉毛眼睛都帶著戲,這種人說起話來是很有煽動力的,朋克甚至能讓人覺得這貨一皺眉頭就是要爆點兒什麼猛料……

所以說,劇情的精彩程度影響因素很多,主要是高層的意願和選手的表現力。客觀情況我們無法控制,但從主觀的角度上說,道夫在表演上比朋克還差點火候。

同樣是棉製衣服手感為何差距很大

阿牛先生 同樣是棉,紗線粗細不同,處理方法不同,手感差遠了去了。牛仔褲和內衣的紗線支數差遠了,精梳棉和普梳棉手感差遠了。同樣原料同樣支數同樣胚布,染色時間長短 高溫水洗低溫水洗 要不要抓絨 要不要石磨 要不要加柔軟劑等各種製劑 定型溫度高低,以上所有條件不同,手感差遠了去了。有沒有氨綸,彈性差遠了,...

為何同樣是不抵抗,(網民)批判張學良的要比批判韓復矩的多得多?

盧如是 九一八事變是乙個歷史岔道口,如果東北軍有組織地進行反擊,能給關東軍一定打擊,讓它付出更高代價,代表極端民粹的陸軍勢力在其國內政治生態中就不會得勢。中日關係 東亞局勢究竟怎麼走就存在未知數。而韓復渠不戰丟失山東只是乙個戰役級的問題。 皇甫自相 如果你知道張學良在戰時犯毒癮自己把繼承來的東北大好...

同樣是動物,人類為何會抗拒吃狗肉呢?

巴別塔 先說人類並沒有抗拒吃狗肉,有吃的,也有不吃的,只能說有些人抗拒吃狗肉再說為什麼有些人不吃,要麼不喜歡,要麼不忍心,要麼擔心食品衛生,你猜是不是因為是寵物 我養過貓狗,喜歡貓狗,不吃貓狗 我養過兔子,喜歡兔子,喜歡吃兔子 我怕蛇,不喜歡蛇,絕不養蛇,不吃蛇 我家也養過豬,我還挺喜歡,但我也要吃...