1樓：關只
紅樓是很難看懂的書，大量解讀書以及各種爭議，足以說明其難。金古可都是普及型讀物。
就內容而言，紅樓也沒多少能吸引大量眼球的東西，戲劇性並不夠，以致多數人都看不完這本書。金古的書，手不釋卷的大有人在。
2樓：東里山槐
男性的荷爾蒙是神奇的東西
比如它是造成戰爭的重要因素之一
而《笑傲江湖》比《紅樓夢》更容易讓男性激動，產生荷爾蒙。
因此《笑傲江湖》的吸引力大於《紅樓夢》
證明完畢
3樓：劉十夜
接地氣吧。紅樓夢講的是廟堂，笑傲江湖講的才是江湖。
讀笑傲江湖，令狐沖交友暢飲是許多年輕人的經歷，儀琳偷瓜盈盈烤蛙也是許多人兒時的回憶，朋友有事情大家三山五嶽匯聚一堂嘰嘰喳喳像極了大家結婚時。賭錢、騙酒、邊比武邊說相聲說金臉罩鐵麵皮，彷彿我們的街頭日常。令狐沖單戀小師妹，被人捷足先登後厭食酗酒，暴瘦生病。
盈盈暗戀令狐沖，各種小夥伴好閨蜜敲邊鼓幫場子。這樣故事每個中學裡都有很多吧。在這些日常的基礎上加之奇妙武功，政治爭鬥，最終男女主人公回歸平淡，過上普通人的生活。
這就是一代年輕人的成年童話。
紅樓夢呢，小夥子青春期夢遺了，丫鬟，過來，咱倆試試。一家子坐一塊吃個螃蟹，排半天座位，還要對詩。你代入誰？
貴族，他們的生活完全沒體會。丫鬟？讀書把自己讀成奴才誰願意。
賈瑞？額，戒色吧倒可以用。劉姥姥？
額。。。幾十回的劇情，除了扒灰養小叔子，有哪些是普通年輕人能日常體會的？
4樓：長安一片月
人呢，無論古今，天性大部分均是趨易避難，愛讀爽文，因為不用動腦子，在舊社會，特別是文化水平不高的廣大人民群眾，你跟他講詩詞歌賦、家長里短什麼的，如流水賬，他自然不感興趣。
5樓：蘇果法
老是遇上這樣的問題，發問題之前自己不審一下題嗎？
按照這個邏輯。
有人的地方就有江湖,為什麼在許多年輕人的眼中，清華北大遠遠比不上省內重點大學?
有人的地方就有江湖，為什麼在許多三國迷的眼中關羽比不上廖化周倉？
有人的地方就有江湖，為什麼……
無限迴圈的問題。
同樣是二世而亡，為何有人認為隋煬帝雄才大略，卻從沒人認為秦二世是有能力的君王？
海東侯孔方 隋煬帝的問題在於，明明該做文景的時候他偏偏想做漢武。胡亥的問題在於，遇到崇禎的局面他卻做成了天啟。兩相比較，漢武再怎麼折騰也能整一些吹點出來。而天啟再怎麼 清淨無為 也還是亡國的命。 文史小屋 隋煬帝和胡亥，最大的相似之處，都是他們越過了哥哥，做了皇帝。隋煬帝能擠走哥哥，靠的自己，靠的是...
為何同樣是不抵抗，（網民）批判張學良的要比批判韓復矩的多得多？
盧如是 九一八事變是乙個歷史岔道口，如果東北軍有組織地進行反擊，能給關東軍一定打擊，讓它付出更高代價，代表極端民粹的陸軍勢力在其國內政治生態中就不會得勢。中日關係 東亞局勢究竟怎麼走就存在未知數。而韓復渠不戰丟失山東只是乙個戰役級的問題。 皇甫自相 如果你知道張學良在戰時犯毒癮自己把繼承來的東北大好...
同樣是怨婦劇情，為何2023年的cm朋克能夠大受成功，而如今的齊格勒卻沒激起多大反應？
王行健 單從劇情層面看，CM PUNK當年的劇情抱怨的目標是管理層及特權階級，而道夫抱怨的目標是觀眾 粉絲，哪個更容易得到認同高下立判。 紅色閃光 區別在於高層的意向和選手的素質。首先是高層的意向 朋克在進入2011年時已經是The Nexus的首領了，坐擁一線劇情，並在當年的皇家大戰上與塞納對壘。...