1樓：獅鷲
簡單的回答就是，支援皇太子和支援皇太孫不一樣，皇太子登基好歹還能名正言順，皇太孫直接登基可不就等著被皇叔靖難，當然這裡的皇叔就是德川某人。
2樓：七兩公尺
想什麼呢？
豐臣秀吉不正是織田秀信的保護者和頭號擁立者嗎？
在織田秀信的兩個叔父（織田信雄、織田信孝）各有人馬、各有支持者（德川家康、柴田勝家）的情況下，正是豐臣秀吉打出了擁立織田秀信的旗號。
要怪只能怪當時織田秀信的年紀實在太小，而豐臣秀吉的能力又實在太強。
即使是關原之戰、大阪之戰，支援豐臣秀賴的大名也大多是各懷鬼胎、各有針織訴求的。
可以說只是一大堆的大名，因為不滿德川家康的獨大，打出豐臣秀賴的名號，一起抱團取暖罷了。對豐臣家真正忠心耿耿的大名，實際上不超過五指之數。
3樓：自信自知常自在
其實就是乙個名義的問題而已。你信不信如果豐臣方內部文治和武斷派由於某種原因合力對付德川的話。德川就有可能抬著織田秀信來討伐亂臣賊子猴子。
關鍵是這個時候織田本家還剩下多少領地。想當年的織田譜代們，基本都老死，後面的二代們還認識織田家的老主公嗎？
別說，如果德川帶頭以織田名義討伐豐臣的話，丹羽、前田、細川這些人倒很可能會跟著幹的。
4樓：艾歐里亞
主要還是信忠跟著魔王一起死了，沒有明確的繼承人，類似崇禎上吊後的明朝，局面很混亂，大家都知道猴子是脅幼主令諸侯，但是沒有好的辦法，柴胖支援信孝被打敗自殺，信雄獲得家康的支援，雖然在小牧長久手擊敗猴子，但是家康畢竟是外部勢力，織田家的內政也沒有啥理由干涉，尤其是信雄被調略後，家康也失去了和猴子作戰的理由
5樓：暗黑聖堂
簡單說就是
1.信長巔峰時期勢力確實大，但還沒來得及完成哪怕形式上的統一，沒有形成以他為核心的統治全國的政權。所以事實上他到死還只是個實力強大的大名，在他還不具備全國土地宣稱權的情況下，誓死捍衛織田的天下實在是欠缺理由和動力。
2.信忠死了。作為信長的嫡長子，他自然也是織田家的指定繼承人，打小自然是被親爹重點栽培。
他也不負眾望，軍功也拿得出手，據說比起大魔王本人，他要和善的多，在家臣中人緣很好。所以如果本能寺後他活著，我相信他是有能力繼續團結起家臣維護住織田家的地位的，但可惜他一死，維持住所有家臣的最後乙個紐帶斷了。
3.其實還是打了的。柴田勝家支援三男信孝，德川家康支援次子信雄。
結果是勝家戰敗自爆，老烏龜被迫議和。但我個人猜測，就以老烏龜日後的表現，就算他大獲全勝，也不過是把大阪之戰往前挪二十年。
4.其實在絕對的實力面前大義名分都是虛的。尤其是在亂世，還是在「封臣的封臣不是我的封臣」的封建社會，樹倒猢猻散，有地就是王，拳頭大的是王者是最正常的現象。
猴子肢解織田家是如此，老烏龜用17年把猴子家吃幹抹淨也亦然。正因如此，那些願意堅守的人才尤為珍貴。
6樓：略略略
因為織田信長還不是天下人，無論事實上還是名義上，織田信長死時織田軍團在東西兩條戰線上都在打，信長當時的官位也只是右大臣，還沒有位極人臣，其實太閣的關原之戰打了呀，賤嶽之戰就是，打賤嶽之戰的名義就是維護織田家的正統，當然，只是名義而已，關原之戰，東西兩軍，名義上也是為了秀賴啊，名義而已嘛。
在知乎看到一種觀點，秦始皇當年選擇的繼承人是胡亥而不是扶蘇，為什麼會這麼說？
空頭青年 標新立異唄。實際上正統觀點是秦始皇來不及立繼承人就死了。也就是既沒有說立扶蘇也沒有說立胡亥。秦始皇一直沒有立太子這是事實。胡亥和扶蘇以及其他皇子都沒有太子的身份。秦始皇也沒有立皇后。按照慣例因該沒有立太子就死亡，則是宗室和大臣共同商量立新王，所以秦始皇不立太子其實也可以的。 一人一口 確實...
法律中對繼承人的順序是如何規定的？
一 型別 一 第一順序繼承人 1.配偶 2.父母 3.子女 未盡贍養義務也可參加繼承，但財產應當少分 不分 包括 1 婚生子女 2 非婚生子女 3 養子女 養子女對生父母不享有繼承權 4 有扶養關係的繼子女 繼父母繼承了繼子女遺產的，不影響其繼承生子女的遺產 4.喪偶兒媳 女婿對公 婆 岳父 岳母盡...
同樣是亂世開國，劉邦怎麼能一統天下，曹操為什麼不能？
負能的人 我說乙個最簡單的，原理，劉邦打交道的主要是，項羽，項羽一生信奉武力，政治牌打的不好，打的不好還不聽范增的話，你說有沒有意思？在看三國，你看看劉備，那個政治牌打的？再看看曹操，孫權，其實歷史驚人的相似，韓信，當時如果聽快通的話，三分天下，項羽吃不了劉邦，劉邦吃不了項羽，有可能真的三分天下，我...