1樓：空頭青年
標新立異唄。實際上正統觀點是秦始皇來不及立繼承人就死了。
也就是既沒有說立扶蘇也沒有說立胡亥。秦始皇一直沒有立太子這是事實。胡亥和扶蘇以及其他皇子都沒有太子的身份。秦始皇也沒有立皇后。
按照慣例因該沒有立太子就死亡，則是宗室和大臣共同商量立新王，所以秦始皇不立太子其實也可以的。
2樓：一人一口
確實更傾向於認為胡亥就是合法繼承人。
扶蘇北上監軍本身，並不一定意味著什麼，但是，長期遠離權利中心而不召回，就有問題了。
至於胡亥為什麼遍殺諸子，如果考慮到趙高的微妙立場，整條邏輯就打通了。
矯詔也可能並非表面上看起來的那樣。
詳見下文。
3樓：單日份開心
不能拋開歷史的侷限性啊，祖龍當時去封禪不覺得自己會死，你看他多次找長生不老藥就知道了，他覺得他能活至少不止一百年，所以對於冊立太子就覺得很不以為然，這種事情到現在都很常見，一家之見，僅供參考
4樓：不明山人
提供兩個旁證。
1、《史記-陳涉世家》
吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。
這話是陳涉說的。洩露乙個資訊：扶蘇即便本來應當為太子，也因為多次進諫的緣故，被排除出繼承人之列了，或者至少繼承順位在始皇帝心目中後移了。
2、《漢書-酈陸朱劉叔孫傳》或者《史記-劉敬叔孫通列傳》
秦以不早定扶蘇，故亥詐立，自使滅祀，此陛下所親見。
再次說明，最後一次巡遊前秦始皇並沒有定下扶蘇為繼承人。
有旁證，當然也有主證。
主證就是《秦始皇本紀》的記載。
上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：「與喪會咸陽而葬。」
也只說了，讓扶蘇參與會葬，都這時候了，還要遮遮掩掩嗎？當然，這個是趙高、李斯、胡亥對外公布的，始皇帝真留遺言「立扶蘇為太子」也未可知。
這些，僅供參考，不能證明選了扶蘇，也不能證明選了胡亥。
5樓：
即便秦始皇不滿意扶蘇做繼承人，也不可能點胡亥那種人作為自己的繼承人吧？胡亥喜歡胡作非為可不是始皇帝死後才開始展露出來的。秦始皇在出巡的路上暴斃，能出巡說明當時身體很健康，並不擔心繼承人問題。
胡亥繼位後就急著誅殺兄弟，連姐妹都沒有放過，可見心虛到了什麼地步
6樓：seczr
看到有人認為扶蘇監軍30萬，一不小心打回咸陽的我都要笑死，郡縣制下的軍隊和封建制下的軍隊一樣麼？直屬部隊和軍閥一樣麼？合著30萬人就是一張紙說回來就回來了？
30萬人到底有沒有30萬？上千里邊境上的30萬軍隊如何組織？動員要多久？
行軍路線如何規劃？輜重甲仗如何輸運？沒有關中百萬黔首提供粟公尺三十萬人吃什麼？
打家劫舍能支援30萬人走到咸陽？等那三十萬人趕到咸陽黃花菜都涼了，咸陽一道政令沿途府庫一燒，怕是要吃屁！安祿山朱老四造反折騰了多久？
人家還是領兵的軍頭呢，張口閉口軍隊，軍隊就不吃不喝？離了咸陽那30萬人都不用匈奴人打，下場暴雪都能收拾乾淨了。
7樓：
為了標新立異譁眾取寵吸引眼球，真是什麼觀點都有。趙正書上有這個觀點，不代表現在持有這個觀點的人就不是標新立異了。而且趙正書權威嗎，記載真偽有定論了嗎，記載屬實嗎？
不把長子當繼承人，還派長子去跟親近的幾十萬大軍的統帥磨鍊，是恨不得內亂嗎？繼承人起了衝突打發去北境眼不見為淨，順便打磨一下，又能歷練一番，跟軍方將領打好關係繼位後也會順暢很多，哪天回心轉意了再召回來就是了，半流放半歷練而已。
寵愛幼子就一定要立為繼承人，而且是快死時倉促立？這是國家基業，不是地主家產，繼承人不好身死國滅跟地主家業破敗可不是乙個量級的。長子素有賢名人望，雖偶有衝突卻也寄予厚望。
天下一統沒多久，六國後裔還未歸心，餘孽蠢蠢欲動，自身是個霸主形象，突然瀕臨死亡，不拿仁厚年長且已有根基眾望所歸的長子安人心，反而立最小的毫無根基和建樹的幼子？他難道是跟馬雲一樣此生最後悔的事就是統一了六國，這麼恨不得主少國疑禍起蕭牆？
而且讓胡亥繼位，還讓扶蘇治個屁的喪，自己都要死了還給兩個繼承人挖坑？莫非他恨不得秦國一世就亡，祖宗基業隨意敗壞？胡亥得位倉促，合法又遠低於扶蘇，不怕公子公主宗室屠戮一空的動盪，反而怕扶蘇太遠不能趕來的動盪？
8樓：勇敢的海石子
你看的觀點，是出自趙正傳，我不理解的作為西漢的人，為何直接稱呼，趙正。這個是個私家歷史傳記。還有通篇稱呼秦王正。
先王正。不應該是先皇嗎？這本組建書，是漢朝寫的。
參考的史料應該和史記是乙個。這個寫作我認為，是材料上的觀點。就是二世讓他的史官寫的。
還有，扶蘇死亡35歲。他的弟弟，在30到20多好多個，胡亥當時12歲。胡亥，登記後，埋了始皇帝，以後就開始殺他的哥哥姐姐們。
還有子嬰，是始皇帝弟弟成橋的兒子。胡亥的老媽，也沒有寫。為何不主持政務。
胡亥，增發徭役。始皇帝驪山徭役。在他當皇帝的7月份，陳勝吳廣造反。
胡亥，三年。被趙高殺死。秦三世子嬰上台，乙個月後，秦亡於劉邦。
劉邦和秦始皇是同齡人。秦始皇50死的。劉邦60多死的。
秦亡於，內部權力的遊戲。加上外部造反，是一部分原因。
9樓：在此刻
這個有什麼說法麼？胡亥是通過類似政變被李斯趙高推上台的不然他喪心病狂殺死他們兄弟姐妹幹嘛，有人說昭襄王幹過啊沒錯啊昭襄王本來也就是通過政變起家的啊
10樓：
這個事得這麼看，嬴政不立扶蘇就一定要立胡亥嗎，顯然不。這事有三種可能的選擇立胡亥、立扶蘇和未定。個人傾向於是第三個，始皇帝可是一直坐著長生不老的大夢呢。
至於戍邊這並沒有什麼，秦始皇他爹還是人質呢，戍邊怎麼了，嬴異人早年是在趙國做人質的，通過呂不韋幫忙才回到國內的。
11樓：我叫歐得洋
歷史沒有真相，但人性卻是一直未變的。所以，總有些蛛絲馬跡吧。
扶蘇接到賜死詔書後立馬就自殺了，蒙恬勸都勸不住。這起碼間接說明乙個問題，扶蘇和秦始皇的關係不好，他對一封這樣要他性命的詔書，完全不意外。
否則實在是說不通。明明是個儲君，在沒有犯任何大錯的情況下，要求其原地自裁。這反轉實在是太大了。
扶蘇二話不說就死，兩種可能：1、他知道自己該死。2、他是個賢明的弱智，還是特別弱的那種弱智。
12樓：山越閒人
我還說秦始皇是被胡亥毒殺的呢。
不然始皇帝明明身體好的能南巡，怎麼就突然死了。最大受益的是誰，最有可能下手的就是誰。所以秦始皇是被胡亥趙高李斯合謀毒死的。就因為早有預謀，才能完美的密不發喪。
你看，瞎猜誰不會啊。
13樓：最終教條
對秦始皇不能用後來皇位繼承的常理推斷。有人說的看古代案例，沒有讓太子（或者繼承人）到外面戍邊的，還可以舉比如康熙十四爺的例子。
然而我們必須知道，如果到了魏晉南北朝有史書記載當時發生了一起「禪讓」是皇帝自願的，傻子才信。然而以此來駁斥堯舜禹禪讓是假的，那也太「標新立異」了。必須知道古代上下五千年，古代人們的制度、思想也是在變的，不能用「古代」兩個字就歸納了。
春秋時期各種「奇葩」比如宋襄公的行為，在當時看來是很正常的貴族行為啊。故而後人那麼貪權不能證明堯舜禹時代人們思想就那麼「複雜」，說不定一把手那個位置就是個沒油水還累人的活，鬼才想傳後代呢（然後禹啟時代發生了變化）。
言歸正題，秦始皇心目中的繼承人是誰？我認為，是前無古人後無來者的乙個繼承人，那就是——他自己。。。你們從他的行為來看嘛，他後半生都在追求長生不老，而且非常迷之自信的認為他可是開天闢地的始皇帝，上天咋會讓他死嘞。
所以我決定他壓根內心都沒好好規劃繼承人問題，因為每當夜深人靜的時候，他哪天想事情偶然想到，「萬一」自己掛了，哪個兒子接位好啊？然而剛一有這個念頭估計馬上內心會有這樣的聲音把他壓住——朕乃開天闢地第一皇，萬壽無疆，咋會死？無論你是持哪種立場——認扶蘇的認胡亥的還是認為兩個都不是的，你都無法否認根據本題大家的答案綜合分析來看，秦始皇都沒有任何對他的兒子好好培養乙個繼承人的規劃——因為規劃繼承人=「詛咒」他會死=而他自我催眠自己是不會死滴——無解～
儘管如此，到了沙丘，內心再不承認……也要死了啊，這位子也得傳啊。那麼他內心的「第二繼承人」會是誰呢？十多位兒子都是有可能的，但是我認為，胡亥的可能性很低，扶蘇的可能性比較高。
剩下的兒子也有可能。原因是，如果屬意立胡亥（當然他屬不屬意人家手下反正幫你立了），那麼發生這種可能的唯一解釋就是，秦始皇老糊塗了。這並非不可能，秦始皇固然一生「雄才偉略」，然而他畢竟老了，還追求長生不老，老糊塗怎麼不可能。
為什麼說立胡亥是糊塗呢，因為那就是純粹的立愛不立賢（長）。從後面表現來看，胡亥這個皇帝就是個菜……知子莫如父，清醒的秦始皇這點都看不出來？如果真的糊塗了立了，歷史也不是解釋不通，那就是李斯趙高為了權力，故意跟胡亥說立的扶蘇沒立你，但是我們幫你。
然後接史記……
由此來看，無論是立誰，至少當時秦始皇親近的人——胡亥趙高李斯都認為「該」立扶蘇，不然趙高李斯跟胡亥說立的扶蘇他就信了？秦始皇到底有沒有立胡亥的想法胡亥比我們清楚，說明這也是當時人們的普遍觀點。所以從道理上講，在未刻意培養兒子的情況下，秦始皇臨死之前估計能考慮的也就是扶蘇了。
這是我的個人觀點。
14樓：劉大大
我覺得扶蘇自殺屬於意外。換個人絕不會這麼幹。
按照史記的說法，秦始皇有封已經簽字蓋章的信沒寄出去，以並屬蒙恬，以期會咸陽而葬。古禮主持先君葬禮的只有太子。那麼秦始皇為什麼不直接下詔立扶蘇為太子，反而這麼拐彎抹角的？
當時蒙恬在外帶兵打仗，蒙毅恰好祭祀名山大川，始皇帝臨死前是否已經被控制了？當時發出了三個重要詔書，一是立胡亥為太子，二是賜死扶蘇蒙毅，三是賜死蒙毅。居然都成功了。
也有可能秦軍只忠於皇帝，根本不在乎將領的死活。幾個使者就可以進軍營下這種詔書，這種事後人看來根本不可能，然而先秦卻有先例，比如竊符救趙。蒙恬不肯自殺，卻沒有選擇反抗，真不知是沒能力還是有節操。
假設始皇帝沒死，他們都知道造反沒有任何成功的可能，沒人會跟隨。真正要造反的必須有更高的威望以及更有策略的設計，比如郭威騙屬下說後漢皇帝不僅要殺老夫，還要把你們當成餘黨一併清除。
不管怎樣，三份詔書同時從泛著鮑魚味的韞涼車中發出，得出的結論也很明顯，胡亥得位不正，必有陰謀。後來胡亥責備蒙毅的詔書上說，秦始皇早就想立自己為太子，你為什麼反對呢？是欲加之罪還是確有此事？
始皇帝是個牛人，牛人的眼光應該也不錯，胡亥是什麼貨色他應該很清楚，就算按照漢武帝立幼子的想法，也必須選個靠譜點的霍光不是，趙高哪有這種資質？
還有乙個佐證，為什麼繼位後很快把兄弟姐妹們全都乾掉？不從這些史料出發，反而無中生有地給胡亥找證據，總覺不妥。
在知乎上看到一種說法，要瘦腓腸肌，就要增強比目魚肌，以達到肌肉平衡。這種說法對嗎？
聽海 千萬不要瘦，我去看腳踝扭傷，當地中醫院的骨科醫生卻按了膝關節，結果神經卡壓傷，肌肉緊張當天發麻，第二天晚上沒有感覺不會動，後來就大腿小腿一直僵硬萎縮，太瘦之後血壓啪的高上去了，又來一次不會動，結果走路都軟了沒力氣了。所以能走路的就是好腿，何必在乎胖瘦呢！現在有多羨慕那些胖小腿的人啊。後悔死給醫...
在知乎提問是一種怎樣的體驗？
葉清卿 隨隨便便不敢提問，因為提問水平太低很容易被打臉。不過不止要感謝一眾答題大手，也要感謝一眾勇於提問的各位，畢竟沒有拋磚也引不來玉 隋曉煒 論速度遠沒有某知道快，然而我寧願我的問題沒有人回答，也不想看到下面一堆做日常任務的亂七八糟的回覆，這就是我不用某知道轉而用知乎的原因。 漂亮哥哥 確定沒有相...
在知乎做直播，是一種怎樣的體驗？
粘人貓咪養成記 我是關注 王豆皮，看到他的贊同才知道知乎有了這個問題，就厚著臉皮進來回答了。聽到了好幾個很熟悉的妹妹的名字。他們做的直播都很棒。而自己，小委屈，小委屈 其實自己並不是很喜歡直播這種形式。因為感覺水的太多了，耽誤時間。閱讀是掌握知識最快的方式。很多時候會面對看不下去或者不能連續學習。頭...