1樓：董加耕
測量出引力波的試驗裝置，與當年的M－M試驗的試驗裝置，工作原理完全相同，當年，沒有測量到干涉條紋的移動，我們當時解釋說，光速不變。現在，測量出了干涉條紋的移動，為什麼我們不說，引力場中的光，光速在引力場改變時，也會改變，而要說成是光速恆定不變，變化的是時空的彎曲狀態？
時空彎曲狀態的改變能測量嗎？https://
zhuanlan /p/51
337951
既然在引力場中，光線可以彎曲，那麼，承認在引力場中，光速的值也可以變化，就是十分自然、順理成章的事情。有人認為，在引力場中，在非慣性係中，光線雖然可以彎曲，光速的值卻恆定為c，但卻沒有給出任何理由，僅僅說是狹義相對論中光速不變原理在引力場和非慣性係中的推廣，但這種推廣顯然有點武斷。
在無引力場的空間中，在慣性系中，光子的運動，用ds^2=dl^2-c^2dt^2=0來描述，在引力場中，在非慣性係中，光子運動的描述變換為ds^2=gijdxidxj=0，由dl^2-c^2dt^2=0求出的光速為c，那麼顯然，用同樣的數學方法，由式gijdxidxj=0求出的光速值就不再恆定是c。廣義相對論為了使引力場和非慣性係中的光速值仍為c，採取了一些數學上的處理(廣義相對論中的觀測量理論)，這相當於在引力場和非慣性係中另外定義了時間t和空間x，也就是說，廣義相對論中的時間t和空間x，已經不是我們通常所說的時間和空間了，含義已經完全變化了。為什麼要進行這樣的數學處理？
為什麼要使用這個觀測量理論？沒有給出任何理由，或者說，給出的理由就是為了使引力場和非慣性係中的光速值仍為c。
為了使引力場和非慣性係中的光速值仍為c，我們相當於在引力場和非慣性係中另外定義了一套時間和空間的概念，我們的犧牲是不是太大了些？承認引力場和非慣性係中光線不僅可以彎曲，光速的值也會改變，則引力場和非慣性係中的時間和空間的概念，就與無引力場的慣性系完全統一，也與我們通常所說的時間和空間的概念完全統一，而且，數學上也不需進行人為的武斷的特別處理，不需要那個觀測量理論，則整個理論體系豈不更簡單，更合理？
宇智波鼬的實力波動為什麼這麼大？
宇智波鼬打自來也，差不多吧？這兩位都是戰力崩壞之前送走的，可見岸本也不知道怎麼處理，另外一位第一部天花板大蛇丸則乾脆老老實實的當起了最終之戰的背景板 拉人我可以，動手我不敢 自吹鼬吹都不可取呀，9012年了，還有人不明白，戰力體系沒有崩壞之前，火影不是打資訊戰嘛？無論是阿斯瑪對飛段，掌握資訊了以後鹿...
光速為什麼不是無窮的？光速的本質是什麼？
姜言斌 光速不變的本質是光遠離光源的速度本身就是定值，而所有觀察系所能測量的光速都是光遠離光源的速度，在觀察系上所擷取的測量光速的線段長度是光以光源的慣性係為參照所運動的一段線段，而不是以觀察系的慣性係為參照的一段線段，我們通過線段所在直線的方向，就可以確定線段所在直線的方向保持不變的情況下，只能是...
為什麼電場 磁場 引力場建立的速度都是光速？
shawn 第一電磁磁場本質上是一回事兒，都是電磁場。光和電磁波也是一會兒事兒。所以電場，磁場自然都是以光速運動。第二引力場為什麼速度是光速，我只能告訴你是這樣的的。按照廣義相對論，引力波是乙個四維時空的波動。然後，我們建立乙個四維的波動方程，然後通愛因斯坦重力場方程，計算得到的結果，波速就是C。然...