引力透鏡後的星體為什麼不是環形的而是四個點?

時間 2021-06-01 20:59:26

1樓:Duhenputi

強引力透鏡模型有乙個方程lensing equation可以用來計算不同情況下光源在像平面上像的個數,現已證明方程看做是調和有理函式的零點問題時至多有5n個像,如果是多項式至多有4n個像, n是函式的冪次數, 這一點已被觀察到4個像。光線只發生輕微deflection的話(比起弱引力透鏡還是強些),它就會走不同的測地線路徑到達觀測者。 這樣就造成多重像, 而且有的測地線需要時間長所以觀測者在同一時間不一定能看到所有像。

如果透鏡效應很強就會看到環

2樓:皮特可樂

如果前景天體是乙個星系,背景天體是乙個類星體,當兩者在視線方向上重合時,類星體會產生多個像,為什麼會產生多個像?

遠處天體發向不同方向的光線,被引力場匯聚到觀測者,觀測者因此在多個方向上看到了遠處天體發出的光。

左邊中間的天體是真實的天體位置,但是因為引力透鏡效應,地球上的觀測者,看到的光線從兩個不同的方向來到。在觀測者看來,天上有兩個像(左邊上下的兩個黃色圓)。

以上我也是借鑑的知乎上的以為大神的,還請大神見諒。

為什麼解釋「引力透鏡」要搞這麼複雜?

kxjh 廣義相對論不是把牛頓力學換個時空彎曲的概念來裝酷,它解釋了牛頓力學無法解釋的一些現象,牛頓力學是它在弱引力場下的很好的近似。如 題主說的光線彎折,牛頓力學只能定性的分析 其實定性分析也是有問題的,動質量本身是個偽概念,就象離心力不是一種真實的力一樣 定量的分析廣義相對論要大一倍。再如 水星...

引力波為什麼不是光速的波動?

董加耕 測量出引力波的試驗裝置,與當年的M M試驗的試驗裝置,工作原理完全相同,當年,沒有測量到干涉條紋的移動,我們當時解釋說,光速不變。現在,測量出了干涉條紋的移動,為什麼我們不說,引力場中的光,光速在引力場改變時,也會改變,而要說成是光速恆定不變,變化的是時空的彎曲狀態?時空彎曲狀態的改變能測量...

環形緩衝區為什麼是lock free的

Lock free是一種同步方法。Circular buffer是lock free的說法從嚴格角度是不對的,但的確lamport首先以這一資料結構提出了一種不使用鎖或者叫互斥來同步讀寫二者的方法。有為的答案指明了這一點。至於為什麼不滿足lock free是因為還要看寫滿讀空的策略才能決定這一點。 ...