1樓：無風
廢除了死刑，那罪犯直接能殺瘋了，反正殺乙個是殺，殺一百個是殺，又不會死刑，而且有的「人」就是喜歡殺人，你以為沒有死刑它就不殺人了？
2樓：
不是不怕死，他們應該覺得他們都是一樣的「人」應該得到寬恕，受害者與其家屬還是少，他們可能就是覺得受害者只是不幸。活著便給予誠摯的言語上的安慰或者是幾次行為上的行動，死了都無法講給受害者聽了也無法行動了，當然要震醒當代人的思想。說白了古代有些卓越的大家會有類似的思想，但是在那些大家眼裡奴隸不該得到這種待遇。
為什麼平民百姓很少支援死刑的，真正支援廢除死刑的人保護的是哪個圈子的「利益」。當你支援廢除時你早已經屬於那個圈子了，而不屬於那個圈子裡的人自然無法去支援。廢除死刑只是對著那些還在幸運中的人的美好構圖（我們這個世界是講人權與民主的，無論多大的罪過這個世界都會寬容以待），對於不幸的人無情的欺壓與玩弄。
這不是思想覺悟的事情，也不是人權的事情，廢除死刑的言論出自何處，為了什麼出現這種言論（不要和我說什麼他們支援死刑不是為己謀利，而是造福每個人，每個人又是那些人呢）不接受反駁，我的想法就是這樣，不要覺得自己懂得一些別人的理論上的知識就可以說我了，要說的話，請認真思考一下你是否屬於那個圈子，你是否與那些提出廢除死刑的人擁有相同的社會地位，你是否能能一直幸運下去，如果都可以的話——
那你支援廢除死刑純屬站著說話不腰疼，那就不要和我理論，如果有一條不符合的話——
你跟我理論的意義何在，你就是戰場的以為自己為國爭光，不過是別人手裡的傀儡（思想上的）
3樓：
怕死才反對啊，擔心被監獄出來的不法分子襲擊或不法分子肆無忌憚掠奪生命。法律本身就是一種保護，失去保護當然擔心。如果一定要廢除死刑，我們用什麼震懾那些心懷不軌的人呢？
這個替代方法，是需要時間去找的，不是一句話廢掉死刑，高呼一聲人權萬歲就沒事了。
為什麼那麼多律師支援廢除死刑？
暖陽 咱們模擬下廢除死刑後哈，絕不是不重視生命那麼簡單。我舉個販毒的例子說下。廢除死刑前 毒販被抓時異常鎮定，因為他知道他的結局，但他已經給他老婆孩子在某個無人知道的地方留下了上億資產，他覺得也值了。廢除死刑後 毒販被抓時異常鎮定，因為他知道他在無人的角落留下上億資產，外面還有他的老婆孩子幫他打點，...
為什麼有那麼多人反對川普？
warmth 川普那個時候被選上的原因是對手是希拉莉。因為希拉莉這個人實在太虛偽，背地裡齷齪事做了太多。川普是有一批忠實的粉絲的，但是其實也並沒有到整個美國的地步。但是民主黨問題更多而已。中期選舉，如果民主黨繼續推舉那種建制派大爺大媽，一點贏面都沒有。如果他們能選出新鮮血液，去掉希拉莉那種政客給人的...
為什麼好多人都反對死刑？
凡森 有的人說死刑犯該死是因為沒有人應該對別人做出那種事。而你對死刑犯做的事，難道不是那種事嗎？為啥就應該了？我說，你對死刑犯沒有憐憫嗎？他們會說死刑犯對受害者有憐憫嗎？那麼別人的無憐憫就是你殘忍的理由？可是死刑犯的殘忍不也是別人的無憐憫造成的？你以為死刑犯出生時他就是乙個罪犯嗎？指出這個人的惡在哪...