司馬光可以算是奸邪嗎?

時間 2021-05-06 11:54:08

1樓:阿猴

算不上,當奸邪,尤其是朝廷裡的奸邪,是需要很高的政治素養和智商頭腦,而且始終自私自利,鐵石心腸不留任何餘地。

大缸好比官場漩渦,小朋友好比各位大臣。小朋友掉缸裡了,奸邪們要麼去找大人,要麼去找繩子木棍什麼的假模假式撈一把,要麼缸邊轉一圈說沒事淹不死。

而不是找石頭咣嘰把缸砸了。

2樓:鹽無忌

我是反對等級制度的,禮制就是等級制度,是奴隸社會的遺存。印度的種姓制度,就是奴隸制。

司馬光維護禮制,維護的是統治階級也就是地主階級的剝削制度,維護不平等的制度,從現實的角度看,是反動勢力代表。

從歷史的角度看問題,迂腐保守,無所作為,不算奸臣,但毫無用處,是蠢臣。

從仁宗到折哲宗時期所作所為看,尸位素餐,倒行逆施,已經是奸邪了。

3樓:zhaleta

唐太宗曾經說:他看到才能庸碌的人常常充滿憐惜…我看司馬光也是如此,但是讓賢才和庸才都得到合適的位置卻需要像唐太宗那樣的伯樂了!

4樓:logo魔攻

不算。1,皇帝還小,太后臨朝,大臣輔政是一種過渡,怎麼能說是架空皇帝呢?

2,雙方互相罵戰那麼久,都上了頭了,而且貶官什麼的是王安石他們先開的火,還擊也正常吧

3,關於免疫法的問題,司馬光最初認為免疫法完全是個惡法,當時認識不全面,後來認識全面後,就主張部分地區可以保留免疫法了

4,司馬光主張的是和平發展,不是侵略擴張。關鍵神宗打的有點不上不下,拿下來部分地盤,但是也沒取得理想效果,實際上四寨的維持成本不小,司馬光一向主張節流……

5,廢除王安石的學說,王安石很多觀點問題真的很大,比如三不足精神

司馬光算是乙個奸臣嗎?

龍江秋月 司馬光是北宋著名的史學家 文學家 政治家,他編撰的中國第一部編年體通史 資治通鑑 司馬光 1019 1086 初字公實,更字君實,號迂夫,晚號迂叟,出生於河南省光山縣,原籍陝州夏縣 今山西夏縣 涑水鄉人,世稱 涑水先生 從1066年 治平三年 受詔開始編纂,至1084年 元豐七年 完成,歷...

司馬光為什麼要寫資治通鑑?

趙全 早在英宗朝,司馬光就撰寫了一些編年體歷史,在後來,以歷代君臣事蹟為名上呈君主,皇帝下詔,讓他加編成大書,之後司馬光召集眾人編撰,而關於起始點,則以春秋止於獲麟,周室不正,起始於三家分晉受封諸侯,因此就從三家分晉起,止於後周顯德六年世宗徵淮南,因為歷來都是不為本朝修史,原因是為尊者諱。同時因為王...

王安石與司馬光誰對誰錯

moutai 參與過國企改革的工作的人,我認為王安石做的沒什麼小錯,最大的錯是神宗,首鼠兩端玩平衡搞什麼改革。改革是一條死路,真正的意思是不是你死就是我死,玩平衡最終都是不想負責任。 徐老師頻道 都是書生意氣呀!我總是拿王安石與張居正比較,不比變法內容只說為官,為人 為任,王安石不能算是成熟的政治家...