1樓：風葉
回答這個問題需要定義什麼是「擋住」。
如果對觀察者而言，看不到光線為擋住，可利用干涉相消，用光程差差半個波長的光和給定的光訊號在訊號接收器處產生干涉消光，那麼對於這個接收器而言，光就被擋住了。但對全空間而言，還是有電磁波，即光的傳播還是存在。這個可能簡單的波動光學知識就可以辦到了。
如果認為是像實物一樣擋住，理論上我覺得也是有可能的，需要考慮量子化。但我專業不是理論物理不知道這麼想合理嗎: 對給定的初始光線，假定只有乙個光子。
那麼要擋住這個光子，是可以用另乙個光子與其碰撞，改變其動量，像彈珠彈開另乙個彈珠這樣，擋住給定的光子？請懂的朋友繼續回答。
當然，其他朋友提到的介質中的作用也是可以的，不過這其實包含了光子聲子作用，光子電子作用，嚴格的講，與直接用光擋住光的含義可能還是不同的。
2樓：James Zhu
似乎目前的答案要麼是說不能，要麼說能也限制在高場強的非線性介質裡。
其實去年有人在nature上提出了乙個不需要非線性介質、任意低場強也能實現的辦法：
當控制光調製吸收率到100%的時候，就是光「擋住」光了
3樓：
好寫意的問題，特定情形下可以yes。
一束藍色的光透紅色的玻璃投影到白紙上你猜會是什麼顏色？
白色（無色？）
紅色玻璃只反射紅光，藍光被「吸收」了
我能說藍光被擋住了嗎？
好像跑題了……
光有波粒二象性，用波的範疇看的話，不同的光頻率不同，它們相遇的時候會產生干涉，然後頻率會改變，會產生不同的頻率也就是不同顏色的光，紅+黃=橙大致就是這個道理
光的色散示意圖
如果用粒子來看的話，人-民-大會堂裡兩隻蚊子亂飛撞到的概率應該也不大……撞到的話……
也不會撞死什麼的吧
總之不管是用波還是用粒子來解釋光擋不住光……好像很不嚴謹的樣子，求別噴。
光可以儲存嗎？
lll 可以。這是光學前沿技術研究之一，目前主要通過全息術來儲存資訊。國內上海理工顧敏院士和SUSTech課題組應該有做這個的。光有頻率 振幅 相位 偏振態等多個維度可以進行調控。結合微納光學和資訊光學對光場進行調控，然後在特殊介質中記錄資訊。當然，人們熟知的光碟也可以理解為廣義的光學儲存技術。 周...
光可以傳遞熱量嗎？
大牙的牙 熱量傳遞有很多種方式，比如輻射 對流 傳導。輻射就是電磁波，光就是電磁波。流體通常以對流方式 固體多以傳導方式，當然也有輻射方式，比如爐子 martin horse 嚴格講光是一種電磁能量，不是熱量 光照射到物質上後與物質發生相互作用 被吸收 轉換為物質的熱能，從這個角度講 光可以傳遞熱量...
光可以受力影響嗎嗎？如果可以，為什麼光還會沿直線傳播？
nzczll 想不通？去參考一下慣性概念是怎麼來的？照你這麼說，引力無處不在，作用力無處不在，怎麼可能存在永遠直線運動的慣性？什麼叫理想條件，理想模型？什麼叫外界作用力？先假設乙個理想的模型，改變這個理想模型的因素，就是作用力。光的直線傳播，只是乙個理想模型。現實宇宙中充滿作用力，當然現實宇宙中光線...