1樓：moutai
參與過國企改革的工作的人，我認為王安石做的沒什麼小錯，最大的錯是神宗，首鼠兩端玩平衡搞什麼改革。改革是一條死路，真正的意思是不是你死就是我死，玩平衡最終都是不想負責任。
2樓：徐老師頻道
都是書生意氣呀！
我總是拿王安石與張居正比較，不比變法內容只說為官，為人、為任，王安石不能算是成熟的政治家呀。
雖北宋少殺文官，朝廷議事的氛圍非常好，但是動不動就辭職，動不動就告病，因為騎馬過殿被人拆了臺也要辭職！這位改革大家，這位先驅，傲嬌如此，那裡有一位成熟政治家的心胸氣度呢！手腕也不是這樣用的！
容不得別人說不！
不過我還是蠻「疼惜」王安石的，王安石變法缺少先秦商鞅變法的土壤，缺少張居正時的混亂與陰謀，有點像在乙個和平興旺的時期做一些看似不必要的變革且變革的時代維度較大，缺少思想政治支撐。
張居正雖然也是擇擁法者用，但好歹有個限度。王安石嘛這裡就不多說了。
王安石不夠成熟，德行不高，威望不足，耐心不足。這也都是變法失敗不得不說的原因。
司馬光嘛！他與中國那些知名大文豪比他還稍微差點。與同代韓琦，寇準，范仲淹比功績也不足，王安石如果是書生意氣，司馬光嘛……酸儒氣太重了！！
3樓：遲飛
變法沒錯，用人問題，手段問題。但是還想怎麼用人呢？
古代王朝政治下，官僚體系能用什麼人？叫這個官僚體系自律，唯有大清洗。官僚脖子後面得上刺刀，才能逼迫官僚體系高效率。
就是說，你負責青苗法是吧？幾年後如果沒變好，還讓農戶破產，民不聊生的話，就砍頭。搞砸幾個砍幾個。
不能說你支援變法就能公升官。支援變法幫倒忙也不行。讓地方官芒刺在背——不支援變法得死，支援變法搞砸了也得死。
這就需要開動情報機器，準備大開殺戒。
居然還有反對派？反對派都得死。這樣才行，不清洗沒有戰鬥力。
但這樣搞，估計就沒貴族集團支援了，成了真正的孤家寡人。沒誰執行政策，還會被逼宮。而王安石也沒這麼大的權力。
你看王莽改革，天下大亂。貴族們都不幹了。得戰爭武鬥中消滅一部分，來謀求新王朝建立。再如賈似道，被流被殺。現在還在誤國奸臣行列。
所以指望官僚體系自身清洗來「返老還童」，可能性基本沒有。
激進的改革實際是需要群眾參與的。就是依靠不了官僚體系的話，得能直接依靠人民群眾，另起爐灶。把反對改革的那些人清洗掉或者替換掉。
就是說，王安石不僅得是獲取最高統治者絕對信任，可以大清洗，而且自己得是群眾組織的領袖，這個組織作為新生力量足以與官僚體系分庭抗禮。
這樣用新建的組織體系替換舊官僚體系，並以最高統治者的名義把這些舊官僚按在案板上動彈不得。這樣才能確保堅決大清洗，而舊官僚集團投鼠忌器，不敢反抗。
這其實要求的類似革命——新組織在最高領袖的授權下奉旨造反，發動的「奪權風暴」。這樣才能讓積重難返的官僚體系脫胎換骨。
懂我的意思吧？
依靠原有官僚體系是不可能改革的，原因就是利益。就如同國民黨總也搞不了土地革命一樣——它敗退到台灣後反而能搞了，因為利益基礎在大陸。力挽狂瀾的改革，實際就是大幅侵犯該官僚體系的利益。
這個體系裡甚至很難找到改革的有效執行人。因為他就是這個利益集團的一員，能公升上去的全是會處世的人精。他要留後路，不敢得罪。
這些可以有效執行改革的人，也得是理想主義者，最好是改革主持者自己帶出來的隊伍。這個隊伍得足夠大才行，而且與原官僚體系沒有太多利益往來。這才是新鮮血液。
在古代不行，現代也難。宋朝不該是王安石變法，現實點的是嘉慶帝提出的「守成論」，就是他發覺官僚體系衰老是必然的，那麼別讓它老得太快，勤於保養才行。而不是讓它重煥新生，這容易把王朝折騰死。
當代馬克思：eziv587
當代馬克思：eziv587
4樓：魚魚醬
司馬光是奸賊，是鄉愿，是公知。
王安石確實缺點很多，也做了很多錯事，但有缺點的英雄畢竟是英雄，私德完備的奸賊畢竟也是奸賊，不能相提並論。
5樓：
我認為錯的是范仲淹，仁宗時期北宋朝廷就已經處於懸崖邊緣。而慶曆新政的失敗，不僅僅試一次改革的失敗，更是打擊了韓琦、富弼這些在神宗時期依然影響巨大的重臣的變革信心。導致了王安石時期，這些當年的改革家成為了保守派。
王安石的目的就是富國強兵，而王安石新政前後，北宋對西夏從三次慘敗的守勢，到軍事壓制的攻勢，軍力的蛻變，是需要財政支援才能完成的。從這看來，王安石新政已經是成功的。
哈耶克與凱恩斯究竟誰對誰錯？
譚少鋒 凱恩斯和哈耶克的混合 在人類社會中，巨集觀層面的經濟政策和央行調控，微觀層面個人自主決策的市場經濟，都是必不可少的。社會系統就像人體系統那樣，前者對應神經系統和內分泌系統，後者對應細胞自主執行，這是生物經過億萬年進化出來的正確路徑。中國特色社會主義其實就是混合經濟，美國和歐洲也有經濟政策和央...
王安石蘇軾司馬光誰更適合當宰相？
流言 司馬大缸？多好的乙個人啊，死早了。如果可以選擇，我倒是希望大缸和阿蔡換一下到靖康年做宰相，然後和二趙一起享受一下牽羊禮這種待遇。 三腳架 首先要排除掉王安石。王安石變法是非常失敗的，而且不僅沒讓宋朝強大起來，還讓宋朝進入到數十年的黨爭困局，讓宋朝進一步衰落。王安石變法的方針無論多麼超前，對麼正...
司馬光反對王安石變法的好處是什麼？
太白金星 司馬光是可以說是宋朝歷史上的大罪人，憑藉一己之力將宋神宗與王安石等新黨十五年間的努力生生扼殺，使大宋走向下坡路，他到底是圖什麼呢，答案就是為了士大夫階級的利益，為了繼續享受原有政策帶來的階級劃分。司馬光以私利而不顧大義，真不知道怎麼有的這麼高的歷史地位，真是個大笑話。 哈克 當國家在走下坡...