1樓：老男孩
一些個人想法
從作者的角度出發，三國演義需要遵循歷史，這個階段曹操還沒有死，但是作者還想捧諸葛丞相，所以寫成了曹操是在諸葛丞相的計謀下逃生。
2樓：
按《三國演義》的世界觀來說，義釋曹操是為保持隆中對的路線不動搖。
隆中對裡面有一句話。是劉備奪取天下的契機——待「天下有變。」
赤壁之戰算乙個變數，曹操之死算乙個變數。然而都不是好的變數，因為待天下有變，還是有個前提，就是劉備已經掌握了荊州和益州。這時候赤壁之戰剛剛打完，劉備仍然是立足未穩，要啥沒啥，怎麼可能馬上製造乙個變數佔盡風頭？
赤壁戰敗，能挫敗曹操的鬥爭意志，賭的是曹魏集團幾年內不再大規模南下；曹操身亡，那賭的就是下一回大規模南下是先劉備還是先孫權，孫權贏面還大點。
再乙個，孫劉聯軍的分工本就是周瑜正面剛，劉備後面陰。周瑜和諸葛亮鬥法也是赤壁之戰的看點，他們鬥心眼也不止是持續到借東風。讓劉備在後面陰曹操，如果曹操死了，朝廷還有曹家追查下來多半是查到元凶劉備，在收拾掉劉備之前，是不會管孫權太多，甚至會借孫權手除掉劉備，到時候孫權坐地起價，兩頭拿錢豈不美哉。
也就是說，殺了曹操，劉備集團必然兩面受敵。
這燙手的雞肋扔了不可惜，然而讓誰來扔就有講究了。
趙雲是聽諸葛亮的話的，但「你到華容道做做樣子」怎麼說出口，太傷士氣了。
張飛更不用說了，這指哪打哪、喊打喊殺的性格，別說乙個曹操，說不定還來個買一送二單挑張遼、徐晃啥的，那仇恨拉得更大了。
關羽的話倒是有得琢磨了。當年關羽身陷曹營，曹操待他不薄，三日一小宴，五日一大宴，對關羽上馬敬下馬迎，綠錦戰袍、美女歌姬、赤兔寶馬說給就給，又奏封漢壽亭侯。到時關羽在華容道設卡，曹操定會按前塵往事束縛關羽。
只要諸葛亮用激將法「君侯乃頂天立地奇男子，何能欠曹操的情」讓關羽否決，再立下軍令狀。無論怎樣關羽肯定會放過曹操，但借由這件事也能磨一磨關羽的性格。
話說關羽怎麼否決呢？肯定是「白馬崗斬顏良、延津渡誅文醜，二解滑州之圍」來抵消土城三約。如果講私情，關羽肯定會以此因公廢私。
過五關斬六將這筆賬更不能拿來說道，然而再往後曹操聽得關羽掛印封金、斬關斷鎖是因為得到劉備的訊息之後，非但沒有領兵攔截，反而預備酒餚金銀，趕奔灞橋，為關羽踐行。
曹操如要活命，必然把灞橋以德報怨一事拿出來，同關羽算賬。這關羽是個忠義之人，將來是要入廟享配香火的，怎麼能欠奸雄的情。所以這一去，就算沒能擒獲曹操，也能留下千秋義士的美名。
3樓：如此而已
其實當時的形式看來，諸葛亮心裡早就知道關羽會放走曹操，但是當時曹操的強大是劉備無法抗衡的也就是說如果真的殺了曹操必然會引起劉備和曹操那邊勢力的火拼這時候最開心的就是孫權了
在當時看來，三方勢力互相制約才是最好的結果，無非就是等待時機的到來這時候我就要吐槽一下關羽了要不是他狂想自大荊州也許就就是劉備統一天下了
諸葛亮為什麼派關羽守華容道？
ZenDon 三國演義，赤壁鏖戰，孔明知羽必義釋孟德，執意譴羽守華容道，何故？官渡之戰前，英雄四起。何進，董卓挾天子以令諸侯。袁紹，袁術，孟德等十八路諸侯群起而攻之。然十八路諸侯各懷心事，半途而廢。彼時劉備初破黃巾，四處飄盪。直至官渡之戰，孟德以少勝多，大獲全勝。天下大勢至此基本已定，唯有孫權以長江...
諸葛亮算到關羽會在華容道放走曹操，為何還派關羽守華容道？
月光下的9527 偷偷看訴你乙個秘密，其實華容道關羽不是諸葛亮派去的，是羅貫中！這主要的目地當然是為了凸顯關羽的義薄雲天，甘當軍法也要放走故人，同時償還五關六將的恩怨，從此與曹操再無虧欠。有了義釋華容道，是不是感覺關二爺的形象更加飽滿立體了呢？至於諸葛亮為什麼要派關羽守華容道，可能是立威吧！之前派趙...
華容道時曹操有兩條路可走，諸葛亮為什麼不分兵兩路 他就這麼自信吃定了曹操？就這麼自信他會走華容道？
題主要搞明白，演義裡華容道的仗怎麼打，不是諸葛亮能決定的，關鍵要看羅貫中怎麼寫。羅老師是個精通三國正史的人，三國志作為主要參考資料估計都快翻爛。寫到赤壁的時候，他發現三國志裴注裡有這麼一段。山陽公載記曰 公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人...