諸葛亮算到關羽會在華容道放走曹操,為何還派關羽守華容道?

時間 2021-05-10 16:46:19

1樓:月光下的9527

偷偷看訴你乙個秘密,其實華容道關羽不是諸葛亮派去的,是羅貫中!

這主要的目地當然是為了凸顯關羽的義薄雲天,甘當軍法也要放走故人,同時償還五關六將的恩怨,從此與曹操再無虧欠。

有了義釋華容道,是不是感覺關二爺的形象更加飽滿立體了呢?

至於諸葛亮為什麼要派關羽守華容道,可能是立威吧!

之前派趙雲,張飛後,要關羽立下軍令狀,說明諸葛亮明白曹操一定會敗走華容道,派關羽去,一方面可以償還往日恩情,讓關羽從此對曹軍不再留手,一方面,則可以立威關羽,讓關羽敬服自己。

為什麼不派趙雲或張飛去守華容道?可能諸葛亮認為現在還不是曹操死的時侯,一旦曹操身死,激進派曹軍興兵來伐,估計抵擋不住要是曹軍陷入立嗣之爭,無暇南下,既無大敵在外,孫權肯定先吞併了劉備再圖天下,想來想去,只有曹操活著最符合劉備陣營的目的,你看,荊州不就借到了嗎?

2樓:破曉朝陽

華容道是幕大戲

三國演義裡有三絕

義絕關羽

智絕諸葛

奸絕曹操

一幕華容道,吧這三絕都集中表現了,你看看曹操假哭博取同情那段,關羽頂著軍令狀躊躇那段,諸葛早就洞察一切那段。哈哈

3樓:紅楓俠客

在《三國演義》中,諸葛亮是神一樣的人物,對很多事情都是未卜相知。火燒赤壁之後,曹操必然要敗走華容道,而且諸葛亮也知道關於必然會放了曹操。可為什麼諸葛亮還要派遣關羽去守華容道呢?

諸葛亮夜觀天象,已經看出曹操命不該絕。無論是派誰去最後都得放了曹操。面對這樣的局面,關羽就成了最佳人選。

首先,曹操對關羽有恩。關羽是一位非常重視情誼的人,有恩必報。既然誰去守華容道,結果都是放走曹操,那這個人情,給關羽去做是最好的。這是給關羽報恩的機會。

其次,關羽是當時諸葛亮能呼叫的將領中,為數不多的幾個能抵擋住曹操的將領。雖然曹操命不該絕,但你派乙個廢物去截殺,結果曹操衝了過去,多丟人呀? 後期,諸葛亮不得讓曹操鄙視死呀!

把關羽去了,他有能力殺掉曹操,而沒有殺,後期曹操只能是感激關羽,而且不敢蔑視諸葛亮。

第三,關羽一直都是有一股傲氣的,一般人的意見他根本聽不進去,他對諸葛亮也是這樣。諸葛亮讓關羽立下軍令狀之後,再去守華容道。放走曹操的關羽回來請死的時候,諸葛亮放過他,那關羽就欠了諸葛亮乙份人情。

後期,關羽在諸葛亮那,就傲不起來了。

4樓:風雨雲台

前有丞相厚待二爺,讓二爺過五關斬六將,千里走單騎;後有二爺義釋丞相於華容道。這樣的劇情安排就是讓二爺身上的最大特點——「義」被獨顯出來,讓二爺成為「義絕」然後耀瞎吾等觀眾的雙眼。這樣的藝術創造我是直接跪了,羅大師請收下我的膝蓋。

假設《三國演義》的劇情把關羽換成張飛,然後直接殺了曹操。你不覺得你錯過了一場精彩絕倫,千秋義氣的大戲嗎?

題主,沒事兒多看看書,多看看千古流傳的好書。人生苦短沒有好戲看豈不惜哉?

如何看待諸葛亮智算華容道放走曹操?

老男孩 一些個人想法 從作者的角度出發,三國演義需要遵循歷史,這個階段曹操還沒有死,但是作者還想捧諸葛丞相,所以寫成了曹操是在諸葛丞相的計謀下逃生。 按 三國演義 的世界觀來說,義釋曹操是為保持隆中對的路線不動搖。隆中對裡面有一句話。是劉備奪取天下的契機 待 天下有變。赤壁之戰算乙個變數,曹操之死算...

諸葛亮為什麼派關羽守華容道?

ZenDon 三國演義,赤壁鏖戰,孔明知羽必義釋孟德,執意譴羽守華容道,何故?官渡之戰前,英雄四起。何進,董卓挾天子以令諸侯。袁紹,袁術,孟德等十八路諸侯群起而攻之。然十八路諸侯各懷心事,半途而廢。彼時劉備初破黃巾,四處飄盪。直至官渡之戰,孟德以少勝多,大獲全勝。天下大勢至此基本已定,唯有孫權以長江...

關羽應不應該在華容道放走曹操?sos?

冰紅茶 從人物上來說,因為他是義薄雲天的關羽,所以他應該。也正是有了這個像軟肋一樣的優點,關羽的人物變得更加生動和真實。要不然 除了心軟和驕傲,我們二爺幾乎是演義中完美的存在吧 從局勢上來說,讓關去放曹走就是諸葛亮提前設計好的。三足鼎立,制約平衡 順便滅滅關羽的傲氣以及讓二爺在阿瞞那裡做個順水人情 ...