1樓：LuCasKim
用了1年Path 給我感覺確實比其他應用黏性高 。
周圍的人的活躍度也滿高的 。
我們公司是做 IT 的所以相對來說資訊比較快，對這樣的產品了解和使用的多
但國內用iPhone 的做IT 的還是少數，普通使用者根本不知道Path是什麼東西？
在國內雖然是模仿，但有使用者體系和推廣渠道資源的話還是滿有機會的 。
先別說流量。等你流量沒有控制的時候在去做那你就 out 了
2樓：啟己
國內使用者有多少人在用Path呢...我覺得好的UI/UE 可以借鑑，但是完全山寨這個確實比較無恥。。。不過我朝中山寨國外的成熟產品很多哦...
至於前景來說~~這個不能單靠產品來說，如果公司有實力能投入大量資金去做後續的打磨迭代和運營推廣，前景未必不樂觀。。。如果只是抄著玩玩，那肯定沒戲。。。
3樓：
Path ==>key point: 私密社交專屬日記，富有互動喜悅感的設計，富有可視性的時間軸資料設計。基礎是老外的網路基礎，還有open心態。
山寨Path==>key point: Path的前三者都可模仿甚至超越。當然因為內外環境有別，源生的path設計再加上本土的環境風格思考，才有可能實現突破。
4樓：楊鵬
Path的模仿者，必須趕緊搶到某些cult式的市場，否則很難立足，除了Path系統效能不佳重新整理速度很慢之外，看不出來國內使用者有什麼必要換乙個國內Path一模一樣的仿製品。國內的創業者多數產品+開發的組合最大的盲點就是看不到市場推廣才是自己最大的阻礙，山寨Path就算一模一樣，也到達不了Path的使用者數量和影響力的百分之一，因為絕大多數使用者不會知道你的存在的，可能知道你存在的人已經用上Path了，接下來的Adopter會受到第一批Path使用者的影響而不是Path knock-off的
5樓：丁嘉樂
其實Path並沒有那麼值得神奇的地方！
講到底就是UI上相當目前平淡的市場上有少許的突破，產品功能，相信也不是其的優勢！類似的產品，數也數不清！
至於後面山寨與不山寨，但人類始終記得 Path 曾經也有輝煌的一刻；
為了生存而生存的意義是什麼？
啦啦啦礦工 生存的意義在於死亡，只有死才能證明生，所以為生而生只是一般人的水平，也帶來了不少問題，不少困擾，為死而生才是正確的人生態度，該生時生，該死時死，冷靜接受。 艾德Adrian 首先，要先想想，乙個人是在什麼情況下會引發這樣的思考？天生？親情的波折？愛情的坎坷？友情的脆弱？總有乙個觸發點，這...
我們是為了生活還是為了生存？
Wendy 首要條件是生存，在現在的社會生存很簡單，就是單純吃飽，不餓肚子，就可以生存下去了。但生活就不一樣了。生活，生存 活著，還記得余華老先生的 活著 麼？活著本身就很艱難，延續生命就得艱難地活著，正因為異常艱難，活著才具有深刻的意義。沒有比活著更美好的事了，也沒有比活著更艱難的事了。講述這是那...
怎樣讓自己為了生活而生活，不是為了生存而生活？
一點點 先為了生存而生活，這是乙個過程，而且可能是很長的乙個過程。既然是過程，就不是幾句話，幾個人的鼓勵就能完成的。等自身的能力，經濟，經驗，人脈積累到一定量的時候你自然就到了為了生活而生活。生活本來就是乙個過程，過上了自己喜歡的生活，日子還是要每天的過。 微光海韻 題 生活的意義是什麼，是為了生活...