1樓：June Du
人有自我意識，卻很難認識自己，因為沒有活成自己所以會失望想放棄。動物沒有自我意識，只憑本能行事，不會瞻前顧後，活在當下。
2樓：沛靈生
動物沒有自我。
餓了吃，渴了飲，困了睡，母親被狼吃了哭，父親走了發愁。
不會因為跑的沒有別的豹子快而痛苦，不會因為別的猴子的爹是族長而痛苦，不會因為吃了這頓沒下頓痛苦。
動物可能因為跑的慢沒有配偶照顧而病死，因為沒有爹被族人驅逐遭遇意外，因為沒東西吃而餓死。但動物不會自殺的。
動物沒有思想。
人就不一樣了，人會想，憑什麼我慢，憑什麼我爹不行，憑什麼我沒錢。
動物是蘆葦，人不過是一株會思考的蘆葦。
在肉體上受到傷害的動物會死，在思想上受到傷害的人也會死，就是如此。
3樓：十走水又
只有人類會思考，這有利有弊。如果動物會思考，在大量的基數堆積下，無疑會有不少動物自殺。如果動物會思考，想必它們中有些動物會提出和題主相同的疑問的吧！
4樓：Zoe
如果單單從進化淘汰對角度理解，那為什麼要保護瀕危動物呢？
人之所以區別於動物，是因為自認為有文明。而文明的程序實在太快了，幾百萬年的狩獵文明，一萬農耕文明，200年工業革命，現在應該是資訊時代。人基因的進化和淘汰根本趕不上文明的程序，以及各種重大疾病的克服。
有相關研究表明抑鬱人數增加有部分原因是因為生活在城市，脫離了大自然環境。現在壓力和焦慮那麼多，不比古代人輕鬆，人類身體適應狩獵文明的基因承受不了也是很正常的事。
5樓：紙鹿
所有的生物都是有極強的求生欲的，因為沒有求生欲的那些，被淘汰了。
所以你要先摒棄自己的倖存者偏差再考慮這個問題。
人類的求生欲也是極強的，哪怕生活再艱難也會積極求生。再重的病患也會尋求醫治，延長生命是人類最根本的需求之一。
出於本能，人是有求生欲的，但是不管是出於理性還是出於感性，有時候你仔細想想活著還真沒啥意思，人生在世，浪費著資源，浪費著空氣，究竟是為了啥呢？生存的意義，這也是哲學的終極思考之一。
也就是說，求生欲，本質上是沒有道理的。求生欲的存在只是結果，是進化賦予所有生物的本能。
人活著是為了什麼？為什麼要努力？
瓦爾登湖 1我認為活著的意義就是活著，為了活下去，要活得符合道，2努力有利於生存發展，如果你做不利於生存發展的事，就違背了活著的終極目的 青春 人活著就像吃飯一樣，畢竟每個人來世上不容易，隨著年齡的增長每個想法都不一樣，為實現自己的理想就要不斷的努力，為給自己營造乙個良好的生活環境就要去奮鬥，這也是...
你和你周圍的人，都為什麼而活著
格桑花開 我是覺得在有生的時候對家人好一點，在能力的範圍內盡量在有限的時間裡做到位一些。然後又能找到你想要做的事，人都說30而立，我在30隨的時候找到一輩子想做的事，並且再好再壞都要堅持下去。對家庭負責，如此而已。我身邊的人大致也如此。至於其他的人怎麼看怎麼想，是否讓你覺得難過，我想應對下圖吧 真相...
大家都是為了什麼而努力活著的？
嘿嘿嘿 活著是因為被父母賦予了寶貴的生命和好好生活的美好祝願，不應當辜負這一切。很多人努力是為了能夠做自己想做的事，可我認為努力活著不僅僅是讓自己有做自己想做的事情的能力，還要有可以不做自己不想做的事情的底氣，所以要為此努力活著。 暴走多肉 童年的時候，不會去想也不會去思考這些，因為心裡層級及社會體...