1樓：偽m迷
其實很想說人類是復讀機的，不過我挺想問你這句話是建立在什麼的基礎上說的？歷史的重複性？還是人性？還是啥？感覺這話題太大了，太不明確了
2樓：琦琦
不是人類，是所有的生物體內都有潛在的種族生存且傳承的因子，如果某個生物的體內不具備種族繁衍生存的潛在基因要求的話，這個生物在大自然裡活不過三代。
3樓：劉哲
世界上每乙個事物都只是乙個生命過程，是物質的運動形式，和存在形式，都有產生，發展，衰退，消亡的過程。
但物質沒有這一過程，物質是永恆不變的，事物的產生，發展，衰退，消亡是物質虛性與實性對立轉化的表現。
人類也一樣，不但每個人有生有死，人類社會也將隨著世界運動最終必然消失於世界。
這就是中國哲學！
4樓：張三瘋了
或許答案根本就不重要，重要的事情是是誰在問這個問題？
頭腦已經製造了足夠多的問題，足夠多的痛苦，然而通過頭腦的邏輯，理性，慾望，能不能解脫這些問題，這些痛苦呢？
自己覺得完全不可能，折騰到最後也只能是一場賊喊捉賊，自欺欺人的鬧劇。
如何走到邏輯的盡頭？邏輯的盡頭是什麼？可能就是空無一物吧！
5樓：自思的活著
就是為了活著而活著，在活著的過程中創造自己的意義，或是跟隨集體的意義，自我發現，自我體驗的過程，愛自己，愛他人。求生是本能的，遵循規則即是得以良好求生的前提，在共同規則中實現自己最大化的自由，不要被過多的資訊干擾，而忘記了求生存的本質，否則就會誤入歧途。
6樓：national自然生活
為了繁衍，這是本能，不必擔心的太深遠。
都是數不清數量的生物中的乙個不起眼的個體。沿著適者生存、優勝劣汰的規則向前進，可以選擇任何種活法。
7樓：不敗太陽C
也不能這麼說，你覺得是周而復始，那是你的認知與智慧型上不去。離開的人你沒看到，而還在的人，那就還在，你看我，我看你，沒啥特別的。懂得人自然懂，不懂的人，那還是各種不懂。
8樓：[已重置]
人類的活著是動態的，不僅自身生命是不可逆轉，周邊環境也是不可逆轉。
巨集觀宇宙環境，太陽圍繞銀河系轉，地球圍繞太陽轉，是一種動態的迴圈，給人造成日出日落的周而復始。
人類生存的意義是什麼？為什麼呢？
無知 回到問題，所謂意義就是一種信仰。人類沒有在哲學層面的任何的確定的知識。萬物皆是信仰。不要去考慮類似的問題了，燒腦且無意義。做個普通人不香嗎。 求知 嘗試回答一下。這裡先有的是生存然後你才會去考慮其意義。你一切的行為準則有依託於生存這個基礎。當你開始疑惑這東西有沒有意義的時候，你想要的是賦予其特...
為什麼人類生存的地方叫世界 動物生存的地方叫環境？
哪吒5566 區別不大，可以這麼說 人類生存的地方叫環境，動物生存的的地方叫 動物世界。但有的動物生存的環境是人類無法生存的，比如水下。這時對水下動物稱為生存環境十分貼切，但絕對是動物世界。用世界來說是人和動物都可以生存的，但用環境來說到是不一定的，人就不可以在水下生存，食草動物不可以下海，食肉動物...
人類拼命的活著是為什麼？
成月 人活一世，草木一秋，看多了生死的話會覺得人生一世不過如此，那是因為你看到了太多的死別帶來的痛苦。而如果你換個角度，經歷更多的一些人生經歷，比如孩童的微笑，戀人的懷抱，父母的關懷，朋友的互動，這些太多了都會帶給你樂，基於人生所以要生存，要用自己的雙手來創造自己的生活，人類這個群體太龐大了，人類又...