1樓：晨曦
還跟你聯絡你就燒高香吧，人家還要時間金錢等還你，要點報酬怎麼了，如果手機對你很重要能還你，別說一百一千都不過份，人家把手機卡拆了你去找誰要，如果你覺得重要你就給，人家不還你在報警，搞不好還被你誣陷別人敲詐，還你了算你你遇到好人了，你還有什麼好說的，都這種思想怪不得以後沒人願意還，寧願丟河裡。
2樓：Chily Naiya
說一下我的觀點:不反對，也不提倡主動索要報酬。
我在微博上跟很多人解釋索要報酬這種行為並非美德，而是一種有償服務，再三強調要將拾金不昧和索要報酬分開評價，結果被噴成篩子呵呵呵呵。
另外兩人就歸還和報酬一事達成協議，但是女方違約，這是不爭的事實。
很多人覺得100塊錢是小錢，但是性質是不一樣的。更有甚者搬出物權法，然而物權法規定的是丟失者有給予撿拾者報酬的義務，而非索要報酬的權利。
3樓：
還不算最差，至少證明確實是拾金不昧，微博上看一下，基本上是偏向司機的。
最差的就是被誣陷是歸還者偷的，拾金不昧還被倒打一耙。
所以拾金不昧也得有勇氣。
我會怎麼做？
1，我撿到手機不會歸還，沒勇氣承受後果。
2，看價值決定賣掉還是扔水溝。
3，我自己丟了手機也會做好找不回來的準備。
另外，以前看哆啦A夢有個劇情是大雄撿了失物，然後失主給他失物價值百分十的獎勵？
手機QQ V6 0中的尋找丟失兒童專案是什麼？
基本沒有意義，第一，孩子身上一般沒有相應的終端 有錢人，擔心輻射，影響孩子發育，窮人，沒錢，買不起，一般人，看個孩子而已，多此一舉，浪費錢！第二，孩子如果是走丟的，肯定會有人報案的！還愁找不到？要是真的沒人報案，那就肯定不是走丟的，他已經到了人販子手裡了，這種情況下，他手裡還可能帶有終端？人販子都是...
今年各家手機廠商都說自己的螢幕最好，可是索尼4k oled已經用了多久了難道比不過2k 120hz？
t rex 這就是所謂的感知不強徒增功耗吧，手機那麼小的螢幕上4k可能效果未必比1080p和2k好，反而功耗會大很多，使用者也不一定認可。私以為手機只是通訊社交娛樂工具，不會有多少人把手機作為設計生產力工具 因為效能可能不如電腦，而且螢幕真的小 大部分手機使用者也不關心色域 delta等等，起碼我和...
智慧型手機發展的今天，為什麼佳能和尼康不像索尼一樣生產手機鏡頭
黃明鈺 第一部分 手機攝像頭元件的鏡片組結構由於受到手機體積的限制，基本發揮餘地不大。因此硬體差異主要體現在感光原件上 主要是CMOS 尤其手機攝像頭的CMOS面積小，畫素卻不少，畫素密度相當高，所以十分考驗CMOS設計與製造能力 例如背照式與堆疊式，不是誰都生產的出來 同時這種小面積CMOS走量很...